8 января 2011 09:56
62

Плановая вместимость нового стадиона "Динамо" - 45-50 тысяч человек

Игорь Суркис о путях решения проблем с клубным стадиона "Динамо"

- Я разговаривал с Борисом Викторовичем Колесниковым о том, что люди, которые вкладывают деньги в футбол, спорт, должны быть освобождены от некоторых налога на землю - у меня же там никаких бизнес-проектов: ни ресторанов, ни баров. Но обещания есть обещания. Если нам выделят землю, я в течение трех лет построю стадион на 45-50 тысяч мест. Я считаю, что такая команда как "Динамо" заслуживает, чтобы ей выделили землю и не брали с нее деньги по коммерческой цене, потому что это социальный проект, в который я готов инвестировать.

Кто-то за счет бюджета реконструирует стадион, освобожден от налога на землю, а "Динамо" платит этот налог многие годы. Ну, платит и платит. Так считают киевские городские власти. Считаю, что это неправильно. Но нам пообещали, что пойдут на встречу. В случае если не пойдут, будем играть на "Олимпийском", если нам это будет выгодно. Если не будет наша нога туда не ступит - будем играть на "Динамо" и параллельно думать, как его реконструирвать. Если нам выставят такую цену, что мы за наши матчи будем не получать, а доплачивать, то мы там играть не будем. На "Олимпийском" тогла будет играть сборная. Диктатом в отношении "Динамо" заниматься никто не будет. Если будет заполняться хотя бы "Динамо", я буду счастлив. Конечно, мы должны подумать, чтобы людям было комфортно - чтобы и крыша была над головой, и чай с кофе можно было выпить. Будем думать.

Конечно, желательно, чтобы, когда откроется "Олимпийский", мы на время перешли туда (если будет нормальная стоимость аренды), но все прекрасно понимают, что если мы будем играть там, стадион на матчах чемпионата Украины заполняться не будет. Если мы будем выходить хотя бы в ноль, конечно, мне было бы удобно играть на "Олимпийском", а в это время реконструировать наш стадион. Сделаем хороший, уютный стадиончик, тем более, это памятник архитектуры, и Валерий Васильевич провел там много времени. Хотелось бы это сделать. Но лучший вариант - построить новый стадион, но не где-нибудь в Борисполе. Надо всем вместе подумать и построить.

В том же Донецке руководители города, наверное, любят футбол больше, если они отдали парк в центре города под строительство стадиона. Разве стало хуже? Ахметов построил красавец стадион, вокруг красавец парк . Деньги за аренду этого всего не берут - мне это лично мэр сказал, когда я приезжал к Ахметову на празаднование 10-летия его компании. Как можно брать деньги за то, что человек вложил, все облагородил, и люди гуляют с семьями, нет никакой преступности, неужели мы в Киеве не хотели бы того же самого? Хотели бы. Я лично говорю: дайте землю, в течение трех лет будет стадион.

По материалам Sport.Ua

Хм тут некоторые люди говорят "жмет денег" , а как бы вы поступали? если некоторые тот же "великий меценат" Ярославский - реконструирывал за казеные энюжки и при этом кричит , как он инвестирует в футбол! менее пафосно ( в том плане, что без криков) за наши с вами деньги ( думаю налоги все платят ;) ) строют стадион во Львое , ничего не имею против города и сапой заподной Украины, но всетаки из-за выскочит орущих об отделении и собвственном величии неприятный осадок есть, как-то выходит вы нам давайте деньги, но мы щитаем вас все (цензура) :) и вот как при таких реалиях вести себя человеку, который действительно делал все за свой счот? :)
Всем мечтателям и развесившим уши: нового стадиона у ДК никогда не будет, я не доживу, по крайней мере. Суркис много говорит и мало делает. Несчастный магазинчик атрибутики сколько открывали? А тут стадион, да еще в ожидании халявной земли в Киеве :). Это же нонсенс! Какое у Суркиса право просить у государства землю, стоимость которой, наверное, больше чем всего проекта строительства, чтобы построить СЕБЕ стадион? Так что будет как раньше: стадион ВВЛ - Чукр и ЛЧ - Олимпийский.
Скрыть
хочется верить в лучшее
Одиночка, ты для своих лет слишком пессимистичен..Советую, почитай трилогию Драйзера, и тогда ты поймешь, что любое строительство- это лучший способ для афер... а теперь, просчитай про себя до десяти, и ответь себе- будет ли этим заниматься Суркис.
Скрыть
смит, я тебя не понял - будет или не будет?)
"...чтобы построить СЕБЕ стадион?" Динамо и одноименный стадион(теперь им. Лобановского) - принадлежат народу! Как бы не по-коммунистически это звучало, но факт остаётся фактом! Солидарен с Суркисом в том плане, что власти должны поддерживать его инициативы по развитию истинно народной игры и, тем более, самой НАРОДНОЙ и всеми любимой команды, а не вставлять палки в колёса!!!
Скрыть
Вадим, я тебя умоляю, все уже скоммуниздили до нас, а у тебя "стадион(теперь им. Лобановского) - принадлежат народу!" а УКтелеком кому? а Криворожсталь?
Скрыть
" ...все уже скоммуниздили до нас" ))))))))))))))
Надо давить на Суркиса, пора начинать что то решать со стадионом, почаще пусть журналисты спрашивают. А то он только языком ляпает, я понимаю, язык у него подвешен, может долго говорить и без перестану.
ИМС сам в интервью 3 тайму говорил, что если строить новый стадион, то на ВДНХ (возле Выставки, Ипподрома), где заброшенный ледовый дворец. Туда и метро продлевают - в конце 2011 года будет станция Выставковый центр, а в 2012 Ипподром и Теремки
Скрыть
Да, там отличное место. Что то мне кажется что Суркис не так хочет в действительности как говорит...
Скрыть
Ты абсолютно прав чувак. Я знаю одного еврея - просто копия ИМС. Не внешне имею ввиду, а все остальное) Знаю давно и как облупленного, поэтому и Суркис для меня как открытая книга. Его абсолютно все устраивает. Будет Динамо играть на Олимпийском - к бабуле не ходи.
Насколько я помню, в 80-е годы эта стройка фигурировала под именем не ледового дворца, а футбольного манежа для киевского Динамо, хотя для того, чтобы вместить туда стандартное футбольное поле, здание казалось маловатым. Но сейчас его по-любому нужно сносить. И со стороны Выставки там куча полупустующих территорий - какие-то мичуринские поля, склады и так далее. Так что при желании вписать туда стадион - за не фиг делать. Но желания дать эту землю Динамо у тех, от кого это зависит, наверное, таки нет.
Скрыть
Именно так. Это был наш "ответ Керзону". Сильно уж Динамо потэрпало в московских и питерском манежах, и решили и свой заиметь. Но к концу 80-х играть в манежах федерация запретила и интерес к нашей стройке угас... А тут и всеобщий трындец подоспел. А сейчас обильно расплодившиеся молодые журналисты, не вникая в суть, с какого-то бодуна стали этот недострой "ледовым" обзывать.
А что за проект на фото?
Скрыть
Это вообще Динамо М проект вроде. http://newtimes.ru/articles/detail/3217/
Скрыть
не не, это наш проект. Я это видел еще лет 5 назад
Блин играли бы на Олимпийском и всё.
Скрыть
За " Олимпийский " придеться платить недешево!
Все мечтают о новом стадионе. Реконструкция или переезд на Олимпийский это не серьездно.
Скрыть
http://cs4192.vkontakte.ru/u10701839/33863820/x_2a831801.jpg http://cs4192.vkontakte.ru/u10701839/33863820/x_d1ee90e9.jpg
Это не реконструкция а фактически новый стадион.
Скрыть
Спасибо. Красивый стадик конечно, но не верится. Места оч. мало...
Идеальный вариант- Теремки, места много и метро протянули.
Скрыть
Ипподром, ВДНХ... Но для этого нужно вернуть Кучму на пост Президента и упечь проффесора на пожизненное в Замок Иф (Межигорье).
Надеяться, что у нас будет, как в Донецке - бесплатный большой участок в центре города и ноль по аренде земли - это утопия. Да и где вы видите хоть один свободный участок такого размера, не слишком далеко от центра? Разве что завод Большевик под снос... В идеале, конечно, хотелось бы такой стадион, как у Порто - достойный статуса такого клуба, как Динамо, и такого города, как Киев. Но это в идеале. А в реальности нужно привлекать специалистов по строительству обьектов на сложных с точки зрения геодезии участках, укреплять склон Днепра и реализовывать проект реконструкции Укрндипроектстальконструкции, который собирались начать ещё в 2004 году и сдвигать немного стадион в сторону Грушевского. Реконструированный крытый уютный 31 тысячник - вполне адекватное решение на ближайшие лет 10-15. При желании можно и для паркинга под землей найти достойное решение. Строят и в более сложных условиях, чем ползущий склон и подземные воды. Нужно привлекать серьезных зарубежных специалистов.
Донецкая власть не даёт построить.
Скрыть
при чем здесь "донецкая власть" ? ИМС жмет бабло и єто его полное право. Нынешний стадион не заполняется на все матчи, и новый стадион отобьется ой как не скоро. А земля в Киеве в несколкьо раз дороже чем в Донецке.. и её ИМСу никто бесплатно давать не хочет. так что стадиона нам еще долго ждать придется наового... (