Автор: allexandro
Зарегистрирован: 17.08.2010
Последний визит: 27.07.2019
21 сентября 2010 17:37
21

Попытка понять главного тренера.

 

 

Все привыкли критиковать работу главного тренера, и главное каждый из нас знает в чем тренер не прав и как сделать игру лучше!

Мне вот хочется, для начала, разобраться и понять, чего же собственно такого хочет построить Газзаев. Построение Семина до основания разрушено, а вот новое построение еще только зарождается. Схема вроде бы вопросов не вызывает, вопрос остается действительно один: исполнители и расположение игроков на поле.

Много критики льется, по поводу динамовской селекции, приобретений, и.т.д. Я бы не был столь категоричным! Газзаев и Суркис работают не столько на этот сезон, сколько на дальнейшую перспективу. Не знаю насколько большое было влияние Газзаева при покупке Алмейды и Маграо, все же этих игроков покупали летом, когда Газзаев толком еще и в работу не включился и не знал, что представляют из себя уже имеющиеся игроки. Если учесть, что обычно селекционеры присматривают за игроком не один месяц, то списывать эти покупки на Газзаева как-то не совсем корректно. А вот такие покупки как: Силва, Попов, Коваль, Бертольо и Андре несомненно сделаны при непосредственном участии главного тренера и я бы их провальными пока не называл. Это действительно точечные покупки для воплощения строящейся игровой схемы. Каждого из них покупали на конкретное место, необходимое для воплощения этой схемы.  Про Бертольо и Андре говорить пока тяжело, но их функции и позиции на поле ясны, прежняя их игра говорит об огромных перспективах,  а вот уровень их пользы для Динамо покажет время... И думаю покажет!

Мне кажется, Газзаев спит и видит такую схему на поле:

Воротарь:

Воротарь: Коваль (1992), Шовковский (1975);
Коваль - вынужденное приобретение, но пока подает огромные надежды! Мне кажется, если бы Сашо играл, то Коваля бы сейчас не покупали. Но может эта покупка только к лучшему! Все же Саша долго продолжать свою игровую карьеру не сможет, так что перспектива за Ковалем.

Защита:

Левый защитник: Попов (1984);
Он полностью соответствует схеме Газзаева, умеет подключаться к атаке, и при этом достаточно грамотно обороняется. Сыграл всего несколько матчей и в каждом из матчей смотрелся все лучше (однозначно лучше, чем Маграо или Бадр Эль Каддури) . Мне кажется, это довольно хорошее и нужное приобретение. Жаль провел всего несколько игр и уже травмирован.

Центральные защитники: Михалык (1983), Хачериди (1987);
Скорее всего, Газзаев не совсем доволен этим центром обороны, но объективно лучшего сейчас в Динамо нет. Скорее всего, именно на позицию Хачериди зимой будет куплен новый и вероятно не перспективный, а уже состоявшийся игрок.

Правый защитник: Данило Силва (1986);
Ну нет у Динамо лучшего защитника на его позицию! При всем уважении к Бетао похоже все согласны, что Данило смотрится лучше и в защите и в нападении.

(Кстати, линия Силва, Хачериди, Михалык и Попов, смотрелась лучшей за последнее время! Грубых промахов не было. И была активная помощь атаке со стороны крайних защитников)

Полузащита:

Опорный полузащитник: Вукоевич (1983);
Тут даже обсуждать нечего, у него конкуренции в Динамо нет и Газзаев ему доверяет.

Левый полузащитник: Бертольо (1990), Гармаш (1990);
Мало мы видим этого аргентинского игрока на поле, но надеюсь это таки травмы, а не что-то иное... Думаю - не зря его купили! Это точечное приобретение на позицию где не было достойного игрока, который мог бы взять немножко игру на себя, выдать аккуратную передачу, а когда нужно самостоятельно пробить. Мне кажется Гармаш даже немножко спутал карты тренерскому штабу, он неожиданно заиграл на этой позиции, не требуя адаптации! Но это только к лучшему, будущая конкуренция - это на благо!

Правый полузащитник: Еременко (1987);
К нему особых вопросов нет. Он со своей работой преимущественно справляется на отлично и пользуется доверием тренеров.

Группа нападения.

Левый атакующий полузащитник: Ярмоленко (1989);
Последним временем заиграл! Сейчас Динамо с ним и без него - разные команды! Может быть это единственное, что еще хоть как-то поддерживает мою веру в Газзаева: ведь несмотря на многочисленную критику тренер упрямо ставил этого игрока на поле, и игрок таки вырос!

Правый атакующий полузащитник: Гусев (1983), Шевченко (1976);
Гусев молодчина! Выполняет огромный кусок работы. Если бы еще забивал чаще, цены бы ему на поле не было! Единственная проблема с ним, после травмы его не хватает на весь матч. Потому дописал сюда Шевченка. Про Шеву вообще можно писать отдельно, им можно заменить многие позиции на поле. Но к сожалению он не вечен, и в строящейся команде это не игрок перспективы, скорее он доигрывает, передает свой опыт, и частенько спасат матчи, пока молодежь набирается опыта..

Центр-форвард.

Нападающий: Андре (1990);
Определенно, наконечником своей схемы Газзаев видит именно Андре! Андре не прошел предсезонную подготовку, абсолютно не сыгран с командой, потому сейчас его не видно. Но видно, что Газзаев в него верит и дает возможность сыграться с основой, хотя бы по 15-20 минут в матче. Я искренне надеюсь, что Газзаев знает ситуацию и уровень игроков лучше, чем среднестатистический болельщик, и именно потому понемногу вводит игрока в команду. Сейчас бразилец не блещет, потому тренер вынуждено ставит Милевского, который объективно не вписывается в строящуюся схему, но сейчас Миля полезнее, так как опытнее и сыгран с командой. Если сразу ставить в основу на весь матч Андре, то бразилец рано или позно сыграется с командой, но первые матчи будут проиграны, а очки нужны уже сейчас. Я думаю, Милевский на острие - это временное явление, а будущее за Андре (и выходах на замену Зозули и Кравца).
Отдельно по Гильерме - это хороший игрок, но тоже не до конца вписывающийся в строящуюся схему, он как и Милевский, лучше играет слегка оттянутого форварда, а нужен именно наконечник. Да и в Динамо он вернулся скорее случайно чем закономерно.

 

 

Мне кажется, именно такой состав хочет, но в силу разных причин и обстоятельств пока не может видеть Газзаев! Именно с этим состав можно было бы уже сейчас воплощать в реальность строящуюся игровую схему. Но этот состав пока только наигрывается, у кого-то травмы, кто то не сыгрался с командой, и.т.д., а очки нужны уже сейчас. И я вижу тут не столько вину Газзаева, сколько просто лимит времени и банальный не фарт.

Думаю не ошибусь, если скажу, что по подбору игроков - этот состав один из лучших в СНГ, с которым можно решать серьезные задачи. Каждый из указанных игроков - прекрасный исполнитель, и имеет перспективы для дальнейшего роста. Я специально указал год рождения игроков, чтобы было видно, насколько молоды игроки претендующие сейчас на основу: восьми игрокам еще нет 25 лет, пяти игрокам еще водку пить нельзя, им 21 год  не исполнился. Такой состав может отыграть не один год, и этому составу есть куда расти! Скажем через три года (если не учитывать Шеву и Сашо), самым старшим игрокам (Гусеву, Вукоевичу и Михалыку) будет 30 лет, возраст который еще позволяет играть, а остальные будут в самом рассвете.

Мне кажется, что Газзаев знает чего хочет и наконец-то собрал исполнителей с которыми можно построить ту игру, что он хочет! Осталось малое, необходимо, чтобы эти игроки вышли из полосы травм и смогли совместно выходить на поле и элементарно сыгрались!

 

П.С.1. Пока вышеназванный состав не сыграет совместно хотя бы несколько игр (даже не говорю о предсезонной подготовке), мой кредит доверия Газзаеву не будет исчерпан!

П.С.2. Все выше написанное, это сугубо мое мнение о происходящем. Накипела сплошная и зачастую необъективная критика, потому я решился написать свой первый пост, не судите строго.

Верю в Динамо, и продолжаю верить Газзаеву!

Плюсик за материал, да и я хочу вставить свои 5 копеек. По поводу защиты: указаный автором подбор действительно оптимальный на даный момент, т.е. Силва (Бетао замена) Хачериди, Михалык, Попов(каддури замена). Опорник Вуко без вариантов. (Петров и в Кривбасе лавку греет, хотя ему надо поменять отношение к делу и просто повзрослеть, а то звездой себя возомнил). Креативные хавы не могуть в современном футболе быть освобождены от оборонительных функций и при потере мяча создавать пресинг на противника в своей зоне, с чем более удачно справляются на даный момент Еременко и Гармаш. Но на счет перевернутого треугольника (ВиАн), с 2 опорниками и 1 креативным, действительно такой вариант должен иметь место, но в зависимости от соперника, разрыв в линиях у нас и получается что креативные игроки как раз или выполняют огромный обьем черновой работы, и не успевают помочь впереди или наоборот помогут впереди , а сзади не успеют. Если с одним креативным, то на эту роль мне кажеться и брали Бертольо, и я верю что он заиграет. Нинкович судя по последним не тянет. Хотелось бы еще и на Гильерме глянуть на этой позиции. Слева в нападении Ярмоленко, как бы кому это не нравилось но его позицию закрыть некем, справа Гусев. Шева лучше в центре, лучше и как Милевский и как Андре, но сколько он еще сможет играть вопрос открыт, а эти 2 опыт и так получат потому что половину игр Шева пропускает. На места Ярмоленка и Гусева пора потихоньку подпускать Калитвинцева В.Ю. и Темиле. На счет приобретений - 1 центральный защитник, ну а избавляться надо от целой группы игроков: Алмейда, Маграо, Нинкович, Юссуф, Богуш или Бойко, Гиоане,Гильерме, Милевский, наверно все.
Я например хотел бы увидеть такую схему играков Динамо: _________________________________Шева/Андре_____________________________________ Маграо/Калитвинцев____________Милевский/Гильерме_________________Гусев/Ярмоленко ____________________Ерёменко_________________Бертольо/Гармаш____________________ ________________________________Вукоевич________________________________________ Попов/Каддури______________________________________________________________Силва ________________________Михалик____________Алмейда/Хачериди_____________________ ____________________________________Коваль______________________________________
Скрыть
что-то у меня один лишний получился
_________________________________Шева/Андре_____________________________________ Маграо/Калитвинцев____________Милевский/Бертольо_________________Гусев/Ярмоленко ____________________Ерёменко/Гармаш_______________Вукоевич______________________ Попов/Каддури______________________________________________________________Силва ________________________Михалик____________Алмейда/Хачериди_____________________ ____________________________________Коваль______________________________________
Скрыть
Как понимать эту расстановку игроков: это то, как вы видите и считаете лучшим, или же то, что пытается построить Газзаев? Меня сейчас интересует кого именно и на каких позициях наигрывает Газзаева. И то что я вижу, абсолютно не соответствует такой расстановке: Маграо упорно ставят в защиту, а не видят в нем вингера; Калитвинцев за основу пока на поле не выходит; Вукоевич преимущественно играет по центру; Гармаш и Еременко, часто на поле одновременно, значит на разных позициях; Еременко - универсал, но играет обычно справа; Гусев и Ярмоленко, аналогично, играют одновременно, значит Газзаев их видет на разных позициях; Ярмоленко - левша, справа он часто играет, но все же его позиция или центр или левый вингер;
Скрыть
Последние игры показали, что Ярмоленко неплохо смотрится на правом фланге
allexandro почитайте материал ViAnа http://www.dynamomania.com/posts/113085-shemy-i-printsipy-ili-chto-takoe-sovremennyy-futbol
Скрыть
Я читал эту статью несколько месяцев назад. А на что именно обратить внимание? :)
Попробую поделиться своими соображениями и понять Газзаева. Хотя это и невероятно сложно. Как говорил персонаж моего любимого фильма (думаю не только моего) "Да как же тебя понять, ежели ты ничего не говоришь". По вратарю вопросов нет. Сейчас основной Коваль, он хорош и это факт с которым трудно спорить. Выздоровеет Сашо и у нас появиться два почти равноценных кипера. И это very well. Тут Валерию Георгиевичу грешно жаловаться. В Бойко не верю потому, как здается мене он хапанул "звезду" и перестал с должной ответственностью относиться к своим обязаностям. Центральные защитники. Тут сложно. В Алмейду как в основного ценрального бека уже не верит и сам Газзаев. Юссуф то ли травмирован, то ли вообще непонятно где и как. Хачериди после покупки "Верту" стал немного (а может и не немного) пижоном. Много понтов, разговоров с судьями, с соперниками, ненужных и непонятных желтых карточек (игра с Зарей), снижение требований к себе и, как следствие, никакая, тактически безграмотная игра. Бетао не можем рассматривать как основного, поскольку он не является номинальным центрбеком. Как подменный в случае чего - всегда пожалуйста, но не более.Итого имеем Михалика (не без изьянов, но весьма и весьма неплох) и вопрос к Валерию Георгиевичу: "Диакате бы не пригодился?". Но Диакате уже пригодился Лиону, а посему зимой вперед на футбольный рынок. И не на бразильский! Правый защитник. Тут все по моему просто. Альтернативы Данило для Газзаева не существует, и в этом он наверное прав. Скорость при нем, дриблинг вполне, довольно не глупый в футбольном плане игрок. Вот физической мощи явно не хватает. Но соглашусь с Вами: он будет основным правым защитником. Замена - Бетао. Левый защитник. С Поповым с точностью до наооборот по отношению к Данило. Здоров дай дорогу. В защите будет посильнее и Каддури и Маграо вместе взятых. Вот в атаке с него пока помощи не жирно, но его основная задача, наверное, игра в защите. И думаю Газзаев так себе и представляет его обязаности: надежная игра ззади, подстраховка Ярмоленко после обрезок (не в обиду Андрею). Конкуренты. С Маграо в последнее время непонятно, что творится. Игра не выдерживает критики, как в обороне, так и в атаке. Как бы не пришлось расставаться. Вот Каддури, если его игра в Луганске не была кратковременной вспышкой, вполне может потягаться. Опрник. Вукоевич и никаких гвоздей. А за ним тишина. И это очень и очень плохо. Игру с БАТЭ и вспоминать не хочется. А посему, верните Петрова. Или опять выкладывайте деньги. Но толковый опорник стоит очень хороших денег. Правый центрхав. Еременко. Хорош. Умен, хитер, находчив))) Кстати, а чего это не дать ему пробивать штрафные, а? Ударчик ведь у него очень неплохой. Гармаш. Весьма одаренный молодой человек, которому надо бы чуть-чуть перекурить(в переносном смысле).А так очень может статься железный игрок основы (учитывая универсализм Ромки финского). Основной у Газзаева, наверное, все-таки Роман. Левый центрхав. Мое сугубо личное мнение: Бертольо Газзаев покупал строго под основу, и именно на это место. Игрока такого плана в ДК больше нет. Великолепно видит поле, прекрасный дриблер, с хорошим ударом. Если это все-таки травмы, то он заиграет в основе. Кстати, подскажите а на какой позиции играет Влад Калитвинцев? По группе атаки. Думаю, Газзаев видел ее так:Ярмоленко, Милевский, Гусев. Да, да. Без Шевы. Но пришел Шева, его место в составе сомнению не подвергалось. Травмировался Гусев (теперь вновь). Потому как видит эту ключевую в своих построениях троицу Газзаев теперь можно только догадываться. И где в ней место Андрэ? Точнее вместо кого?
А может Газзаев спит и видит расстановку: Бойко-Бетао, Алмейда, Юссуф, Несмачный-Каддури, Маграо-Нинкович-Зозуля, Кравец, Гильерме?! Да только весь этот народ его постояннно подводит - то травма, то игровой спад. Вот и приходится ставить в состав всяких, которые установок не понимают)) "(Кстати, линия Силва, Хачериди, Михалык и Попов, смотрелась лучшей за последнее время! Грубых промахов не было. И была активная помощь атаке со стороны крайних защитников)" Елки-палки, а как же мы тогда от "Аякса" два мяча скушали?!) "Единственная проблема с ним, после травмы его не хватает на весь матч." И Вы считаете, что игрок, который в 27 лет "не тянет" весь матч, сможет быть игроком основы (лидером?) до 30 лет?! Вся проблема в том, что Ваши размышления построены не на реальных фактах, а исключительно на Ваших субъективных оценках. В Вашем виртуальном составе все, если не молодцы, то, как минимум, подают огромные надежды или лучше кого-то. Но почему эти игроки в реальности не могут дать результат? Вот, например, на ответный матч с "Аяксом", если я не ошибаюсь, вышел практически "идеальный", в Вашем понимании, состав. Ну, только Милевский играл вместо Андре, а Шевченко вместо Бертольо/Гармаша. И что? Почему мы проиграли? Милевский и Шевченко сильно мешали? Или сыгранности не хватило?
Скрыть
почему мы проиграли? потому что Гусев не забил дважды с 3 метров потому что ярмолено с 4 метров пробил в Голкипера. Потому что Коваль ошибся на выходе и сделал Гол в раздевалку. Потому что провалили из-за 13 ЖК второй тайм. Потому что Михалик( если он играет левее в центре защиты) неподстраховал Силву, когда тот подключался к Атаке... потому что в центре делаютца не нужные обрезки. Потому что, нам не хватает мотивации и физики по 2 тайме. Потому что в первом матче пропустили нелепый гол! потому что Гармаша удалили и мы играли в 10-тером. вот почему мы не прошли Аякс.
киевлянин_1, Поделитесь мнением по поводу оптимального состава Динамо и оптимальной тактической схемы, исходя из имеющегося "материала". Также, интересно было-бы узнать, как (можно) жить дальше с нынешней защитой.
Скрыть
Все что я хотел сказать о нашей способности играть 4-3-3, я написал еще перед началом сезона. И то, теперь понимаю, что слишком радужно смотрел на ситуацию. Как минимум, по двух игроков переоценил. На данный момент, не вижу у нас достаточно ресурсов для того, чтобы играть эффективно 4-3-3, поэтому предлагать какие-то свои варианты расстановки тоже не вижу смысла. Тем более, не вижу смысла говорить о других схемах - это совсем уж виртуально. По защите - как минимум, четыре толковых защитника в команде есть. Но проблема не столько в индивидуальных ошибках игроков (хотя, конечно же глупо их отрицать), сколько в очень слабой командной защите, что является виной...Ну, короче говоря, сами думайте кого.
Самое интересное, что Динамо при Газзаеве играет в совершенно другую схему, а в эту играло только при Семине пару матчей! У Газзаева все немного по другому, а в этой схеме нет игрока под нападающим! Так как тут первернут треуголньик в центре! У Газзаева два опорника, а здесь один, один опорник бокс - ту - бокс у ВГГ, второй чистый разрушитель и один чистый атакующий полузащитник, его роль выполняет то Шева, то Гармаш, то Еременко, то Нинкович, то Милевский, то Бертольо... все зависит от основного состава! Увы и ах, но сплошные непонятки! Я честно говоря совершенно не могу понять состава Газзаева идеального! Может тебе это и удалось, но это мало вероятно! По моемому ВГГ увы сам не знает чего хочет! А за работу спасибо, опять поигрались в футбольного менеджера)))
Скрыть
Возможно вы во многом правы. Вышеизложенное - это мое понимание происходящего и попытка разобраться. Если я правильно понимаю слово опорник (центральный полузащитник с преимущественно оборонительными функциями), то такой на поле только один - Вукоевич. Гармаш и Еременко, в моем понимании, центральные полузащитники но действующие на разных флангах, периодически смещаясь в центр под нападающего. А вообще, состав и схема прыгает и меняется, как раз по тому, что нет возможности задействовать одновременно всех нужных исполнителей.
Виан, привет. Похоже сейчас ищут центрального защитника. Как думаешь, кого в Украине можно взять? А в Бразилии?) Как тебе Миранда из Сан-Паулу, например?
Скрыть
Привет! А откуда у тебя такая информация? Мне об этом ничего не известно, по моей информации Динамо думает о правом защитнике, если Данило до зимы не покажет нужной игры, то будут брать другого! И опорника, при чем даже не на подмену, а на замену Вукоевичу, которого зимой могут продать! По Миранде скажу что он очень сильно сдал за последний год, особенно в 2010 его игра ухудшилась, как и весь Сан Паулу сдал! И потом его цена неоправданно высока, знаю, что ДК вело по нему переговоры предварительные летом 2009, но цена была излишне завышена, как и запросы самого игрока! А откуда у тебя информация, что ищут центрального защитника из надежного источника или просто так сам считаешь?
А вообще правильный ответ о схеме игры может дать только Газзаев, со стороны действительно сложно разобраться и можно делать только предположения. Я все же остаюсь при мнении, что Газзаев строит классические 4-3-3 с одним опорным. А игрок под нападением в некоторых матчах, это вынужденная потребность.
ну насчет попова помоему ты преувеличиваеш. в ответке против аякса суарез над ним измывался как хотел, да и в большинстве других матчей он не блистал. а насчет всего остального - посмотрим.
Но на картинке 4-5-1! Или я ошибаюсь? А вроде нам 4-3-3 прививали...но если Ты прав то я вообще отказываюсь понимать, зачем при одном форварде было необходимо покупать Андре при такой то обойме исполнителей??? Но то всё риторика...А Тебе + за подбор материала, ну и мужайся, сейчас Тебя линчевать начнут!
Скрыть
На мой взгляд, при такой структуре 4-5-1 и 4-3-3, это почти одно и то же. Вопрос куда включать вингеров (атакующих полузащитников), в линию атаки или в линию полузащиты. А Андре покупали, потому что нужен был именно такой форвард! Милевский хорош, но не подходит под схему, Шева в возрасте, Кравец и Зозуля часто травмированы и потенциально все же послабее. Проблема в том, что Андре никак вписаться в игру не может...