Поэтому и нужен толковый управленец, который профессионально займется решением проблем, связанных с игрой команды (возможно даже оставив другие аспекты клубной жизни всем имеющимся сейчас в обойме "прихлебателям"). Много в футболе - это я о Коломойском писал (и эти поиски отнюдь не вселяют оптимизм в сердца болельщиков "Днепра" - даже меньше, чем решения нашего президента в динамовские сердца). Ярославский же пошел правильным путем - нанял профессиональных людей для решения игровых командных вопросов. Наверное, и у "Металла" есть свои "прихлебатели", но президент слушает мнение правильных людей - в этом и самая большая разница в прогрессе двух сравниваемых клубов, вряд ли хорьки тратят больше денег, чем мы, а игровой результат - на лицо. А если бы к их правильным решениям относительно игровых аспектов добавить, то что пока есть только у нас - динамовскую молодежь (пока еще лучшую в Украине), да тренер нормального, то мы смотрели бы на эту Шахту с высоты не достижимых донецким результатов. Это и есть один из возможных вариантов движения (наиболее вероятный и реальный), но не единственный. Самое печальное то, что больше денег, чем у Ахметова, в этой стране нет ни у кого. Чужеземцу же, боюсь, этот клуб, его история, как и футбол в этой стране - до лампочки. Придет условный Усманов, посмотрит пару лет, что здесь Ахмет творит и свалит, скинув клуб на условного Черняка, - донецкие вмиг подсуетятся. Поэтому необходимо искать свои, чисто футбольные пути выживания. И необходимо делать наш клуб на голову, на две головы выше соперников. Раз такие времена настали. И нужно для этого всего в первую очередь рациональное, грамотное урпаление клубом. ЗЫ Вот, запомните мои слова, все кто сейчас говорит Суркисам "Уйдите!", в не столь отдаленном будущем крайне пожалеют за свои слова (надеюсь этого все же не случится). ЗЫ2 А бездумная продажа клуба - это не просто шаг к пропасти, это - самый настоящий прыжок в бездну.

Черняк, говорите? Вот именно об этом я писал. Этот-то товарищ как раз конкретно подвязан на донецких. А что думают о своем президенте болельщики "Днепра" - это Вам лучше почитать на их сайтах. Поверьте, там ситуация - еще большее болото, чем у нас, и по большей части от того, что президент то ли полнейший футбольный профан, то ли ему глубоко наплевать на это дело (история с номерами телефонов - чистой воды клоунада, может, чтобы свои Я... показать, может Он по жизни клоун - не знаю, лично не знаком ))). И Усманов, на мой взгляд, далеко от Коломы не убежал (а кто ему мешает с Арсеналом что-то серьезное замутить, либо русский клуб какой-нибудь приютить - так нет же, сплошные понты). Да будь у наших братьев хоть половина капитала этих товарищей, кроты о чемпионстве до сих пор мечтали бы (вот в чем-то другом, но в отсутствии любви к футболу в целом и к "Динамо" Суркисов точно обвинить нет ни малейшего повода). Ярославский, говорите? Так одно дело, если человек приходит и сразу ставит цели и решает эти конкретные задачи, а другое, когда уже целую вечность в футболе, а кроме сплошных понтов ничего и нет. Тем не менее, финансов Ярославского достаточно только для того, чтобы стать этой самой третьей силой (возможно, если остальные соперники в какой-то момент сильно сдадут, то чисто случайно могут и выстрелить, но регулярно решать серьезные задачи хорькам не по карману, да и не будет он так безбашенно тратиться, как те же Суркисы). Хотя стоит признать. что в плане "хозяйственности" Владиленович куда более продвинутый. Поэтому я и говорю - классный управленец в значительной степени исправит наши дела. Денег, конечно, не прибавится, но разумная их трата - это также вариант. При этом никакой внешней угрозы для имени "Динамо".

Усманов? Это уже чисто 100% ИМХО, но мне кажется, что это такой себе бизнесмен от футбола, а не владелец-фанат. Заработать у нас на футболе не реально, а значит очень вероятно, очень скоро потеряет интерес. Есть еще второй вариант - путем выращивания собственной молодежи или покупки перспективной заграничной юнвы мы можем стать сырьевым придатком Арсенала (естественно, лондонского, - там уже у него конкретные чисто имиджевые интересы). Да и канониров совладелец денежкой особо также не радуют. Лично я против владельца "Динамо" - пофигиста от футбола. Ну не надо нам кого-то на подобие Коломойского. Выписать условия "не попадания контроля над клубом" в руки донецких не реально - слишком много на них людей подвязано (не обязательно ведь сам Ахметов должен покупать - есть не мало "благодарных и обязанных").

оптимистично как-то, даже слишком ))) боюсь, если бы у болельщиков была возможность кого-то выносить из команды, то Семина на сегодняшний день там уже нет - это просто приведение, а на самом деле он уже в Москве. ЗЫ Шева, Миля, Ярмола, Браун. Вот сегодня и посмотрим какой может быть атакующая игра этого Динамо (с этим составом). Гусенка только не хватает, а так в обойме лучшие силы. ИМХО, обязаны хлопнуть сегодня Таврюшку :)

ну вот и порешили: составчик обновить, тренера оставить в прошлом )))

изменить ситуацию с селекцией куда проще, чем с финансами. и именно в этом месте можно и нужно размыкать круг.

увы, но ТОТ Семин также остался в прошлом (согласен, весьма достойном) трехгодичной давности (((

Априори, в наших условиях альтернативы Суркисам нет. Или может есть желающие, чтобы клубом "Динамо" Киев управляли не братья. а какой-то условный Ахметов (либо человек ему подконтрольный). А кто может дать гарантии, что в случае продажи клуба Суркисами этого не произойдет. Вот допустим, придет какой-то иностранец. Сначала даже все вполне может быть радужно: денег даст, игроков прикупит, тренера нормального поставит. Через годик-два ему вдруг надоест эта игрушка: появятся другие интересы, скажем, а что его реально связывает с клубом - безграничная любовь к "Динамо", чужеземца? Не смешите. Кто тогда первым подсуетится при следующей за этим очередной сменой владельца клуба? Правильный ответ - а у кого в этой стране болше всего денег и кому это "Динамо" костью в глотке застряло больше всего? И мы все прекрасно знаем ответ на этот вопрос. Поэтому, из двух зол я выбираю меньшее. С единственным обязательным условием: качественное изменение ситуации относительно чисто игровых аспектов команды (комплектация - в первую очередь). Самая большая беда президента в том, что он слишком сильно доверяет "окруженцам" (в числе которых не всегда порядочные индивидуумы) и далеко не всегда умеет отсеять зерна от плевел. Хороший менеджер точно нам не помешал бы, но для этого не обязательно продавать клуб, и лично я категорически против этого, пока мне не предоставят доказательства, что со сменой владельца мы не превратимся в чей-то "сырьевой придаток" (с удовольствием выслушаю такие аргументы, желательно вместе с именами претендентов). Деньги, деньги, деньги. У нас их на порядок меньше, чем у кротов. Но, правильный пример Шахов вчера привел: ПСЖ и Монпелье. Если с умом использовать те 25 миллионов, которые мы потратили впустую за год, то мы бы увидели совершенно иную картину (при условии, что всеми игровыми процессами будет управлять правильный тренер). О том, что с тренером европейской формации (подчеркиваю, доступным нам) делать качественные приобретения намного проще, я уже третий раз, как минимум, пишу здесь. ЗЫ И все-таки я не услышал: чем так Семин заслужил на снисхождение? На чем основывается оправдание, что при покупке качественных исполнителей он сможет поставить команде лидерскую игру (откинув даже результат)?

Для начала, я написал, что свои позиции мы одинаково не потеряем (а чемпионства мы не видим так или иначе уже 3 года). Тот же Клоп свою Боруссию лепил 2 сезона, а теперь сама Бавария (с ее-то финансами) не может два года кряду скинуть Дортмунд с немецкого трона. Фавр, как правило, дает результат всего за один!!! год (и в Цюрихе, и в Боруссии М), при этом повторюсь, при сохранении текущих позиций (исключением была только Герта). Лично я (а думаю не только я, но и большинство болельщиков Динамо) согласен на еще один "серебряный сезон", если будут заметны качественные изменения в игре команды и дальнейшие пути развития. С Семиным этого мы не увидим уже никогда, возможно только случайные сиюминутные локальные победы. С молодым, амбитным, прогрессивным европейским тренером по типу того же Фавра (хотя на нем выбор отнюдь не ограничивается - это как пример) у нас будут реальные шансы на позитивный результат "на дальнюю". К тому же, особо не вдаваясь в детали со швейцарцем у нас будут реальные шансы претендовать на подписание таких фигур, как те же Джака или Раффаэль (из Герты). Это и есть те качественные покупки, о которых ты кричишь (при этом отбрасывая все остальные проблемы - не пойму, чем так подкупает Семин) и с необходимостью которых я полностью согласен. И о главном, самая большая иллюзия болельщиков - это смена владельца клуба. Хотя бы потому, что такого человека, заинтересованного в приобретении клуба "Динамо" Киев (а главное - сохранение традиций, имени, статуса "Динамо") просто не существует. Все то, что пишу я, можно делать и при этом руководстве (владельцах) и не просто можно, а нужно, и делать это вполне реально (разве за год мы не выбросили не понятно куда 25 лям зеленых, а ведь потратить их можно было с умом, и на "назревших продажах" можно отбить куда больше, чем с продажи Еременко). Только нужно это было делать вчера, а сейчас - просто необходимо.

Боруссия М выше таких зубров Германии, как Байер, Вердер, Штутгарт, гораздо более финансово стабильный Вольсбург и уступает только Баварии, тескам из Дортмунда и газпромовскому Шальке. Но там не только молодежь, там все в комплексе. Да, есть Ройс (безусловная звезда). Так ведь и у нас Ярмола есть, которого тренер с хорошим виденьем возможностей игроков не будет кидать с фланга на фланг, а может и в центре попробовать и заставить отрабатывать удары головой, другие слабые стороны подтянуть (те же точные навесы). Да и хорошие центрнапы ценятся куда дороже фланговых хавов. А на место Андрея в Европе можно прикупить отменного бразила и не так уж дорого (с шикарным навесом, реактивного, классная техника, в защите отрабатывает и удар не хуже донецкого Виллиана). А кроме того у нас еще есть Гармаш, Хачериди (которым также не мешало бы аккуратно вправить мозги) и целая плеяда молодых да зеленых, которым можно давать хотя бы 15-20 минут игрового времени, когда результт уже сделан либо не имеет значения. Есть у немцев и зубры - типа Аранго. Так и у нас есть тот же Олежка Гусев, Сашо даст Бог еще сыграет, Тарасу бы очухаться. Да я же говорю, с тем же Вуко не надо расставаться непременно (только, когда подменка реально заиграет). Кстати, с тем же Цюрихом тот же Фавр брал золото не самого последнего чемпионата Швейцарии (пусть, конечно, он и уступает УПЛ, но я бы не сказал, что сильно значительно). Да и как гласит история, швейцарцу нужен год, чтобы вывести команду на высший уровень (так было с тем же Цюрихом, так сейчас и Боруссией). Для высших целей, лично я готов этот годик потерпеть (тем более, что результата все равно нет и дальше может быть еще хуже, впрочем, если будут хорошие покупки, возможно сохраним свои позиции - как максимум). При этом свои нынешние позиции мы отнюдь не потеряем (а можем и усилить), поскольку возможно чуть ли не впервые у этого тренера уже будет хоть какой-то более-менее играющий костяк (да плюс покупки, которые осуществить с ним будет проще). В итоге результат, уверен, будет. Да и уж больно нравиться мне этот спец. Я уже молчу о том моменте, что команде во главе со специалистом европейского уровня, гораздо проще делать качественные покупки. На счет задач. Возможно и не ставили. Но он их выполнял. Причем с кадрами далеко не самого высшего уровня. А если ему еще плюс к нашей молодежи (играющей и той, которая на подходе) прикупить парочку игроков хорошего уровня (согласен, это надо делать для любого тренера, только боюсь далеко не всем это поможет), так мы не только в ЧУкре, а и в Европе пошалим. Чисто на уровне чуйки, но считаю, что это был бы самый правильный шаг во всей этой ситуации.