А хватит нервничать, вчера уже и так потратил столько нервных клеток, а толку? Вот и мы за полтора года только "калечим" - второе место в ЧУ, вылет в КУ и ЛЧ, а не "убиваем".

Вы, сейчас, почти слово в слово повторили Газзаева) А помните, как говорил Лобановский: "Принципам не изменяют, их совершенствуют")

Ну, а если эта неправильная позиция? Вот давайте самый простой пример (близкий к Газаеву) - горец поскакал на войну, а вместо сабли взял например.. дуршлаг). Должен ли он дальше бить врагов им, или все же него нужно заменить на саблю? По Газаеву выходить первое.

Газзаев за свою позицию получает деньги и не дает при этом результат

Ну вот только не надо высасывать дискуссию из пальца)) Я внимательно перечитал свои посты и слова "непоколебимость" нигде не стретил. Откуда оно взялось? Правильно, его автор ты). Мое отношение к тренеру основано на его высказываниях, пресс-конференциях, поведении, достижениях (как я их вижу конечно). Но непоколебимости здесь нет. Буду рад изменить свою точку зрения, как только увижу к тому основания. Но пока... Потому и сказал, что никакие дополнительные голы Ярмоленко или Суареса мое мнение вчера не изменили бы. А про "непоколебимость" свою и про ненужность признания ошибок Газзаев говорил лично. Потому ты нас и спутал)

Вполне возможно. Но это только говорит о тех, кто бы его носил. Ни от каких голов Ярмоленко или Гусева лично моя позиция не зависит.

Как и какие именно даются установки - совершенно закрытая тема (с этим сравнится только информация о травмах/болезнях). Потому это совершенно виртуально можно обсуждать (во, вспомнил - тренер наш в виртуальном и реальном силен. Он когда-то об этих сложных аспектах анекдот на прессухе рассказывал. Ну, очень доходчиво все объяснил).

Мне кажется, игроки часто не понимают чего от них хотят в разных игровых ситуациях и как им друг с другом взаимодействовать. И не потому что мастерство отсутствует. Вспомните, как он Гармаша во время предсезонки гонял - то подключайся, то не подключайся, то опять подключайся. Такое впечатление, что человек не может донести до игрока свои идеи, а хочет выработать у него условные рефлексы. Но это только мои ощущения. Хотя я вижу, многим кажется, что команда работает как автомат)

Конечно, так и есть. Только есть и другое: командные действия, отработка стандартов, физика. Если ставить во главу угла индивидуальное мастерство, то наш уровень - Лига Европы, групповой этап. Я не настолько хорошо разбираюсь в футболе. Вот и родятся глупые вопросы. Например, если используются атакующие защитники (я по нашему - по простому. Сейчас что-то не до латералей, вингбеков, фуллбеков, вингеров - тут сам черт ногу сломит), может центральных должно быть три? Или вот из более глобального - тактика игры флангами очень энергозатратная, притом пытаемся играть на скорости, которая недостижима (и не факт, что нужна вообще - можно обратить внимание на действия Гусева в первом тайме - удар с ходу, а почему не пауза?). Так тут у меня сразу два вопроса без ответа: а) тренеру известно как можно играть так весь матч (по игре этого не видно)? б) он всерьез думает, что мы можем превосходить сейчас в голом атлетизме (у нас ведь по сути главное сейчас - перебегать) ведущие команды Европы (учитывая реальный уровень спортивной медицины, фармакологии)? И еще лезет в голову полно всякой дури. Ну, расстроен... Хотя и нет ничего нового.

Это потому что рыжего в команде нету))

"Во втором тайме сидел и размышлял, представляя себя на месте Газзаева, кого бы заменить? Увы, но так ни на что и не решился(( " Вадим, а Вам не кажется, что в такое положение Газзаев поставил себя сам? Когда выбирал тактику, подбирал игроков под нее?

А по намотанному километражу не скажешь, что он безумно устал из-за матча в воскресенье.

Вадим, все будет ясно уже скоро. Или возможный вылет в Амстердаме не беда тоже? Если изъять из команды Шеву, то это будет набор футболистов. Без мысли, без цели.

Потому, что не выиграли. Такой уж в основном, в своей массе болейщик. И надо с этим смириться.

Вадим, а зачем наезжать? если ты не видишь очевидного, или по какой-то другой причине называешь чёрное белым - дело твоё. Судейство было нормальным. Я уже молчу про то, что обсуждать судью - удел слабых. Сам Газз это говорил, но вчера почему-то забыл об этом. ЗЫ Если можешь доказать обратное - докажи. приведи примеры неадекватного судейства: на какой минуте, какой эпизод?