Zeit, Что Кравец, что Тунец - сегодня одного поля ягоды. Уж лучше было пригласить Гладкого с Девичем или натурализвоать Мораеса. Что касается Гусева, то на Евро нужно приглашать человека, который может на нормальных скоростях отыграть на своем месте всю игру, если его партнер по позиции по каким-то причинам (карточка, травма) выпадет из состава. Посмотрите на интенсивность каждого матча на Евро. Все команды носятся так, как будто под амфитаминами. Гусев - не замена Коноплянке на своем фланге, тем более при таком плотном графике игр. На фланге полноценно заменить Конопу мог бы только Петряк, если бы его пригласили. У нас главная проблема с креативом в атаке. Как по мне, вместо одного из двух опорников нужно было выпускать еще одного атакующего хавбэка, то есть Ротаня. И вприницпе на Евро нужно было брать не еще одного опорника старого Тимощука, а дополнительного атакующего полузащитника - либо Малышева, либо Малиновского.

У Кравца когда он выступал в Украине статистика была хуже, чем у Тунца. И в Штутгарте он никак не сыграл. 16 игр - 1 гол. Та что как по мне, сегодняшние Кравец и Тунец - игроки одного качества. Ротань последнее время выглядел очень слабо что в Днепре, что в сборной. Уровень его игры в контрольных был ужасный. Гусев - фланговый полузащитник. Это самая тяжелая с точки зрения физических затрат позиция на поле. Не зря последнее время в Динамо его хватало максимум на пол-часа активной игры. По мне, в качестве нападающего имело бы смысл пригласить на Евро Девича с Гладким, а также натурализовать нашего Мораеса. Мне кажется, они все же получше, чем Зозуля с Тунцом и Кравцом. Что касается полузащиты, я бы пригласил Петряка, Малышева и Малиновского. По этому отбору невооруженным взглядом было видно, что старики уже "наелись" футбола и прибавить не смогут, а из молодежи эти пока самые талантливые.

Zeit, у нас куча вратарей - кто мешает им быть лучше Шовковского?

не знаю куда ты смотрел, но конопа два раза из трех обошел ПЗ на скорости

Там*

Zeit, Гозуля с Днепра перейдет

Zeit, театр абсурда, по другому назвать нельзя

Zeit, Гладкого он поддерживает потому что он тоже Харьковчанин

Zeit, не поленился полез в интернеты:
чемп 98/61, кубок 15/10, ЕК 16/8, всего 129/79 (это если верить викисброду), По "качеству игры", опять же, если верить этим данным, но думаю примерно они отражают правду или очень приближены к ней, Витек лучше чем 99% всех остальных. И когда его за очередной залет опять в дубль сослали, кого ж как не Леона ставили в пример молодому Андрюше, которого тот должен был заменить, что правда с честью и сделал и даже переплюнул в разы. Пример может быть и положительным и отрицательным, и как Виктор сказал "учились у него", так так оно и есть, и как надо и как не надо. В данном случае, ИМХО, Витек прав, независимо нравится это кому то или нет.

Zeit, это зря, в 92 или 93м той же Барсе ложил, да и дубль принципиальному сопернику сложно забыть, когда 3-2 вытянули. А сколько мы забиваем сейчас тем же кротам? похвастаться особо не чем. С командами уровня "Черноморца" (не в обиду последним) мы и сейчас орлы, а как только что то чуть получше уже и "глаза не горели" и "запала не было". Характер, конечно, у него чуть хуже чем просто паскудный, поэтому и играл мало, но так он забивал регулярно! не скажу точно сколько, но по соотношению игры/голы он явно не самый худший. Леон пи..ит много но и забивал столько же, а сейчас у нас только пи..ят, к сожалению.