Судя по этому(2010): Олег БАЗИЛЕВИЧ, руководитель научно-исследовательской группы «Динамо» Киев: Здравствуйте, Олег Петрович! Говорят, что Валерий Газзаев, после своего появления на посту главного тренера киевского "Динамо" ни разу не проконсультировался с вами относительно каких-то научных или любых других моментом. Это правда? И вас такой подход не обижает? -Да, это правда. К сожалению, у нас не сложилось с ним с самого начала. Мы не сотрудничаем, но у нас не конфликт, а просто нет точек соприкосновений. Что касается Семина, то у нас были совсем другие взаимоотношения. Юрий Семин всегда интересовался нашей работой. по этому(2013) Калитвинцев: я пригласил в "Волгу" серьезных спецов из Киева Помимо Юрия Ковтуна и Геннадия Литовченко, я пригласил двух специалистов научной группы из Киева. Они работали в национальной сборной Украины, киевском "Динамо". Серьезные профессионалы! http://sport.lb.ua/football/2013/01/23/186597_kalitvintsev_priglasil_volgu.html и этому(2013) Специально для этого на динамовскую базу прибыли представители отдела научно-методического обеспечения ФФУ, которые привезли с собой необходимую для проведения тестов аппаратуру. http://www.fcdynamo.kiev.ua/news/dyufsh/testirovanie_yunykh_dinamovtsev/?media=print Морозов не врет. Как минимум в плане сотрудников занимающихся фундаментальными исследованиями. Те, кто не ушел при Газзаеве и Блохине, видимо, заняты в основном на видеосьемке первой и молодежных команд.

За эти деньги наша селекция может найти двух-трех игроков для выхода на замену или одного для основы. Столько денег уйдет только на одного форварда. Не думаю, что это хоть как-то улучшит уровень комплектования и уровень притязаний команды.

Рамос лукавит в определенной мере, пеняя на отсутствие "мужиков". Почему? Игра Днепра однообразна, она заточена на быстрый переход из обороны в атаку с минимумом подготовительных передач, доставку мяча в свободные зоны у чужой штрафной и использование скорости Зозули, Коноплянки и Матеуса. Но такая тактика хоть и зрелищна но очень уязвима. Против любой команды организованно защищающейся всю игру и свободных зон у своей штрафной не оставляющей у Днепра возникают проблемы: Ворскла, Кривбасс. Там уже нужно проявлять другие качества: продавливать, выигрывать единоборства у более мощных игроков. А модель Днепра под это не приспособлена. Против команд, способных навязать борьбу и подавить Днепр прессингом и в единоборствах не только у своей штрафной, но и в середине поля, эти проблемы у Днепра становятся катастрофическими. И вина в этом прежде всего тренера. Он построил такую модель игры, которая эффективна только в очень узком диапазоне возможных состояний. И тут нечего пенять на отсутствие мужиков. Игра Днепра не строится на единоборствах и плотной защите, она строится на легких техничных игроках впереди и быстрой доставке мяча к чужой штрафной. Будь у Днепра другой тренер и другая модель игры, скажем, как у Стяуа, и с этим бы ресурсом они брали больше очков и их было бы сложнее обыграть.

Вас устраивают действия "Динамо" в опорной зоне? Давайте не вдаваться в тактику, опишите ваше мнение, будем разбираться. Скоро лето, скоро конец сезона, будем думать. ----------- В опорной зоне и Гармаш и Мигель отыграли отлично в индивидуальном плане. Вот к Аруне с его передачами пятками и потерями очень много претензий, к тому же он очень часто не возвращался назад. Проблемы не в персоналиях, проблемы в тактике. После первых 20 минут как раз было очень хорошо видно, что в полузащите мы играем и прессингуем очень высоко и между четверкой защитников и опорниками очень большое свободное пространство. Плюс к этому Гармаш часто смещался вправо на помощь Даниле а Аруна не всегда закрывал его позицию в это время. Днепр скорректировал свою игру и стал играть больше низом с пасами в эти свободные зоны. И на этом весь наш прессинг рассыпался и оставшиеся 70 минут Днепр в середине поля чувствовал себя весьма вольготно, как минимум до удаления. Во втором тайме два центральных полузащитника сели несколько глубже, уплотнили защиту и Днепр получил ещё больше пространства в середине поля.

Если у человека есть что-то в голове, то он такими словами не разбрасывается. Раз уж зацепили, пожелаю траура вам.

Всех с победой! Пока мы на 2 месте и если Шахтер завтра выиграет, то на нем и останемся. Первые 20 минут на мой взгляд показали весьма добротный футбол, дальше игра стала расползаться, сбиваться на примитив, и в центре поля Днепр стал себя чувствовать всё уверенней. И если в обороне отыграли достаточно неплохо, то в атаке, кроме двух прошедших контратак, очень посредственно. Несколько выпадал Тайво и очень много потерь было у Аруны. В плюс стоит выделить игру Данило и Гармаша, которые практически ничего не дали сделать Коноплянке. Судейство ИМХО было очень неоднозначным. Для Днепра такой игры и настроя хватило, но если хотим пройти квалификацию ЛЧ, то работы непочатый край.

В прошлом чемпионате при Семине Днепр был дважды обыгран 4-0 и 2-0, так что никакого другого результата кроме уверенной победы быть не должно! Надеюсь, выводы с первой проигранной тактически игры в Днепропетровске сделаны, и мы сегодня не побежим всей командой вперед, оголив тылы для контратак соперника, как было в первой игре, а сыграем в более современный и тактически грамотный футбол.

Цена сильно завышена, где-то 5-6 млн ИМХО. Чтобы стоить 10 с нынешней результативностью он должен в Атлетике или Севилье играть и иметь хороший еврокубковый опыт с этими командами.

Разница в классе двух команд стала намного больше чем прошлым летом. Если глянуть на букмекерские ставки, Шахтер против остальных соперников год назад оценивался на 20-25% сильнее чем Динамо. Сейчас мы проигрываем Шахтеру процентов 40-50. И это достигнуто не столько прогрессом Шахтера, который прибавил на 0.22 очка за игру, сколько катастрофическим регрессом Динамо, которое теряет при Блохине почти на 0.5 очка больше чем в прошлом чемпионате. Вопрос уже не стоит через сколько: через год или два мы вернем чемпионство. Вопрос стоит в том, что мы проходим точку невозврата в рамках математической модели чемпионата. Уже долгие годы Металлист не может конкурировать с Шахтером, Днепр с Металлистом. Иерархическая структура жесткая. Почему? Потому что разница в классе между вышестоящим клубом и нижестоящим 50-70% и её отыграть за 1-2 сезона невозможно без огромного вливания ресурсов и мы имеем постоянных обладателей 3 и 4 мест. Сейчас всё идет к тому, что в этой иерархической структуре мы займем жесткое второе место, если не продолжим падение вниз. Надолго.

В целом хорошее интервью. Если бы я не видел турнирную таблицу и игр со всеми более-менее сильными командами за последний год, то сказал бы по интервью, что этот человек знает, что делает. Но в футболе есть только один критерий - результат и по нему у нас худший результат с 1993 года. В плюс так же занесу понимание своих слабых сторон: "Да, существуют определенные проблемы в тактическом плане, возможно, в организации игры, хромает реализация моментов, оставляет желать лучшего психология.". Скорее всего эти моменты никогда не будут исправлены, но признание этих слабостей - уже большой шаг для Блохина, как молодого клубного тренера.