То что я писал о прохождении точки невозврата и катастрофическом падении уровня команды при Блохине полностью сбывается. Если ещё год назад мы были в 4 очках от Шахтёра то сейчас.... Игра 4 топ-команд между собой в этом сезоне: "Шахтер" 14 "Металлист" 7 "Днепр" 7 "Динамо" 3 В прошлом сезоне с Семиным против первых 3 команд: Динамо 11 очков Шахтер 11 очков Поздравляю Игоря Рахмильевича, за этот год он в очередной раз, приведя очередную тренерскую бездарность, развалил команду полностью. Так было с Газзаевым в 2010, так случилось и с Блохиным в 2013. Продолжайте в том же духе и скоро будем бороться за место в пятерке под вашим мудрым руководством. Это ведь ещё не дно, будут ещё позоры в еврокубке с этим "тренером".

Обычная тактика Блохина против любой команды, никаких изменений, подстраиваний под соперника и прочего. Мы или выше этого или банально мозгов ни для чего другого не хватает. И результат у Блохина с командой даже чуть слабее нас а тем более с более сильными традиционен. Не хочется повторяться, на позиции тренера мы слабее большинства команд ЧУ, даже той же Говерлы. Всё остальное только следствие этого.

Оскар - великий игрок и он на своем месте в Бенфике, пусть футбольный Бог ему улыбнется и он выиграет под конец карьеры Лигу Европы. Проклятие Белы Гуттманна в отношении Бенфики должно быть снято ;-) Сегодня был прекрасный спектакль. Спасибо за него Бенфике и Кардосо.

Ответа от Андрея я пока не дождался на мои вопросы по доступным в СМИ фактам. Простите, а какой информацией владеете вы, кроме той, что на офсайте в разделе Научная группа указан Александр Козлов. Может быть вы назовете остальных сотрудников и их функции, или просто языком захотелось почесать и выпендриться со словом "провокация"? Я по крайней мере пытаюсь накопить информацию и получить хоть какое-то представление о вопросе, да может быть выводы не всегда верны, но и я не ясновидящий. Есть доступная в СМИ информация по ней и работаем.

В Нидерландах 1.53 гола за игру, у нас 1.24 гола за игру.

Чудесно, что подозрения не подтвердились. Андрей, раз уж у вас информация из первых рук и мы избавлены от гадания на крохах доступной информации, несколько вопросов для прояснения ситуации: 1. Люди, ушедшие с Калитвинцевым в Волгу, почему они в своё время ушли из Динамо 2. Почему к тестированию учеников ДЮФШ привлекается начальник ОНМО ФФУ Александр Бобарико и используется аппаратура ОНМО ФФУ, у нас своей нет или специалистов не хватает? 3. Динамо перешло к анализу матчей с использованием PROZONE3, не значит ли это, что игры молодежных команд, которые проводят матчи не на основном стадионе, где нет аппаратуры, не анализируются по одной методике с первой командой и анализируются ли вообще? Не значит ли это, что это позволило освободить несколько сотрудников? 4. Каков сейчас количественный состав научно-исследовательской группы Динамо" Киев? Спасибо за ответы.

Судя по этому(2010): Олег БАЗИЛЕВИЧ, руководитель научно-исследовательской группы «Динамо» Киев: Здравствуйте, Олег Петрович! Говорят, что Валерий Газзаев, после своего появления на посту главного тренера киевского "Динамо" ни разу не проконсультировался с вами относительно каких-то научных или любых других моментом. Это правда? И вас такой подход не обижает? -Да, это правда. К сожалению, у нас не сложилось с ним с самого начала. Мы не сотрудничаем, но у нас не конфликт, а просто нет точек соприкосновений. Что касается Семина, то у нас были совсем другие взаимоотношения. Юрий Семин всегда интересовался нашей работой. по этому(2013) Калитвинцев: я пригласил в "Волгу" серьезных спецов из Киева Помимо Юрия Ковтуна и Геннадия Литовченко, я пригласил двух специалистов научной группы из Киева. Они работали в национальной сборной Украины, киевском "Динамо". Серьезные профессионалы! http://sport.lb.ua/football/2013/01/23/186597_kalitvintsev_priglasil_volgu.html и этому(2013) Специально для этого на динамовскую базу прибыли представители отдела научно-методического обеспечения ФФУ, которые привезли с собой необходимую для проведения тестов аппаратуру. http://www.fcdynamo.kiev.ua/news/dyufsh/testirovanie_yunykh_dinamovtsev/?media=print Морозов не врет. Как минимум в плане сотрудников занимающихся фундаментальными исследованиями. Те, кто не ушел при Газзаеве и Блохине, видимо, заняты в основном на видеосьемке первой и молодежных команд.

За эти деньги наша селекция может найти двух-трех игроков для выхода на замену или одного для основы. Столько денег уйдет только на одного форварда. Не думаю, что это хоть как-то улучшит уровень комплектования и уровень притязаний команды.

Рамос лукавит в определенной мере, пеняя на отсутствие "мужиков". Почему? Игра Днепра однообразна, она заточена на быстрый переход из обороны в атаку с минимумом подготовительных передач, доставку мяча в свободные зоны у чужой штрафной и использование скорости Зозули, Коноплянки и Матеуса. Но такая тактика хоть и зрелищна но очень уязвима. Против любой команды организованно защищающейся всю игру и свободных зон у своей штрафной не оставляющей у Днепра возникают проблемы: Ворскла, Кривбасс. Там уже нужно проявлять другие качества: продавливать, выигрывать единоборства у более мощных игроков. А модель Днепра под это не приспособлена. Против команд, способных навязать борьбу и подавить Днепр прессингом и в единоборствах не только у своей штрафной, но и в середине поля, эти проблемы у Днепра становятся катастрофическими. И вина в этом прежде всего тренера. Он построил такую модель игры, которая эффективна только в очень узком диапазоне возможных состояний. И тут нечего пенять на отсутствие мужиков. Игра Днепра не строится на единоборствах и плотной защите, она строится на легких техничных игроках впереди и быстрой доставке мяча к чужой штрафной. Будь у Днепра другой тренер и другая модель игры, скажем, как у Стяуа, и с этим бы ресурсом они брали больше очков и их было бы сложнее обыграть.

Вас устраивают действия "Динамо" в опорной зоне? Давайте не вдаваться в тактику, опишите ваше мнение, будем разбираться. Скоро лето, скоро конец сезона, будем думать. ----------- В опорной зоне и Гармаш и Мигель отыграли отлично в индивидуальном плане. Вот к Аруне с его передачами пятками и потерями очень много претензий, к тому же он очень часто не возвращался назад. Проблемы не в персоналиях, проблемы в тактике. После первых 20 минут как раз было очень хорошо видно, что в полузащите мы играем и прессингуем очень высоко и между четверкой защитников и опорниками очень большое свободное пространство. Плюс к этому Гармаш часто смещался вправо на помощь Даниле а Аруна не всегда закрывал его позицию в это время. Днепр скорректировал свою игру и стал играть больше низом с пасами в эти свободные зоны. И на этом весь наш прессинг рассыпался и оставшиеся 70 минут Днепр в середине поля чувствовал себя весьма вольготно, как минимум до удаления. Во втором тайме два центральных полузащитника сели несколько глубже, уплотнили защиту и Днепр получил ещё больше пространства в середине поля.