Я удовлетворен игрой команды, хотя мы и потерпели поражение. ---------- Я думаю, что честнее было бы написать "я доволен своей зарплатой в клубе, которую не отрабатываю и на 1%, и буду цепляться за неё до последнего. Попробуйте выгнать легенду Динамо Киев, Да у вас рука не поднимется". Жалеть человека, который понимая очень слабый уровень своей квалификации и признав, что за почти сезон работы с клубом не успел поработать над тактикой!!! , осознанно взвалил на себя неподъемную для него задачу в погоне за баснословной зарплатой? Смешно.

Сложно найти более слабого для Динамо и нужного Шахтеру тренера, так что похвалы Блохина из лагеря Шахтера продолжатся.

Отвечу на вашу картинку: выиграть этот чемпионат с этой командой Динамо не под силу почти никому. Разве что найдется кто-то квалификации ВВЛа, способный творить чудеса за зимнее межсезонье. Если память не подводит, симулятор чемпионата в который введены исходы результатов УПЛ за последний год дает порядка 10% вероятность нашего чемпионства в этом сезоне. Речь нужно вести уже о следующих сезонах, о тренере с которым мы сможем двигаться вперед шаг за шагом, двигаться прежде всего в плане организации игры. 2-3 сезона уйдут только на то, чтобы научится дожимать слабых в УПЛ и отставать на 3-4 очка от Шахтера, как в 2012, а не на 17!!! очков, как в прошлом году.

Можно списывать всё на судейство, на прочие факторы, как говорится, в меру понимания футбольных процессов каждый находится на своем уровне "сумрака" от горлания "мы усилились и порвем Шахтер как тряпку" перед матчем, до понимания, как быстро растет пропасть между Динамо и Шахтером с приходом к рулю первого Блохина. Но, по факту, что кроме шального удара Беланды мы создали за эту игру голевого у ворот соперника? В плане качества, в плане брака(по которому с приходом Блохина мы откатились с 19-20% до уровня Говерлы и Ильичевца!!!), в плане организации оборонительных построений эта игра была на две головы слабее прошлогодней сентябрьской в Донецке в исполнении Динамо, как и игра этого Шахтера относительно прошлогоднего, но даже этот ослабленный Шахтер оказался команде Блохина не по зубам. Горько, что все мои предсказания о катастрофическом влиянии Блохина пока сбываются точь в точь, горько даже не от того, что имея команду набирающую в среднем 2.5 очка за игру в 2012, потратив ОГРОМНЕЙШИЕ ДЕНЬГИ!!! мы скатились до уровня 2 очка за игру уже второй сезон и экстраполяция результатов последнего года дает прогноз 62-64 очка к концу этого сезона. (А этого,скорее всего, не хватит даже для серебра.) Горько от того, что уже потеряли два сезона с Блохиным , 70-80 млн евро и 2-3 следующих года тоже пущены на ветер, потому что это тот минимум по времени, чтобы вернуть команду на уровень на котором Блохин получил команду, ступенька за ступенькой приближаясь к Шахтёру. Впереди у Игоря Рахмильича очень длинная по времени дорога наверх с новым тренером и очень большие траты. Завалить команду вниз, чтобы она набирала на 12-15 очков меньше в чемпионате чем при предшественнике - особого ума не надо и Блохин это с блеском продемонстрировал. А вот путь назад и по времени и по деньгам.... Но это плата за тупость, за тупость с выбором бездарного главного тренера и Суркис её должен заплатить. Такова жизнь. Дураков нужно учить.

Мне сложно судить, Эре я смотрю не первый сезон, Швейцарскую суперлигу от случая к случаю и в основном матчи лидеров. Нарезки обзоров игр Базеля по некоторым компонентам никакой информации не дают. Базель во внутреннем чемпионате играет в защите очень высоко, используя офсайдную ловушку, при этом ВСЕ защитники на линии своей штрафной при атаках соперника для них в порядке вещей. И очень сложно по таких нарезках оценить игру 1 в 1 Драговича. Скажем в игре с Янг Бойз ему закинули за спину пас, закончившийся выходом на вратаря, но была ли там его грубая ошибка или это недостаточно внимательная игра его напарника при создании положения вне игры(скорее второе) - это ещё вопрос. В ряде игр с Янг Бойзом, с Люцерном я бы отметил недостаточную концентрацию и созерцательность за происходящим, когда Драгович просто выключался из игры и наблюдал за происходящим. С уверенностью можно сказать только о том, что ищется рослый от 185 центральный защитник, который раздает много длинных передач или, как любят говорить, "с первым пасом". И Драгович и Марсело из их числа. Драгович, судя по всему, послабее Марсело на втором этаже, но где-то посильнее внизу в перехватах, меньше набирает ТТД за счет передач и куда больше ориентирован на игру ближе к полузащите. Если Марсело это почти всегда ближайший к своим воротам при атаках соперника игрок, то Драгович - самый дальний со всеми из этого вытекающими последствиями. В целом, какого-то полного представления о игре Драговича по всем компонентам, как по Марсело, в том же отборе, в умении страховать партнеров у меня пока не сложилось. Если появится информация, о серьезной вероятности его перехода - будем смотреть игры, нарезки, начиная с игр за Аустрию ;-)

Тебя и мои положительные отзывы по Мбокани очень пугали и негативные по Виде :-) Время всё рассудит. По Марсело, они, кстати, не такие и положительные. Мне очень не нравятся его недостатки при игре в отборе, для защитника это может быть критично.

Игрок неоднозначный по своим игровым характеристикам, со своим плюсами и минусами. В ПСВ играет центрального защитника, который пытается чистить за остальными, а-ля Юссуф у Семина первого прихода. У парня достаточно хорошие цифровые показатели борьба/передачи/точность передач из того что удалось найти. Я бы поставил его выше Куяте, Соренсена и несколько выше Гранквиста исходя из имеющихся цифровых характеристик. При достаточно высоком росте в 190 или 191 см( по разным данным) он весьма худ, подтянут и быстр. По кол-ву единоборств в воздухе превосходит Куяте и Соренсена и где-то на одно уровне с Гранквистом. Очень много раздает передач с высокой точностью, в том числе длинных, чем выгодно отличается от Гранквиста. Показательный, если не ошибаюсь, с НЕКом гол, когда Марсело отдает длинную передачу из своей штрафной через всё поле, Ленс подхватывает за центральным кругом, проходит на скорости мимо двух защищающихся и скидывает влево,кажется, Стротману и тот замыкает в ближний угол. Мяч в 2 передачи за пару секунд доставлен в чужую штрафную и забит мяч благодаря его первому пасу. Что мне не нравится в его игре? Я не могу сказать, что он тактически безграмотен, как Вида или Куяте. Вы не увидите в его исполнении бросания своей позиции и выбегания на 5 метров вперед на соперника владеющего мячом, потом падения, паса в зону защищающегося и гола, как у Куяте. Вы не увидите массы позиционных ошибок а потом потом бросаний в прыжке из последних сил под уже летящий в створ ворот мяч, как у Виды. Своего игрока Марсело старается держать весьма плотно, но вот выбирает своего не всегда правильно. Если это не контратака соперника, то Марсело чаще всего держит зону вратарской или перед вратарской. Именно зону а не игрока. Он не бросается под удары, не очень любит плассироваться и бросаться в подкаты или под удары идущие в створ своих ворот. Вот этот его игровой пофигизм "игрока во фраке" мне не нравится. Он не бультерьер, выгрызающий все мячи. Показательный момент в игре с Аяксом был, при контратаке игрок Аякса прорвался по флангу, Марсело своим длинным шагом догнал, оттеснил к боковой, вроде бы тактически всё безупречно, но попыток перехватить/отобрать мяч не было, прошла передача в центр из под него, удар - гол. Марсело при близкой контактной игре 1 в 1 недостаточно хорошо отрабатывает по сопернику - это его основной изьян. И второй негативный момент, который вытекает из первого - он плохо работает по форвардам-симулянтам. Т.е. зацепить его за ногу, завалить на себя, спровоцировать и тд, он достаточно легкий обьект для зарабатывания пенальти, как это было в игре с Витессом. Если подводить итог, я бы поставил этому возможному трансферу четверку с плюсом. Парень с хорошими физическими данными в расцвете сил - 26 лет, с большим опытом - 35 игр в ЛЧ, возможно одна из лучших кандидатур, которые мы торговали этим летом, но далеко не Хачериди :-) по своим умениям и далеко не Юссуф времен первого прихода Семина по умению читать игру и чистить за остальными защитниками. Может быть при условном Фоменко слабые его стороны можно было подтянуть, но при Блохине, боюсь, это невозможно и число людей желающих "играть на рояле", а не заниматься черновой работой и выгрызать мячи, и дальше будет расти, теперь за счет защитников.

А ты для разнообразия попробуй свой уровень подтянуть, не только водочку давить, орать Олежка верим, да Милевского обгаживать. Вот взял бы запись, сел и подсчитал сколько Гармаш отдал, сколько Ярмоленко. Ты приучайся трудиться, работа даже из обезьяны человека сделала, глядишь и тебе поможет.

О, фанаты Блохина уже набежали. Просохли, видать, уже после празднования победы над Говерлой.

Разве только Беланда и Ленс с трудом понимают, что делать на поле? 28% брака при "стоячей игре" - куда уж дальше? "После матча с Говерлой наставник киевлян Олег Блохин заявил, что звездным новичкам, усилившим команду, "надо понимание той игры, которую мы строим". Прямой ответ на вопрос, в чем заключается эта игра мы непосредственно от Олега Владимировича вряд ли когда-либо узнаем, однако сейчас имеет смысл предполагать, что понимание игры отсутствует не только у новичков, но и у тех, кто работает с Блохиным с прошлой осени. В первом туре Волынь нанесла по воротам Шовковского больше ударов, чем соперник, в этом вылетавшая в прошлом сезоне Говерла Динамо хоть и не "перебила", но показала приблизительно тот же показатель (12/5 против 15/5). 28% брака при выполнении технико-тактических действий в матче с одним из аутсайдеров — это очень много, особенно когда при низкой скорости атак (индекс атакующей ментальности — 3)." http://football.ua/ukraine/news/210292.html Хотя, сейчас прибегут всякие Саньки, Му-му и Лепреконы и расскажут, что Инстат подделывает данные и агент кротов а мы играем феерично :-))