На мой взгляд, ставить вопрос: сколько ты выиграл трофеев - слишком поверхностный подход при оценке ТЕКУЩИХ возможностей тренера. В 1999 и 2009 мы взлетели до полуфинала еврокубка почему? Потому что на два важнейших для нашего финансового и турнирного положения вопроса был дан новым тренером положительный ответ: 1. можете ли вы добиться прогресса имеющихся игроков 2. можем ли мы серьезно улучшить набор очков и результаты без многомиллионных покупок новых игроков Боюсь, у Магата на оба эти вопроса ответ будет "нет". А нам нужен тренер, который не только положительно ответит на оба эти вопроса но и подтвердит это своей работой. На примерах Газзаева и Блохина очень хорошо видно, что не стоит гнаться за звонким тренерским/игроцким именем и кучей трофеев в далеком прошлом. Это пустышки и путь в никуда. Важны текущие знания и умения, нереализованные амбиции. Причем, желательно, чтобы при наличии этих самых знаний, человек ещё не был развращен большими деньгами и не опирался в своей работе исключительно на "докупите мне игроков на 50 миллионов" а умел выжимать максимум и из имеющихся. Ситуация у клуба сейчас очень тяжелая, мы не вытягиваем даже 2 очка за игру в среднем и нам предстоит очень серьезный бой в этом году с Днепром за 3 место. Если после ухода Семина можно было экспериментировать, был огромный запас прочности и надо было очень сильно постараться, чтобы уронить команду до уровня Металлиста, которому по 15 очков привозили за чемпионат, то сейчас после года Руины Блохина права на ошибку просто нет. А учитывая умственные способности ИМСа и его антипатию к иностранцам, скорей всего он промахнется с первым выбором и погонится за звонким именем, завершающим тренерскую карьеру. На мой взгляд сейчас нужна промежуточная кандидатура из украинского или российского чемпионата, чтобы вытащить команду назад на 2 место. Я бы предложил прямо сегодня предварительный контракт МИФу начиная с лета 2014 после ЧМ в Бразилии или попытался переманить зимой Григорчука. На мой взгляд эти двое на два поставленных мной вопроса ответят утвердительно и подтвердят это свой работой, как делают это и сейчас.

Его последнюю работу с 60 игроками на контракте в клубе и более 50 млн евро потраченными на ветер в Вольфсбурге вспоминают с ужасом. Боюсь, как тренер он себя исчерпал.

Еврокубковую весну и игры с Бордо в ЛЕ, вы, видимо проспали :-))

Букмекеры оценили наши покупки а не текущую силу. Шансы ниже чем в прошлом году, так как команда стала слабее.

Никто его не отпустит сейчас с таким кол-вом травмированных украинцев. И потом Ливерпуль даже в ЛЕ не прошел, не стоит наступать на грабли Реброва и переходить в команду, которая никаких серьезных задач в ближайшие годы решать не способна в АПЛ. Если переходить, то в клуб на ступеньку выше Динамо.

Из группы отбора на ЧМ мы вышли со второго места с 17 очками при ВВЛ. В плей-офф проиграли 2-5 будущим вице-чемпионам мира Германии, которые после этого до финала ЧМ сыграли все матчи с общим счетом 14-1. Лобановский не был волшебником, чтобы на заказ обыграть команду настолько сильнее Украины. У Блохина таких конкурентов в группе отбора не было, а на ЧМиГ мы вдоволь "понаслаждались" его успехами против сильных соперников: Испании и Италии. Выход на ЧМ тогда был обусловлен тем, что на пути к финальной части турнира нам не попались Большие сборные, да и группа с Тунисом и Саудами была просто сказкой. Фартовый - не поспоришь, но БЫЛ :-))

- Вы не считаете, что для бывшего флагмана советского футбола участвовать в Лиге Европы – зазорно? - А вам не зазорно? И мне тоже нет. ------------- Хороший вопрос, в лоб. Блохину не зазорно начинать с квалификации ЛЕ. Отшутиться эрудиции не хватило. "ЛИГА ЕВРОПЫ – ХОРОШИЙ ТУРНИР ДЛЯ ОБКАТКИ НОВОГО СОСТАВА" ------------ А состав того же мнения? Да уж, игроки поигравшие в ЛЧ за Базель, Монтпелье, Бордо и Андрелехт всю жизнь мечтали, чтобы их обкатывали в лиге Европы на Актобе. «Шахтер» играл-играл в Лиге чемпионов, а выиграл Кубок УЕФА. И все были довольны. ------------- Упоминание конкурента в позитивном смысле в интервью, которое будет растиражировано во всех СМИ. С точки зрения маркетинга - огромный прокол и явная реклама достижений конкурента, который опять таки вызван общим нижайшим образовательным уровнем тренера. Вы когда нибудь слышали от Луческу, что киевское Динамо выиграло 3 евротрофея и мы должны их опередить? Нет, потому что это реклама киевского Динамо. А здесь даже понимания этого нет. В клубе ведь должен быть человек, который занимается продвижением бренда Динамо на рынке. Вот пусть даст Блохину по шапке за это.

Учитель должен учить, воспитывать, а для этого должен иметь навыки. -------- В идеале - да. Но Бессонов и Блохин имеют лицензии категории Про, а это значит, что лицензию категории С для работы с детьми они тоже должны были получить. Вообще это огромнейшая проблема украинского футбола, что достаточно показать Золотой Мяч или запись в трудовой Динамо Киев и тебе сразу же дают возможность получить лицензию категории Про. Никто не задумывался, почему Олег Блохин получил её только в 2006 после открытия центра лицензирования в Украине? Почему не осилил в той же Греции? А потому что только у нас создали из этого документа подтверждающего квалификацию профанацию. Как идет лицензирование в развитых странах? Сперва получается лицензия С для работы с детьми и аматорами, где будущие тренеры помимо прочего получают базовые знания, как не навредить здоровью подопечных. Потом отработать хотя бы год и переходить к лицензии B, потом ещё 2-3 года и квалификация на лицензию категории А и только потом Про. Для получения тренерской лицензии категории Про в любой западной стране нужно 7-8 лет усердной теоретической и практической работы, поэтому и на выходе там в большинстве случаев получается ТРЕНЕР. У нас же достаточно показать Золотой Мяч или запись в трудовой игрок Динамо Киев и отходить месяц на курсы и всё - у тебя бумажка высшей квалификации. Вот и получаем после этого тренеров Блохиных, Бессоновых и тд., которые ни бэ ни мэ в своей работе. Тема ещё Прессингом в своё время поднималась: "Пугает вас эта цифра или нет, но за семь лет Центр лицензирования ФФУ выпустил 96(!) отечественных специалистов с дипломами категории PRO. Какой процент нынче работает, не скажу, но показатель этот стремительно приближается к минимальной отметке. Надо ли глубоко копать, если сразу шесть экс-наставников национальной сборной Украины находятся нынче в творческом отпуске? А сколько сейчас на распутье бывших тренеров «молодежки»? Не думаю, что все они уже не хотят работать…" Сергей Морозов: Есть еще такой момент, который требует вмешательства федерации футбола. У нас за время функционирования ЦЛ 148 специалистов из различных стран защитили PRO-диплом. Около ста из них – украинцы, но лишь человек 15 это те, кого действительно можно назвать тренером. Вдумайтесь, только каждый десятый (и это только по мнению Морозова, вполне возможно, что ситуация там намного хуже - каждый 20-й или 30-й) получивший в Украине высшую тренерскую квалификацию - Тренер. Все остальные просто купили корочку у ФФУ.

Я уже и не помню, когда у нас столь слабый соперник был в еврокубках. Дрогеда в 2008, если не ошибаюсь. Если уж такого соперника опасаться, то что будет, когда на очередную Валенсию, Порто или МанСити попадем по сетке?

Ещё одно динамовское сердце, как же не пристроить бедолагу.