Дружище, секс говорят помогает, если верить Фрейду, но причем тут "папа Ириши...ты еще маму Ириши вспомни, ты же больше ее в спорте понимаешь. Поверь совету старого пикапера и английского лорд : относись к бляди как к леди, а леди как к бляди...это я к тому, что слова твои б... короче, бред несешь...

прав, сто раз прав

"Папа Ириши начал СМИ окучивать ? " Что за чушь ты несешь? Поменяй ник, а то мало-мальски разбирающемуся в психологии человеку сразу виден твой комплекс неполноценности.

http://www.youtube.com/watch?v=M6erPxRnXDc&feature=youtu.be http://www.youtube.com/watch?v=y2S84RdbupA&feature=youtu.be

...Сейчас единственный путь для резкого роста результатов Динамо - это тренер помешанный в хорошем смысле слова на игре в обороне и очень плотном игровом построении, но никак не на затачивании всей игры на быструю доставку мяча к чужой штрафной в ущерб всем остальным компонентам... ______________________________________________________________________________________ Не согласен. Сразу - не трогаем Фоменко давайте дадим ему сыграть на ЧМ 2014(если дойдёт) и дать сыграть следующий отбор - не надо кричать давай в Динамо. По поводу тренера помешанного игры в защите и плотно в центре - Сёмина мы уже проходили(этот стоячий футбол). При таком подборе игроков, повторю - считаю, что Динамо должно играть в атакующий футбол(именно в следствие слабой защитной линии и опорников) - необходимо борьбу перенести в центр поля или на половину соперника - с высокой защитной линией во главе с Хачом + тотальный командный прессинг(или "рваный" стиль - но в исполнение всей команды) + постоянная доставка мяча(за счёт флангов и линии защиты-чем Хач иногда вносил сумятицу в игру соперника - такого ни кто не ждал, что он может идти вперед - даже наши игроки - то есть это минус нашему тренеру). Снова повторю - необходимо пытаться играть, при нашем подборе игроков, со всяким шлаком - в два нападающих и тем более уже давно определиться с основой хотя бы на 8-9 человек, и снова же хочу видеть тренера который по ходу игры меняет тактику и стратегию - в случае с Сёминым не хочу тренера: забили - отошли, пропустили - делайте, что хотите... пока не забили.

ОМГ, друг поменяй срочно ник, ну не твое это..........!

Ну покер это же 5, а 4 - каре! Франков хорошо объяснил эту тему. Про Шальке я уже и молчу :D

типун тебе дружище на все места....

Ох-ох-ох. Уже 3-4 ! Шведы блестящий гол организовали. Весёлый матч там у них.

"Жаль, что мы потихоньку скатываемся к уровню сайта Шурика и практически никто не захотел обсудить поднятую Семиным тему, а пару десятков зашло только плюнуть ему в спину." Конечно жаль. Только вот не стоит здесь "авторитетно" навязывать личные аналогии.При чем здесь Шурик? Здесь речь идет скорее об комментариях в стиле Football.ua, только без матерщины. А если по сути, то что вы предлагаете обсуждать? И какую такую новую тему "поднял" Семин? Может это тема о том, что Динамо нужен другой тренер? Так эта тема муссируется здесь годами, постоянно, в том числе и во времена самого Семина. Или это тема того что у команды уже больше десятка лет вместо набора тактических вариантов, применяемых в зависимости от решаемых локальных задач или от возможностей противника имеется только какой-то один узкоограниченный вариант ведения игры, да и тот в последнее время является ни чем иным, как шараханьем от одной крайности к другой, в зависимости от личных пристрастий очередного "тактика" на скамейке. Так это тоже обсуждается здесь очень давно и постоянно. Или обсудить то, что и нам не мешало бы пойти по пути, "прокультивированному" кротами и хорьками? Так пусть он сам и идет по этому пути, прямым ходом - в ...опу. Потому как применительно к футболу - это путь в никуда(если, конечно, не принимать во внимание наш ущербный чемпионат, со всеми нюансами его судейства и управленческого функционирования). Вопросы продажности и бесполезности многих Динамовцев в их послеигроцкой деятельности тоже обсуждаются здесь постоянно. А тема ОЧ тоже уже поднадоела изрядно... Так что же вы увидели такого нового в поднятой ЮПСом теме, что стоило бы по-новому обсудить? А то, что многие плюют этому персонажу в спину, так, небось есть за что? Или он так же невероятно талантлив и безгрешен, как и Милевский?

Да, еще: если уж хочется вспомнить лучшие времена и кумиров действительно настоящих, так вспоминать бы, вероятно, следовало 64-66гг, 74-75гг, 85-86гг. На еще, пожалуй, 97-99гг. Это то, что действительно заслуживает безусловного уважения. А это так - дешевый понт, как и подавляющее большинство ваших выборочных стат.выкладок...

http://rutube.ru/video/fc25d903fc60fa9ee3dbcad7553992d2/

Почему, безусловно, хорошему тренеру не удалось добиться того, что у него получилось в первый раз в "Динамо". Что было не так? В чем отличия игроков, тактик, мотивации, схем? Начнем, пожалуй, с не совсем футбольных моментов, которые, тем не менее, оказывают огромное влияние на игру команды и ее жизнедеятельность, как целостного организма. Одной из первых, но вряд ли основной причиной является моральное состояние Ю.П.Семина. В 2008 году, принимая Динамо, он был хорошо отдохнувшим специалистом, который наверняка,за почти 2 года, проанализировал свои неудачи в сборной России и в "Динамо" Москва. В 2011 же, напротив, он принимал "Динамо" сразу после неудач в "Локомотиве". Он принимал "Динамо", после того, как его унизила морально женщина (казалось бы, далекая от футбола). Есть ощущение, что второй раз он принимал "Динамо" не с целью работать и развиваться, а с целью доказать всем, что Смородская ошибалась. Я думаю, многие заметили, что Семин в 2008/2009 был более спокойным, нежели в 2011/2012 (об этом, кстати, говорил и Нинкович в своих интервью). Следующей не футбольной (не игровой) причиной стало завышенное ожидание от окружения, им же (Семиным) поднятое. Когда Семин в 2008-м пришел в разрозненный коллектив, переживавший череду неудач, любые поступательные успехи воспринимались как положительные сдвиги вперед. Хорошая весна-2008, ввод молодых (на тот момент Милевский, Алиев) в основу, проход в группу ЛЧ, хорошие летние трансферы (Вукоевич, Еременко), неплохой результат в группе, выход в евровесну, пусть и в УЕФА, и полуфинал с Шахтером в КУЕФА, и Чемпионство-2008/09 – все это было признано заслугой тренера. Во второй приход от Семина многие ждали как минимум результаты не хуже. Более того, удивляло то, что Семин сделал результат фактически тем материалом, который у него был под рукой. Но вот эта мягкость и нереволюционный подход к составу еще сыграют злую шутку, но уже во второе пришествие. Еще одной не игровой причиной стало то, что Семин банально постарел. Футбол развивается, идет вперед, а Юрий Палыч, к сожалению, за ним уже не успевает. Он стал более раздражительным, и, в то же время, податливыми. Не раз доводилось читать (да и сам наблюдал), что во второй приход, Семин очень сильно зависел от мнения Игнатьева, который его морально подавлял, а потому, не исключено, что в 2011-2012 годах мы видели "Динамо" не Семина, а серого кардинала Игнатьева. Об этом также прямо говорил Алиев в своем скандальном «скрытом интервью». Также проблемой стал плохой микроклимат. Он был хорошим в первый раз, и безобразным (в силу разных причин) во второй. Ну, и последней не игровой, но очень важной причиной стал возросший уровень УПЛ. Все мы видели этой осенью, как прибавил "Шахтер", как набрался опыта "Днепр" и как избавился от "динамовского" комплекса харьковский "Металлист". "Динамо" же за этими метаморфозами успевало далеко не всегда. И было это видно невооруженным глазом Свой чемпионский "Локомотив" в России, Семин создавал целое десятилетие: подбирал под свое виденье игроков, в клубе под это же виденье растили молодежь. Такой труд дал свои плоды. Придя в "Динамо" в 2008-м, Семину, исповедующему не динамовский (как это модно говорить) стиль, достались игроки идеально подходившие, под стиль семинский (!). Не исключено, что доля причин провалов Демьяненко-Сабо-Лужного в 2007-м, как раз в этом и кроется. Это для Семина в 2008-м была несравнимая удача. В результате, уже за зимний перерыв Семин достаточно быстро привил команде свой стиль: мини-футбол на отдельных участках поля. Да, именно так, немного комично можно назвать этот стиль. Во время матча в определенные моменты на небольшом участке поля собиралось 3-4 человека, которые «на коротке», за счет техники и обычных разновидностей «стеночек» могли разложить почти любую оборону соперника. Посмотрите на созидающих игроков центра поля, что всегда были под рукой Ю.П. Семина в середине поля: Еременко, Алиев, Корреа, Нинкович, Гиоане,Чернат и оттянутый Милевский. Я лично более чем уверен, что эта компания играя в мини-футбол против нынешних исполнителей "Динамо" выиграет и выиграет очень красиво. В итоге, игровая модель "Динамо" при Семине в 2008/2009 была 4-4-2 таковой, что 4-ка полузащитников выстраивалась в ромб, с Вукоевичем «внизу», Алиевом в верху, и двумя нефланговыми бокс-ту-боксами Еременко-Корреа (плюс Нинкович, Кравченко, Чернат, Гиоане в ротации). Милевский играл оттянутого форварда (который в тот период очень здорово играл как с мячом, так и без мяча), и «бегущий» Бангура (Кравец) на острие. Чаще всего на поле было 4 (!) человека, мало того, что умеющих играть «на коротке», так еще и с хорошей последней проникающей передачей: Корреа, Еременко, Нинкович, Алиев (да, тогда был и он), и, конечно же, Милевский. Забегая вперед, скажу, что в сегодняшнем "Динамо", заканчивающем этот год, таких игроков нет ни одного. Крайние защитники чаще всего играли в зоне, особо к атакам не подключаясь. Тому "Динамо" не нужен был широкий фронт, чаще всего атаки проходили центром. Единственное, была еще модель с Бадром, когда ему отдавался на откуп весь левый фланг, тем самым, середина полузащиты еще уплотнялась и имела еще больше вариаций. Игра проводилась по 2-м сценариям. Против равных и соперников слабее – играли с контролем мяча в середине, и мини-футбол на отдельных участках, и за счет техники, импровизации и хороших разрезающих передач добивались успеха. Против более сильных соперников команда играла от обороны и очень часто уповала на…. Нет, не на контратаки в полном смысле этого слова, а на скорость Бангура либо Кравца. Частенько хватало просто удара вперед на одинокого нападающего, чтоб тот убежал и сделал результат. Но были и моменты хороших нацеленных средних и длинных передач низом вразрез на убегающего игрока. Так забивали и "Спартаку", и "Валенсии", и "Днепру"…

Умник,ЮрПалыч нам настойчиво предлагает то,что нам предлагают Шахтёр и Металист,сделать латино-американское ДК. Тебе бы понравилось такое ДК? Мне бы нет.

А как играет Бавария, на мой взгляд, показывающая сейчас самый мощный футбол? Надо быстро сыграть, в два-три паса - пожаллте! Надо контроль - будьте любезны. Вот к чему надо стремиться. Если Шпалыч видит только резкие, быстрые передачи вперед - его проблема.Я вижу стремление играть в быстрый футбол с контролем мяча. Другое дело - что пока что получается. А Шпалыч уже оказывал давление с помощью контроля мяча - на центральный круг. Секунд по 30. Так что сидел бы у себя в Азербайджане и не вякал.

14 лет назад, не Бог весть как давно, это отнюдь не далекие 70-80-е :), стиль "Динамо" выглядел не столь уж ужасно примитивным. Абсолютно жизнеспособный стиль, нуждающийся в умном применении.

Таки да, умник. Достаточно лаконично. Акцент на системные недостатки. Но! Умники не определяют политику клуба. К сожалению. А определяют деляги , прихлебатели и бывшие ногомячисты. К которым применимо народное "у мельника было три сына - два умных, а третий - футболист":-)

Согласен. Отсюда можно сделать вывод, что тренера он сменит только летом, после того, как мы влетим уже всем, кому только можно и займём в чемпионате место ниже третьего. А это снова потерянное время. Суркис в своём репертуаре.

Ну, во-первых, не стоит мне приписывать любовь к ОВБ. Во-вторых, я на Шурике не сижу, а сюда не перебежал. Да и на счёт интеллекта не стоит. Ты же меня не знаешь, не видишь и не понимаешь. Это как раз на счёт твоего интеллекта... Да и про "горящие глаза" сейчас не стоит. У ребят глаза горели, за счёт этого (и, в не меньшей степени, везения)выиграли этот матч. Это как раз то, что не хватает нынешнему Динамо. Или ты хочешь сказать, что Фома тактически переиграл поляков??? Не ври сам себе. А на счёт твоего словоблудия я в курсе. Да и все постоянные посетителя сайта тоже. Интересно, что бы ты сказал, если бы фортуна не так явно была бы на нашей стороне. Думаю, промолчал бы.

Вот тут я бы позволил себе не согласиться с Вами. Ни один игрок, из центра поля, не играл в роли связующего звена с единственным нападающим, который все время оказывался наедине с 3-4 защитниками, ему оставалось только терять мяч. Или бегут(скорее идут) в атаку Ярмоленко с Ротанем, мяч у Ярмолы, Ротань подходит к нему, и в 10ти сантиметрах от него останавливается, поляки окружили, конец атаке, мяч потерян. Защитники не играли на опережение, хотя были обязаны. Только в самом конце игры, Хачериди понял, и 2 раза так сыграл, оба раза успешно. Непонятные выносы на противника, свободные удары - на противника. Чехарда у своей штрафной, перепасовки у своей штрафной. Зонная оборона(?), не было коллективного отбора, как в предыдущих играх, проиграли почти все подборы в центре поля, никто не открывался под пас. А какой смысл было менять Зозулю на Девича, если проблема была в том, что просто некому организовать атаку, доставить мяч до штрафной. Да, Девич цепкий, заработал пару штрафных, тянул мяч, а толку? А потом Гусева на Ярмолу... из той же оперы. Кричащий эпизод, когда Девич(на правом фланге) идет с мячом, сзади поляк поджимает, спереди два. А позади них, в двух метрах, медленно шагает Ярмоленко... да зайди же ты слева, откройся под мяч. Напугала меня эта игра. Нет, чтобы Безуса вместо Степаненко поставить.

Падаешь в моих глазах. Раньше я тебя считал Сёминолизом, а ты, оказывается, футбол не смотришь, а просто цифирьки подсчитываешь. Да сборная сегодня просто отскочила с огромным везением. Случайный момент у Ярмолы и гол. А поляки трёху могли ложить, просто не фарт. Не дури народ сказками. И не в зрелищности дело.