В том-то и дело, что имеющееся "дополнение" (Вида) - не совсем то, что нужно (потому и не устраивает). Вот ему как раз альтернатива (более качественная) и нужна. А два больших монстра (в плане физики) - это всегда крайне рискованно (в плане надежности защитных построений - особенно против быстрых и мобильных соперников). К тому же у "вероятного второго" есть определенные проблемы в игровом отношении.

ИМХО, не самый удачный выбор. Во всяком случае, понять его весьма не просто (остается надеяться, что это не окончательное решение). Нам необходимо дополнение Хачериди, а не попытка его клонирования (при том весьма сырая, с кучей проблемных вопросов). ЗЫ Хотелось бы ошибаться, но с таким пополнением есть риск получить такие позиционные проблемы в центре(!) защиты, что тот же Вида на этом фоне может показаться мегакрутым центрбеком. Мда, очень бы не хотелось отхватить ложку дегтя в столь приятно-сладкую бочку с медом, к которой нас присластили этим летом. И это на одну из двух ключевых позиций, крайне нуждающихся в укреплении по результатам прошедшего сезона.

Это вопрос стратегии. Зачем контракт продлевали? Сместить цыгана по результатам межсезонья - это было бы круто))). На будущее - согласен, и такой вариант не исключен.

Не раскатать (хотя по ходу матча сумели не только отыграться, но и выйти вперед в счете). Превосходить в контроле мяча МОМЕНТАМИ (забрать же мяч у "Барсы", хоть на мгновение, реально дорогого стоит). Не думаю, что Ферейра и "еще один условный Велингтон" кардинально что-то изменят. Вопрос в том, готовы ли они отойти от избранного курса, психануть и выложить большие бабки за реально стоящих игроков. И даже в таком случае: главный вопрос - найти реальную замену Фернандиньо (а это не так и просто).

Простите, если Вы о Дугласе, то "на втором этаже" он действительно весьма хорош. Тут (исходя из нити беседы) был совсем другой (абстрактный) вопрос, суть которого заключается примерно в том, что защитники с ростом где-то в районе 185 см слабо играю головой. Так вот, по этому поводу Карлес Пуйоль и Пабло Агилар немного "негодуют")))

А что со "Спартаком" не так? Для Жеки "Спартак" - это очень полезный опыт. Игра против Хурадо, Мовсисяна, Яковлева, игроков исповедующих более техничную, чем силовую манеру игры - это весьма полезная штука. В чемпе против "Металла", кротов, "Днепра" примерно в том же стиле придется рубиться. Да и этот самый "Спартак" кротов (то, что осталось от их хваленой средней линии - а новички лично у меня вызывают больше вопросов, чем правильных ответов, но то их личные проблемы - и лично мне до них нет никакого дела совершенно) отлично повозил в ответке. Да и не много в Европе клубов, способных (пусть и моментами) раскатать саму "Барсу" (на старте ЛЧ 2012/2013 у каталонцев еще все было более-менее нормально). Понятно, что много игроков поменялось, но философия игры неизменна (в целом). И существующие проблемы к этому не имеют никакого отношения. Мяч под контроль они взять способны (на старте поединка против нас лично меня заставили слегка поволноваться, но у нас нашлись достойные аргументы - отлично). Вот только эффективно распорядиться им не могут.

1.В первую очередь нужен защитник именно В ПАРУ к Хачериди. 2."Ниже ростом" совсем не значит "плохо играет головой" (в смысле, в этом плане рост - далеко не эталон). 3.ИМХО (сугубо личное мнение), нам очень нужен "наш Бокетти": хорошо обученный, тактически грамотный центрбек. К тому же, с великолепными игровыми качествами: отличное чтение игры, хорошие физические кондиции, великолепная игра один-в-один, хорошая игра на втором этаже, отменный выбор позиции, приличные скорость и техника, хороший пас. Только где ж такого взять? Да еще "за доступные финансовые средства" (ну, не по карману нам "условные Савичи", да и не особо горят желанием их продавать клубы-владельцы). Не у Липпи же, в самом деле, забирать?))) На счет молодых - согласен. Так кто ж мешает? Вот взяли Скидана - отлично (как говорят, "дай Бог нашому теляті вовка з'їсти", в смысле - Жеку заменить, когда придет на то время, лично я надеюсь - не скоро, тьфу*3). А кто мешал взять кого-то из этой парочки: http://www.transfermarkt.co.uk/en/seweryn-michalski/profil/spieler_258424.html http://www.transfermarkt.co.uk/en/dario-zuparic/profil/spieler_165381.html Первый? Чем примечательна его персона? После его ввода в основу у его команды (теперь уже - бывшей) всего два поражения за целый второй круг (он отыграл все 15 матчей в основе). Правда, "Белчатов" все равно вылетел во вторую польскую лигу (там проблемы не с защитой - скорее, с реализацией). Но, стартовые "нулевки" против "Легии", "Леха", "Сласька" (лидеры прошедшего и не только чемпионата Польши) дорогого стоит. К тому же, рокировка Михалик-Михальски звучит весьма символично))). Второй? Вот из таких как раз "условные Бокетти" и вырастают (все сугубо личные игровые данные у парня для этого есть, помимо первого паса - здесь определенные проблемы чувствуются). Да и совершенно не спроста он в "Цибалии" в капитанах числился (это в 20 лет-то). Правда ведь не дорого (из утонувших в вторые дивизионы клубов)? Вот бельгийцы с "дельфинами" и подсуетились.

Мне вот также это интересно, а еще больше боязно за подобное сочетание (192+196 - это уже слегка перебор). Одноплановые? Не совсем. В плане "чисто физических кондиций" - да. Но, Жека больше играет "по ситуации" (сопернику), Дуглас к тому же "читает игру" ("играет на опережение" - потому и проваливает моментами позицию, эдакая смесь Хачериди и Бокетти в одном флаконе - но то сугубо личное ИМХО). Хотя то, как вчера Жека "читал" - это просто высший пилотаж.

А вот это уже весьма интересно. В "Твенте" он фактически пахал за себя и "того парня" (эдакий аналог нашего Жеки - на сегодняшний день). Именно поэтому (скорее всего) иногда терял свою позицию (просто партнеров надлежащего уровня там попросту не имелось). Сугубо индивидуальные игровые качества бразильца не вызывают сомнений (в плане их высокого класса). Единственное, моментами "склонен к авантюрам" - к примеру, лезет встречать там, где это не совсем уместно (случается ошибается и проваливает зону). В общем и целом - это в некоторой степени "слегка модернизированная версия Хачериди". ЗЫ Да, хотелось бы вариант "чуть ниже ростом и полегче" (то есть - шустрее). Но, вариант с Дугласом имеет право на жизнь. Более того, вероятность того, что он сработает (в необходимом нам надежно-качественном виде) весьма высока. Как минимум, это - покупка уже слоившегося исполнителя, на пике, от которого точно знаешь чего ожидать. ЗЫ2 Соренсен/Шер? Лично я - за! Дугласа (в вопросе выбора среди этой троицы - не более того)))

Эх, так хочется на ужин "жаренного мясца отведать". Сочного такого, но только "без кровушки". Удачи "Динамо", победы, но обязательно - без травм. ЗЫ Давайте уже подтягивайте новичков (ну, и мы заодно поглядим - если кондиции позволяют). ЗЫ2 Интересно, будут ли "сюрпризы в перерыве"?))) Или маг на время "потерял свою волшебную шляпу";)