Суркис на трибуне сидит прикидывает сколько он может за Ярмолу выторговать))))))

Порой его действия можно коррелировать с миссионерской помощью бедным семьям Латинской Америки и экваториальной Африки :) Т.е. если личностно, то с матерью Терезой :)

Это корреляцией называется :) При желании можно скоррелировать все, что угодно :)

Неее, Юр, про "Не верю" у Константина Сергеича отдельный трактат был. А в актерской технике, то за другое :)

Тогда уже он сам бы усрался в прямом эфире :)) Как говорит Губерниев: - "В прямом смысле слова" (с) :)))

Озеров артист! ГИТИС, МХАТ, народный артист РСФСР, заслуженный мастер спорта СССР.

Валера меня зовут, если что :) Ну-ууу, думаю, будь у Джулая театральное образование, основанное по методу актерской техники Станиславского, то он бы его применял при комментарии обязательно. Котэ Иванович, кстати, как-то основательно рассказывал о применении такой техники в футбольном комментарии.

с тобой я согласен. Комментирует он хорошо, но эмоций нет вообще. Это громадный минус.

Давайте вначале попытаемся определить основополагающие факторы классного комментатора! Сейчас стало жутко модно на первый план ставить эмоции, т.е. то, что испано- и португало- говорящие комментаторы ставили во главу угла еще наверное с 60-х годов. Да, интонация комментария у Дмитрия практически постоянная, но ведь когда происходит гол или когда случается филигранная комбинация или индивидуальные действия, то и его интонация достаточно меняется. Конечно он не кричит как белый медведь в теплую погоду :) Главная его черта в том, что он умеет не выбиваясь из событийности матча держать внимание зрителя! При этом он не несет околесицу, как многие другие, а преподает ту информацию, которая действительно вызывает интерес у любителей футбола. В конце концов, мэтры комментаторского цеха, такие как: Озеров, Маслаченко, Майоров, Перетурин - они тоже не устраивали без нужны сиесту в эфире, а когда матч выходил пресным они вообще не выказывали эмоций.

а в защиту кого ставить?))шеву?)))вот богуш с кичаком фланги и перекроют))

То что ерёму отдали не согласуясь это и так понятно вопрос в том что делать дальше.

Дело не только в игроках, я против них ни чего ни имею против. Мы выходим на их клубы и смотрим их в игре, а не они придлагают себя клубу. Вопрос кроется в другом. ? Зачем их брать, зная заранее что мы не умеем с ними работать. ? Суркис у себя во вьюхе - это говорит, но всеравно платит. Вот что меня бесит больше всего. Это одна из самых бездарных трансферных компаний ДК (((((