ФФУ: "Металлист" лимит на легионеров не нарушал"

Первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов прокомментировал ситуацию с футбольным гражданством Владимира Дишленковича

- Нарушения лимита на легионеров со стороны "Металлиста" в матче с "Ильичевцем" не было, - сказал Сегодня|Спорт Попов. - Дишленкович уже несколько лет как имеет паспорт гражданина Украины. Непонятно, откуда взялись эти разговоры.

- Интернет-ресурсы ссылаются на регламент. Там указано, что футболист перестает считаться легионером при условии, что, во-первых, получил гражданство Украины, во-вторых, имеет право выступать за сборную Украины. Но у заигранного за сборную Сербии вратаря "Металлиста" Владимира Дишленковича такого права нет.
- До этого в регламенте было записано, что этот момент не распространяется на игроков, получивших украинское гражданство до 1 июня 2012 года. То есть Дишленкович попал под действие нормы еще того регламента. А закон обратной силы не имеет. Это если бы он сейчас принял гражданство Украины, то, не имея права за выступать за сборную нашей страны, все равно продолжал бы считаться легионером.

- Тем не менее в нынешнем регламенте, действующем с лета 2013 года, нормы о получивших гражданство до 1 июня 2012 года нет...
- Повторюсь, она есть в предыдущих регламентах, во время действия которых Дишленкович стал украинцем. Он - не легионер, он - украинец. И точка. Условия же, прописанные в нынешнем регламенте, касаются тех, кто получает гражданство Украины сейчас. Он получил статус украинца при предыдущем регламенте, а закон обратной силы не имеет. Так что "Металлист" действовал а рамках регламента.

OlegKH

28 липня 2013 16:21

В спорте свои законы и свои судьи.С общими законами государства они часто расходяться,потому что законы спорта основаны на других принципах ,чем законы государства.УЕФА каждый год пишет регламент соревнований,а то что было до этого года,то в архив.Если что то берется из старого ,то переписывается в новый регламент.Если не переписывается,то не считается.Где-то так что ,чтобы попроще... ФФУ что-то провтыкало и не дописало.И тут нужно наказать Металист.Гранда украинского футбола...Низззяя.Потом отвечать,что не предупредили боссов.Могут премии лишить или вообще уволить. Хотя,отличное для Динамо будет решение(или отсуствие решения).Этому ФФУ ничего не нужно доказывать.Дышленковича будут ставить четвертым все матчи.Чтобы упрямо назло врагам доказать,что не ошиблись в первом матче.Пройдут годы...Когда-нибудь новое ФФУ обратит внимание на этот факт.Пересмотрят результаты,а аналогичные случаи были в Италии и не только.И Металист из чемпиона превратится в аутсайдера.Жадность хуже, чем холера.ФФУ боясь наказать Металист на 3 очка, рискует его оставить ни с чем в будущем.Сами себя загоняют в мышеловку. Если Дышленковича не будут ставить четвертым,то тогда все понятно.Металисту бонус от ФФУ.Все мы в курсе,что играем в чемпионате , в котором некоторым командам полагается бонусы.Бонусом больше,бонусом меньше.Какая разница?Смотрим футбол на поле,все остальное чистый бизнес и мышиная возня.

Сховати

Василий

28 липня 2013 16:26

28 липня 2013 15:50

"закон обратной силы не имеет". К командам, которые заявились до лимита, он вообще по такой логике неприменим. И за победу им по-прежнему два очка давать.))))

lion_ts

28 липня 2013 16:08

ахаха)) это_пять:)

vivat

28 липня 2013 15:47

А кто-то верил в возможность снятия очков с МКГ при нынешнем руководстве ФФУ?

28 липня 2013 15:33

Бебех мне сказал что сегодня в про футболе этот вопрос будет разбираться

костенко

28 липня 2013 22:01

Схоже Бебех тобі збрехав. Сімю зачіпати бояться((

Олег

28 липня 2013 15:29

Осталось понять всю глубину глубин ситуации когда чувак сукраинским паспортом играет за сборную Сербии!И кому нафиг нужен такой лимит?

28 липня 2013 15:16

А кто-то от него чего то другого ждал?Я нет!

mister Jambo

28 липня 2013 15:12

Ну впринципі логічно. Абсурдно було б, що в минулому чемпіонаті він легіонером не вважався, а в цьому вже легіонер...

Ватель

28 липня 2013 15:18

в России например считается, тот же Дикань, а у нас все через Ж, ну если бы так Днепр или ДК игрока выпустили, то думаю Попов говорил бы по другому, да и в регламенте вроде как не указано, что игроки получившие паспорт Украины до 2012 года не считаются легионерами))

28 липня 2013 16:10

ну с Диканем там вобще странно все... Украинское законодательство не позволяет иметь второго гражданства. А у него - получается 2 паспорта есть. Просто он не отказался от украинского, когда получал российское, хотя по законодательству украинского гражданства он лишен автоматом...

28 липня 2013 16:16

Дикань как пример, того, что игрок имеющий Российский паспорт (и полученный до изменений регламента) и не имеющий права играть за сборную России (Дишленкович вроде как по новым регламентам не может стать игроком сбУ) считается легионером))

28 липня 2013 16:22

да я понимаю. Я немного о другом говорил. Я не понимаю механизма, по которому у него вобще имеется ныне украинский паспорт. То, что он легионер в России - это понятно

28 липня 2013 16:45

Это легко обьяснимо, у нас в Украине достаточно много людей имеют 2-е гражданство. Если ты получаешь Украинский паспорт то, автоматически тебе должны аннулировать паспорт твоей прежней родины (но и это делают не всегда), а теперь о главном, если ты Украинец получаешь паспорт другой страны (где разрешено 2-е гражданство), то почему чужая странна должна аннулировать тебе Украинский паспорт? США например письменное извещение в Украинский МИД присылает: мол ваш бывший гражданин Петренко получил гражданства США, и тогда Украина может аннулировать Украинский паспорт, но в тоже время если человек (Алиев, Дикань, наши чиновники, жители западной Украины...) получает условный паспорт России, Венгрии, Румынии... и те страны не извещают Украину, или у нас в МИДе закрывают на это глаза, то почему человеку не иметь 2 паспорта, ведь имея паспорт странны ЕС гораздо проще ездить за границу?)) Конечно по спортсменам немного странно, зная, что у них второй паспорт и не чего не принимать, видимо просто идут на уступки))

28 липня 2013 16:18

например так же легионеры в России с нынешнего сезона: Еременко, армяне (у которых есть Российские паспорта)), просто лень искать кто там еще))

28 липня 2013 16:20

Але минулого сезону не був легіонером, а в цьому є. по моєму це логічно. Який закон зворотньої сили не має у спорті? Чому тоді дискваліфіковують за допінг коли за кілька років знаходять його завдяки новим методам? Чому тоді штрафують за порушення порядку,якщо я білет придбав раніше? Адже може я тільки завдяки умовам тодішнім його купив? я думаю що якщо хтось подав би в лозанну то наша ФФу перетворилась бб на посміховисько...

28 липня 2013 16:24

читай выше

DKfan

28 липня 2013 15:09

виходячи з логіки, то якщо б в конституції було написано, що ти можеш украсти 1млн гривень і тобі нічого не буде, а через пару років цей закон убрали, ти вкрав і кажеш:"А раніше можна було" і тобі нічого не буде?)))

Пасечник

не совсем так. если бы ты украл миллион когда это можно было, то сейчас, когда это запретили, тебя бы за это не посадили. примерно так )

28 липня 2013 15:20

ну якби вкрав тоді, коли був цей закон. тоді нічого) а користуваться тим що вкрав можеш вже коли завгодно )