В этом случае очень зря не обращают. Хотя, думаю есть не плохие шансы, что в Европу именно Элкесона кто-то таки да выдернет.

"Я тогда надеялся, что Элкессона возьмут. Потом подумал, не в Металл ли его сватали. Ну а когда он уехал в Китай, то я и успокоился." ------------------------------------------------------------- Очень бы не хотелось, чтобы "из того табора" сейчас кто-то вернулся к этому претенденту. Хотя там сейчас (не сомневаюсь) такая личка, что с одной стороны это как бы практически невозможно. С другой стороны, все может быть - вдруг кто-то невзначай "психанет". Совсем другое интересно: куда только смотрят разные там "Анжи" - те, кто (в принципе) могут себе позволить такую личку.

Уважаемый VittoRio! ИМХО, большинство претендентов, просматриваемых нашей селекцией (в том числе и в Латинской Америке) сейчас соответствуют озвученным требованиям: "Опытные это 27-28 лет, они могут дать аритмию игре и помочь молодым." Никаких талантов особо ждать не стоит. Направление - состоявшиеся, зрелые исполнители, способные дать результат здесь и сейчас. Опять же, ИМХО, очень зря - реально доступных и крайне перспективных ребят сейчас весьма достаточно, а квалификация игроков (отдача от предстоящих трансферов) никоим образом не имеет прямого соотношения с их возрастом. Пример? В свое время нам приписывали интерес к двум исполнителям: парагвайцу Лукасу Барриосу и бразильцу Элкесону. Так уж случилось, что в итоге оба этих игрока оказались в китайском "Гуанчжоу Эвергранде". Обратите внимание, где сейчас Барриос и кто такой Элкесон. Элкесон - просто монстр, 13 забитых за 7 матчей (это даже для чемпионата Китая шикарнейший результат - хет-трики и дубли клепает налево и направо). В то время, как экс-лидер дортмундской "Боруссии" фактически проиграл вчистую борьбу за основу более молодому, фактически мало известному в широких кругах европейской футбольной общественности, но от того не менее наглому и голодному к победам и титулам бразильцу. Как бы досконально изучать игру хорвата также не приходилось (поскольку, лично мне он ничуть не интересен). Общее впечатление - такой себе "реализатор-наконечник". Боюсь, у нас такой тип форварда не имеет шансов прижиться. Нам надо искать либо технарей-бегунков, способных и создавать самостоятельно и завершать усилия партнеров. Либо мощного таранного напа, способного цепляться за мяч, продавливать защиту, с отличным голевым чутьем, хорошей реализацией и поставленным ударом. В противном случае рискуем получить очередного Брауна. С уважением, Belyi.

Кстати,с Рафаэлем в точку попал.

Уважаемый VittoRio! Эта чисто визуальная "деградация" Велозу связана с новыми функциями возложенными на Мигеля сейчас. Если Велозу приобретался под Семина в качестве такой себе замены Еременко, то Блохин видит в Мигеле альтернативу Вукоевичу. То есть, грубо говоря, ранее его задачей было контролировать свободные зоны вблизи своей штрафной, подбирать отскоки и обозначать первоначальный вектор развития атак команды. Сейчас же стоит задача играть предельно глубоко вблизи наших штрафных владений, активно вступать в отбор. Как факт: нынче мы гораздо чаще наблюдаем Велозу на подстраховке центрбеков в штрафной и крайних защитников на флангах. Другое дело, что Мигель как бы изначально не совсем заточен для такой игры. Но, то уже решение тренерского штаба. А заменам португальским еще расти и расти (для начала в клубах) - у них с обновлением сборной все весьма печально ("на сейчас"). ИМХО, естественно. Как бы летом 2012 и Велозу казался чем-то далеким и абсолютно невозможным. Как видим, все возможно (при совпадении определенных факторов). Поэтому лично я ничему не удивлюсь предстоящим летом. Другое дело, что лично меня этот путь немного смущает (это очень мягко говоря). Относительно Негредо - в 27 лет начинать карьеру в АПЛ, как бы немного поздновато. Тем более, что реально он таки может, действительно, рассчитывать максимум на предложение крепких середняков. Ну, здесь уже многое будет зависеть от нашей настойчивости и личного выбора игрока. Думаю, Аргентину (да и не только) у нас таки смотрят (дыма без огня не бывает - а прошедшей зимой "надымело" порядочно). Ну, а уж "Олд Бойз" в Аргентине сам Бог велел смотреть - одно из первых, что бросается в глаза. Правда, очень сомневаюсь что глубже у нас кто-то копает (а зря - посмотреть там сейчас действительно есть на что). Что касается молодежи из близ лежащих (не заморских) стран, не знаю какого там таланта нам собираются (а так ли это?) представить этим летом, но лично я не отказался бы ни от поляка, ни от хорвата. Но, да, Вы правы - будем посмотреть. С уважением, Belyi.

Уважаемый VittoRio! Не думаю, что Велозу СЕЙЧАС угрожает не попадание в сборную Португалии. Если уж он из аутсайдера (пусть и СериАла) "Дженоа" безоговорочно проходил в основу, то мы все-таки в еврокубках играем. Всем прекрасно известны результаты последнего отбора португальцев на ЧМ в Бразилию. Гарантия места Велозу в основе сборной Португалии - это отсутствие каких-либо альтернатив. Грубо говоря, пока у них все эти Гомешы/Фернандешы подрастают, пролет мимо сборной Мигелю не угрожает. Запас прочности года на 2 (как минимум), ИМХО, имеется. Хорошим игрокам (если мы говорим о таких игроках как Негредо) в любом случае придется ложить приличную личку. Что с ЛЧ, что без нее. Другое дело: на сколько оправдан этот путь - приглашение состоявшихся лидеров "второго эшелона" из сильнейших европейских лиг. Мое (опять же - личное) мнение: это абсолютно ошибочный путь. На этом даже "Милан" погорел. Куда уж там "Динамо" (не в последнюю очередь - в финансовом отношении, плюс разница в классе футбольных лиг и отставание в имиджевом отношении - соответственно, несоизмеримо большие расходы). Здесь мы опять возвращаемся к вопросу: почему главные конкуренты идут по пути, которым (по-идее) должны были бы следовать мы. Воспитание и привлечение молодых и голодных к победам легионеров, из числа доступных нам исполнителей потенциально высшего класса - это путь нам еще ВВЛ завещал. ИМХО, пока мы не вернемся на этот путь, ничего хорошего ждать не стоит ("на длинную", так точно - локальные успехи вполне возможны). По Аруне и Брауну предполагалась ссылка в дубль до окончания сезона. Сейчас точно никто никого покупать не станет (да и в целом большой вопрос - как и кому их продать: ведь продать-то надо с минимальными потерями), а наблюдать в основе игроков, которые, ИМХО, тянут нас вниз, как-то не особо хочется. Тем более, когда задач на сезон по факту уже не осталось (практически). Да, хотелось бы увидеть в качестве тренера дубля какого-нибудь Грозного (Георгич вряд ли на такое польстится). Возможно, по совместительству с расширенными полномочиями селекционера (хотя бы в пределах Украины). Но, это так - мысли вслух. Никаких талантов заморских нам сейчас искать и привозить не станут. А жаль - очень даже не плохая конъюнктура рынка сейчас складывается (я малость интересуюсь этими вопросами - что в мире происходит). Именно сейчас, к примеру, и условного Шачири можно "по дешевке" отхватить. Одного шикарного парнишку, который нам весьма не лишним был бы (потенциально и на фланге атаки сыграть горазд и для классного центрнапа все у него есть, да и в целом, это - "наш клиент": у нас такие весьма не плохо приживаются) буквально на днях подсекли. Причем, достался он своему клубу совершенно бесплатно. Впрочем, это абсолютно не имеет никакого значения. Поскольку Блохину по сути никого из нужных ему кадров так и не купили, то (снова таки - ИМХО) летом будут пытаться взять именно состоявшихся сильных игроков, и именно - для основы. Другой вопрос - как это сработает. А это уже зависит от уровня мотивации (в данном случае - профессионализма) будущих покупок. С уважением, Belyi.

Уважаемый VittoRio! Да, естественно, список не окончателен. Единственное, с моей стороны прозвучали имена, которые как бы пока еще в основной обойме, ну или недавно были к этому близки. Если же учитывать тех, кого уже в любом случае списали + тех, кто находится в безвозвратной аренде, то количество имен "на выход" само собою значительно увеличится. Велозу ни в коем случае терять нельзя (это хорошая покупка, но применение этой покупки не совсем верное). Михалык? О необходимости приобретения центрбека говорилось дальше (возможно даже двух - если в дубле нет на кого рассчитывать в блийшем будущем). Тараса в любом случае держать в резерве. Смотрим на весьма показательный опыт "мясных" (у нас, кстати, весьма не мало общих точек соприкосновения - относительно проблем, как в команде, так и в клубе, - в целом): у "Спама" уже сейчас очевидные проблемы комплектации команды с учетом лимита. Только этого нам сейчас и не хватает. Именно поэтому пока молодежь только входит в основу, разбрасываться имеющимися в наличии украинцами категорически нельзя. Продажа Ярмолы сейчас - это как последний гвоздь. Об этом даже думать не хочется. На счет возможных летних покупок. У меня есть обоснованные подозрения в серьезности намерений именно таких покупок (соответствующего уровня). Что в итоге получится - сейчас никто о том не знает. Но, в том, что пару-тройку имен серьезного уровня попытаются зацепить, сомнений практически нет (ИМХО, естественно). Усложнилась ли задача после пролета мимо ЛЧ? Однозначно, но не так критично. Все-таки падение клуба в общеевропеском масштабе не столь велико: потенциальным новичкам пока еще есть возможность рассказать о больших целях на будущее (борьба за чемпионство и серьезные планы в Лиге Европы, например). Вопрос необходимого достатка денежных средств - это, опять же, вопрос их разумного использования. То есть, потратить впустую можно и гораздо большие деньги, чем мы можем себе позволить. То есть, важно не сколько мы потратим, а на кого пойдут эти расходы. Тут уже можно ждать чего угодно. Как можно наблюдать из тех скудных сообщений из сети, которые к нам долетают, некоторые предполагаемые цели очень бы нам не помешали (более того, кое кого очень бы хотелось у нас видеть. Но это снова - мое ИМХО, чистой воды). С уважением, Belyi.

ЗЫ Позитивным сигналом (лично для меня) в сложившейся ситуации было бы решение отправить на оставшиеся матчи чемпионата Брауна, да и Аруну в дубль и выдернуть в основу тех же Буяльского с Яремчуком (хотя бы). Сейчас это - как сигнал: у клуба есть будущее! И осознание этого самого будущего со стороны тренерского штаба. Боюсь, ничего подобного мы не увидим.

в первую очередь ошибка Жеки - остальное как следствие....

когда Ротань бил - ошибка Хачериди, какого-то рожна побежавшего в атаку и неспешно возвращавшегося... его страховал Мигел - отсюда и провал в опорной зоне...

Ну яка дотяжка форми ? Та професійні гравці вони на те і професійні що завжди перебувають в формі, самостійно слідкуючи за своєю формою ... ну ті збори проходить Барса чи Реал, там навпаки гравцям забороняють лишнього перепрацювати ... Лукас постійно в формі. В нас далі та салдепія, що гравці всі "дауни" і їх треба ганяти ... Яскравий приклад НБА - розбуди баскетболіста в в літку в 3 ночи він в формі, бо самостійно за собою слідкують, я не сумніваюсь що функціональний стан Лукаса не гірший від більшої половини гравців Динамо, інша справа що він двужильним ніколи не був тай не буде ...

Тай пройшов Лукас збори перші з Карпатами, хвилин 70 він може дати ... ну він не Гармаш щоб 90 хвилин носитись по полю, і не буде таким, в нього інша специфіка - короткі ривки та переміщення по полю, ну так випустити його на тайм на 15 хвилин подивись ... один раз другий раз.