Евро уик-энд

Скачал- посмотрел (без рекламы). К слову Фуик не смотрю больше года, Профутбол - 3 последние передачи. По одной программе, конечно делать выводы сложно, но попробую. 1. По ходу программы возникают аллюзии к МП, но это даже неплохо 2. По оформлению студии и внешнему виду ведущих - вполне приемлемо 3. Всего один материал-врезка - маловато для 55 мин программы (без рекламы), вас с Вацко многовато выходит 4. Хорошо, что у вас нет "экспертов в студии", так как их пока просто нет на укр ТВ. Два ведущих, на мой взгляд, маловато будет. Было бы здорово видеть в программе Спиваковского. Редкий человек на укр ТВ, который в теме и умеет интересно говорить. 5.По дизайну - слабо. Белым по оранжевому в заставках - это не хорошо. Выделять в таблицах результатов победителей - приём избитый, но не лишний. Делать все шрифты жирными - это не так круто как почему-то считают на многих каналах. Ну а капс в авторах голов в конце программы и желтый бинт на весь экран - это просто пятиклассника пустили за пульт - просто мрак. 6. Ничего не пишу по содержанию, так как надо хотя бы 3-4 программы глянуть. PS Как ведущий, вы мне больше интересны, чем комментатор.

Очень понравилось, спасибо.

Хорошо что комментируете только Примеру и АПЛ и не лезте в УПЛ а то скоро будете похожи на Цыганыка Андрей.

Андрей,только что посмотрел программу в записи и вот что скажу,я понимаю что Вацко ведущий а вы в какой-то степени ведомый,но...Вам нужно немножечко больше говорить!Вы ведь не тень отца Гамлета...))))

Совершенно случайно удалось посмотреть почти полностью. Скажу честно: не разочарован. Как раз боялся, что будет перегруз с "аналитикой". К счастью, напрасно) Откровенно радует прогресс Вацко-обозревателя, в отличие от Вацко-комментатора, где развитие в лучшую сторону происходит не так быстро, но все-таки тоже заметно.) В общем, пока всё - вполне.) В добрый вам час и дальше!

Программа понравилась! Хочется, что бы у Вашей команды было больше времени на аналитику!

:) ну так Андрію ви відео покажете чи як ? Ніби прошання висловити свою думку але по чому висловлювати ? Чи чекати 20.00 понеділка ...

А можно я пойду другим путем ? Не очень хочется озвучивать мнение ,да и ,пожалуй ,кто Вам мешает вставить видео по блокам ,чтобы конкретно и предметно говорить ,а так кокетство напоминает , а не реальную работу над программой . 1. Не был понятен формат : это "аналитическое" обозрение или склейка репортажной ленты, вышла каша . 2. Тема и сценарий , не было общей темы, идеи и динамики по ходу и на перспективу .Режиссура обязана быть продумана до мелочей : жесты и мимика ужасают . В следующей передаче какой базовый блок Вы используете по какой контр теме и начнете развивать (причинно-следственные связи , без этого нет обзора , это может быть за неделю,а может и за десятилетия) , смотря к чему Вы ведете зрителя ? 3.Набор изобразительных и иллюстрационных средств, методов и приемов, мягко говоря,озадачил. 4. Большие претензии к монтажу, динамике, продолжительности склеенных сюжетов . Монтаж и звуковое оформление вообще в разных плоскостях были , но так ни разу не пересеклись и не наложились профессионально . 5. Качество текстовки . 6 Техника речи и дикция , ведь у Вас подразумевалось обозрение -диалог , что на порядок сложнее . Может из этого что и получится ,но Вам самим надо работать над составляющими , никто Вам качество не улучшит и мозги не подарит .

Андрей, если появляется какая-нибудь новая аналитическая программа или хотябы единичный выпуск, на который стоит обратить внимание - лучше объявляйте об этом заранее. лично я их и так последнее время стараюсь не смотреть, а учитывая псевдопеналь и псевдооффсайд и подавно. незачем себе нервы портить перед началом рабочей недели.

З задоволенням подивився б, та порадив би на власний розсуд, киньте посилання в інтернеті на першу програму ...