Автор: 3ton
Зареєстрований: 10.03.2009
Останній візит: 14.03.2023
1 березня 2012 08:57
48
Ярмоленко + Коноплянка vs Суркис - Коломойский
Всех ессесно с победой (пусть не столь убедительной и однозначно)! Я хочу обсудить не это.. Вчерашний матч показал. что у связки Ярмоленко + Коноплянка есть большое будущее. Г-н Суркис! Да не пожалейте вы уже этих 10-15 лямов у.е. (прос_рали и большее бабосы на "ньюМесси" и пр. любителях больших з/п с большим весом и аренд)! Ведь плеймекер с хорошим ударом для нас сейчас "самое оно", или я ошибаюсь??
Коментарі
почитал бредни про соизмеримость талантов Коноплянки и К. Роналдо
посмеялся
задумался
поржал
Сховати
Это самое умное заключение! =))
Коноплянка все-таки не плэкмейкер. Да, он очень талантливый краек (который в последнее время все-таки несколько снизил к себе требования), но у нас все же есть кому там играть. И не факт, что он в Динамо заиграет, учитывая, что у него будет очень неслабая конкуренция и он будет иногда хотя бы сидеть на лавке. Вспомните Ротаня. А насчет связки с Ярмоленко... Третий наш гол вчера Ярмола забол с подачи кого? Кстати, была очень красивая комбинация и Алиев пас выдал шикарный. Но если Коноплянку и купят, то я не против, конечно. Правда, здается мне, что 10-15 лямями там не обойдется.
А зачем он нам?
Организатор атак он никакой! всё одеяло на себя тянет, а толку от этого нет...
Голеодор - такой же как и организатор атак - никакой...
Ну да быстро бегает, техничный, а вот толку с этого? мало того, что он не командный игрок, так ещё и сам никаких задач решать не может!
И разве он хуже Гусева или Ярмолы???
На кой нам этот пижон за такие бабки???
Сховати
А тут нажаль доведеться погодитись :(
Динамо ніколи не потрібні були топ гравці - як то Кака бо фамілія погана чи Роналду бо надто індивідуальною майстерністтю хизується.
Зате Нанні, Алмейди, Бетао - якраз підходять:(
Сховати
Динамо ніколи не потрібні були топ гравці - як то Кака бо фамілія погана чи Роналду бо надто індивідуальною майстерністтю хизується.
===
ТОП футболист???? Конолянка??? Извини - ангина, громко смеяться не могу...
Сховати
Не треба сміятись, коли Кака міг перейти в Динамо його рівень був нижче Коноплянки - це ми зараз його знаємо по Мілану як видатного футболіста, а Роналду ще в Спортингу був, та щей не самим талановитим бо всі лаври тоді відібрав Кварежма, от тільки Роналду попав до Фергюсона а Кварежмі не пощастило з таким от тренером і так перетворився з більш талановитого гравця чим Роналду в посереднього, а Роналду в другого в світі.
"Не читайте советских газет...")))
Про Роналдо, Кака і т.д. то просто побрехеньки. Не брали їх "ніким" і "нізвідки", вони їхали цілеспрямовано в топ-клуби, яке Динамо, про що мова?
А Бетао мені як захисник імпонує, надійний. Таких мало в нас.
І Алмейду б не списував. Ще пригодиться. Не скажу що вони межа мрій, але нічого кращого поки що ми не очікуємо.
Сховати
Да Соломир, чем Бетао хоть не угодил уже?
Сховати
Бетао - захичник з 70 -х років, нуль користі в атаці, без швидкості.
Те що він не погано грає в захисті - в сучасному футболі не достатньо. Тому як на мене саме такі не якісні легіонери і закривають дорогу нашим вихованцям до основного складу.
Сховати
Если бы не Бетао, наша статистика пропущенных была бы серьезно подпорчена...
Сховати
Мене кількість пропущених в даному випадку не цікавить - ЦІКАВИТЬ перспектива.
З таким захисником як Бетао - це завжди мінус один гравець в атакувальних діях команди, тому і перспектив розвитку клубу з таким захисником немає, ми просто застрягли в минулому коли футбол крокує вперед.
Сховати
В каждой команде должен быть такой надежный защитник как Бетао... а второй пусть атакует, что хочет то и делает...
ЮПС бы его быстренько левым защитником сделал...
Сховати
При чому навіть не латералем) А типовим фланговим беком)))
Роман 01 марта 2012 18:55 +10000 вам)
Давайте уявимо, що ми розглядаємо не Коноплянку, якому уже по десять разів усі кісточки перемили, а якогось "гіпотетичного" флангового гравця з, м'яко кажучи, "гіпотетичного" не найсильнішого чемпіонату, "гіпотетичного" доволі посереднього клубу. Ні клуб, ні гравець у єврокубках толком не грають, провалюються у чемпіонаті. Щодо гравця... За 2/3 сезону у всіх турнірах забив 5 м'ячів(4 - чемп, 1 – кубок), по гольових передачах не пам'ятаю, але за минулий сезон можна на пальцях перерахувати. Середня результативність у чемпіонаті – 0,2 голи за матч. Ну і з ким його порівнювати? Наш Шевченко, на завершення кар'єри якого багато хто просто молиться, показав себе аж ніяк не гірше))
Сховати
Согласен...
Коноплянка безперечно величезний талант, потенційно він не поступаеться ні Роналду ні Мессі, якщо в кого коротка память - то піднатужтесь та пригадайте молодого Роналду перших два сезони в Манчестері, він взагалі окрім індивідуальних дій більше нічого не робив, про командну гру мова навіть не велась, проте Фергуссон бачив що в нього в руках геніальний футболіст майбутьнього, тільки його треба навчити грати на команду - і Фергуссон це зміг!!!
Так і з Коноплянкою потрібен тренер можливо і Рамос справиться з цим, який навчить його більше грати на команду, бо техніка роботи з мячем, швидкість як стартова так і дистанційна, координація руху на швидкості, удар все в Коноплянки просто на найвищому рівні.
Стосовно переходу то я категорично проти.
Нехай Дніпро складе реальну конкуренцію за перше місце в Україні - від цього буде набагато більше користі як для України так і для Динамо.
Сховати
Не преувеличивайте талант Жени и не ставьте его в один ряд с футбольными "Богами" современности... Криштиано и Месси идеальны... Да он талантлив, но раздумывать о том научится он играть на команду или нет - это глупо. Есть статистика и у него она очень слабая для игрока по потенциалу одинакового с Роналду и Месси... Как говорится пока "если бы да ко бы"...
Сховати
Перебільшую - ну так, він же свій українець і хочеться гарними фарбами прикрасити.
Та всі вже забули як грав Роналду в Манчестері перші два роки, скільки критики на нього регулярно випадало від англійської преси, а тепер по факту вже просто називати його геніальним футболістом та його зростання при Фергюсоні вже підзабули.
Сховати
Давай не забувати, САФ ще тоді казав, що Роналду після кожного тренування команди залишається і відпрацьовує техніку, удари...
Так, він не працював на оборону, але в нападі він пахав як божевільний, завжди. А не тільки в матчі проти лідерів чемпіонату та збірної Німеччини. З досвідом він став ідеальним гравцем у всіх компонентах, навіть в командному захисті, правда тут вже рука сеу Жозе.
Як кажеться, "почуй разницу")))
Сховати
Ну як на мене Сеу Жозеу дав Роналду в 100 разів менше за Фергюсона і якщоб не Сер не знав би світ Роналду, а паралель як мені видається досить доречна (це зовсім не означає що Євген виросте в гравця такого рівня), просто потенціал в нього величезний, умови потрібні - тренер - команда.
Сховати
"умови потрібні - тренер - команда."... и бажання, якого нема... не дофiга йому треба? Ярмола гнобили, тому що був "дерево", вiн якраз як Роналду взяв и працею добився того що зараз мае...
Разница между Роналду и Женей ( разница не ка между футболистами, а как между людьми ) в том, что у Криштиано была цель и он к ней шел и пришел, а Конопле пох на все (складывается такое впечатление ибо он может играть хорошо)... О чем тут можно говорить если у человека нет желания выкладываться на поле на все сто?
Сховати
:) припікаешь по-дорослому :)
Сховати
к чему это?
Сховати
Ну а що ще сказати ?:)
Аргументація що в нього немає бажання ? На чому вона побудована ?
В мене протилежна думка, я буду писати що в нього бажання велике а ви пишите що в нього немає бажання :)
Сховати
На чем построено ваше мнение о том что у него потенциал как у Месси?
На чем моя аргументация построена? Да статистику посмотрите, "как может" и "как хочет"...
Сховати
На виконавчій майстерності, в Євгена висока стартова та дистанційна швидкість від технічний гравець на мою думку технічна складова його гри краща в Україні серед всіх гравців навіть легіонерів. Йому ще багато працювати над розумінням гри, над командними діями, в тактичному плані ведення захисних дій, оцінюю його потенціал а не статистику ...
Сховати
Так потенциал должен хоть чем-то подкрепляться... Короче это ваши фантазии... Сравнивать потенциал Месси с Коноплей... можно только после конопли...
КОнопля очень техничен, в этом году заметно прибавил. Думаю в этом-следующем году раскроется по полной. Жаль, что не у нас... Связка ЯРмола -Конопля - из области фантастики, так как, по-моему, оба уйдут в Европу в 2013. Не знаю как днепрянина, а Ярмолу наверняка летом следующего года после ЛЧ кто-то из грандов купит.
Сховати
ВЫ говорите Ярмола-Конопля, тра та та... а Олежку куда? А Дуду? Мехмеди? Чем они хуже? Они играть хотят, а Конопля в "космосе" летает сейчас... Он в матче с Германией "землю грыз" - продаться хотел, а остальных товарняках номер отбывает... Вчера не исключение.
У Конопли и Ярмолы схожие футбольные судьбы: оба начинали нападающими и обоих перевели на левый фланг. Только вот если Андрей научился отрабатывать по всему флангу, то Коноплянка и не думает играть на команду. Он мне нашего Аруну напоминает.
Что-то в Жене есть, но ни Гуся ни Ярмоленко он в жизни не вытеснит с фланга (посмотрите хотя бы статистику гол+пас у всех троих). Кстати, не факт что Дуду будет хуже раскрученного днепрянина. Может быть Коноплянка смог бы у нас раскрыться на позиции нападающего, но за те деньги что за него просят можно условного Кардосо взять.
Сховати
Конопля поймал звезду уже давно... а со "звездой" бегать тяжело, поэтому он не вытеснил бы ни Андрюху ни Олежку, так как динамовцы явно бегают без такого "баласта", тьфу тьфу тьфу...
А с чего вы взяли что Колома продаст Коноплю за 10-15 у.е.? Учитывая что Днепр отказал кротам (25млн) и уже отказывал Суркису.
Конопля не стільки футболіст, скільки бренд. До того ж він нічого ніколи не вигравав, в Європі не грав навіть в ЛЄ, а те що його так підносять - так то тільки від безвихідності Дніпра, в якого немає рівноцінної йому заміни, та й проблеми з лімітом тут відіграють роль.
Дуже запонтований і малокорисний в командних діях гравець. В Динамо й без нього таких вистачає.
Сховати
мне кажется что игрок с таким талантом очень бы пригодился
выскажу свое скромное ИМХО. это самый талантливый игрок, которого я видел за последние годы в Украине.
Сховати
А Ярмола?
Сховати
Считаю что от природы Ярмола менее талантлив. Он много работал над собой, поэтому и стал тем, кем есть.
я не хочу сказать, что Конопля не занимается саморазвитием. Но Евгений с первых матчей выглядел очень привлекательно в плане футбола - хорошая скорость, хороший дриблинг, хороший прием мяча.
Ярмоленко же по началу не имел большой скорости, не имел той физики что сейчас. Мяч отскакивал от ног, как от забора.
Сховати
"Считаю что от природы Ярмола менее талантлив." А в чем проявляется талант Конопли, не плоды его труда а именно талант? В том что он играет только когда хочет?
Біда таких гравців в тому, що в Україні їх одиниці, виходячи з ліміту вони мають стабільне місце на полі і мільйонні контракти. По суті, в нашому болоті ніякого розвитку молоді гравці навіть такого калібру як Конопля не мають. Для української Збірної їх хіба що переїзд в Європу врятує, але знову ж таки дивлячись на ті непідйомні суми, що за них просять клуби, та їх ЗП ні один клуб з топ-чемпіонату такі кошти не заплатить. А хто зможе заплатити, тому такі гравці і задарма не треба. Ситуація безвихідна.
Тому й надалі так товчемося на місці, ресурсами свого чемпіонату ми в плані формування збірної нічого не можемо показати. Європа дала б досвід, нове мишлення, там би ці дешеві понти і небачена слава відразу б вгомонились. Зараз маємо того ж Ярмоленка за лідера Динамо, останнім часом найкращий в збірній, але хто скаже, що його ігровий рівень хоч поруч стоїть з тими ж Рібері, Ді Марією і т.д.??
Конопля дійсно є самородком, йому б лише огранку відповідну. Але в такому вигляді як він зараз - навряд чи потрібен Динамо. Або зриватися в якусь Італію/Іспанію, або продовжувати прогнивати в Дніпрі...
Сховати
во всем с тобой согласен. Я вроде бы уже говорил, хотел бы видеть его в каком-то европейском клубе
сколько можно его пиарить? для плеймейке он слишком много бьет сам с невыгодных позиций и рассается с мячем не когда надо, а когда забирают.