6 июня 2019 21:27
33

Игорь СУРКИС: "Если Смоловой расскажет мне путь, при котором его выкладки помогут нам играть в Лиге чемпионов, готов пригласить его в тренерский штаб"

Президент "Динамо" Игорь Суркис поделился своим мнением о блогере Михаиле Смоловом, который ведет Телеграм-канал о "Динамо".


- Есть эксперты, которых очень интересно читать. Люблю читать Мишу Смолового. Он пишет очень грамотные вещи. Но он тоже вправе ошибиться. Если он ни в чем не ошибается, я готов пригласить его на работу в "Динамо". С гарантиями. Подписать контракт.


Да, он меня критикует. Я его очень внимательно читаю. Интересны его математические выкладки. К ним меня приучил Лобановский. Но он считал немного по-другому и попадал в полуфинал Лиги чемпионов. Готов посидеть и поспорить со Смоловым. Если он мне расскажет путь, при котором его выкладки помогут нам попасть и играть в Лиге чемпионов, готов пригласить его в как управленческую структуру "Динамо", так и в тренерский штаб.

ИМС, Вам уже ничего не поможет
Клуб - это бизнес проект. В любом бизнес проекте ставится КОНКРЕТНАЯ задача: попасть из пункта А в пункт Б, имея определенный ресурс, за конкретное время. Если, по истечении времени, "автомобиль" не попал в пункт Б - проект провален. Не имеет никакого значения, были ли карточки, травмы, возраст команды, судьи, ФФУ, погода, качество поля и т.д. Это все берется в рассчет при планировании проекта. Если кандидат в руководители проекта (Главный тренер) не способен на начальной стадии анализировать и предвидеть сложности, которые могут возникнуть на пути достижения цели проекта - такой кандидат не допускается даже к конкурсу для замещения вакантной должности.
Есть российский исторический журнал "Дилетант", выпускаемый главредом "Эхо Москвы" Венедиктовым и Виталием Дымарским. Так вот там название является вполне себе самоиронией, потому что материалы, публикуемые в журнале, за редким исключением целиком и полностью отвечают исторической действительности.
Читая высказывания Суркиса Игоря Михайловича я вот кожей ощущаю, что невзирая на годы в футболе он абсолютный дилетант безо всякой иронии!
Да будет известно Игорю Михайловичу, что Миша Смоловой в 99 процентах своих публикаций (из того, что читал я) просто занимается адаптацией на русский язык статистики с англоязычных источников! Давальческое сырьё, иными словами. Конечно, он это сырьё по-своему обрабатывает, и далеко не бесспорно это делает. Но говорить о математических выкладках.... Потом приводить сравнение с Лобановским, говоря, что тот тоже считал, но по-другому.... Да это какой-то бред закоренелого пропойцы, я извиняюсь!

Да не в Смоловом дело! О чём вообще сей монолог? А он, очевидно, в защиту собственного решения о продлении Хацкевича! Тут иного-то не дано! Что доказал Хацкевич своей работой в родном "Динамо"? Да, он ставит молодёжь, но потому что у него другого выхода! А ставит он юных игроков в состав по примеру того, как Герасим учил плаванию Му-Му. Вот ровно по системе Герасима!! Прогресс Цыганкова и Миколенко ровно никак не связан с деятельностью Хацкевича. Потому что очевидно, что они играют не благодаря, а вопреки. Т.е. так, как не смог играть, к примеру, Че Че. А вот Бурда у Хацкевича не просто затормозился в развитии, но и, похоже, на пути к деградации. Про тотальное неумение и непонимание построения атакующей игры Хацкевичем - вообще умолчу! Во что превратился Сидорчук - слов нет. Шепелева он использует в опорной зоне с таким же успехом, с каким мог бы Вову поставить на ворота.

В общем, в резюме: мы (болельщики "Динамо") имеем президента, который окопался в офисе на Грушевского и который, конечно, переживает за команду, но живёт в абсолютно таком собственном иллюзорном мире, в котором тепло и уютно. И нам (болельщикам "Динамо") нечего ловить до его естественного ухода, ибо иначе он клуб никому и никогда не продаст. Возможен вариант только ещё хуже, когда условный Григоришин у него клуб отожмёт. И тогда Безверхий покажется за счастье.
Скрыть
Valerio, очень адекватный анализ ситуации. Просто Суркис считает, что очень разбирается в футболе и это большая проблема.
Valerio, если ты "много не читал" Смолового, то зачем ты пишешь про то что он просто переводы делает? Чувак реально предлагает решения. Я понимаю, что у тебя горит и ты завидуешь, но нельзя быть таким убогим
Пригласите меня в тренерский штаб!!! Не за деньгами иду, чисто символически... 10к зелени хватит в месяц. Ну а если не получится то у меня будет вагон отмазок так что не переживайте!
"Если он ни в чем не ошибается, я готов пригласить его на работу в "Динамо".

Выходит в понимании суркиса, картофельный не ошибается, ведь суркис его не только пригласил главным тренером, но и продлил еще на 2 года
"Он пишет очень грамотные вещи" .... В этом вся беда! Лобановский бы спился читая эти выкладки - аналитика уровня первого класса. Если президент считает их грамотными, то понятно почему его Хацкевич устраивает... Это печально...
Скрыть
Zeit, Не будьте настільки категоричні. Більшість матеріалів, які публікує Смоловий це дані вайскауту, і я думаю, покійний Лобановський, маючи у свій час такі можливості теж їх би використовував. А те, які він (Смоловий) робить висновки з цих даних - це вже інша справа.
Суб'єктивно, на мій погляд, у нього є дуже точні обгрунтування тих чи інших ситуацій/матчів. Є також і дещо упереджені висновки, як щодо окремих гравців так і певних ігрових епізодів.
"Интересны его математические выкладки. К ним меня приучил Лобановский."

сурок в своем репертуаре, живет прошлым, не имеет будущего, чисто пальцем у виска покрутить т.к. душевнобольных и полоумных обижать не принято

понять и простить сурка
Я готов подсказать:
1. Возьмите нормального тренера, который поставит атакующею игру для команды
2. Тренеров постоянно отправляйте на курсы квалификации в ведущие клубы
3. Настройте работу по воспитанию молодежи на примере "Аякса"
4. Наймите команду маркетологов которые будут привлекать зрителей на стадион.
Можно мне контракт как у Хацкевича на два года?
Скрыть
Ivan Zaitsev,

1) сурок не умеет брать нормальных тренеров, в клубе нет предпосылок брать нормального тренера, существующая система кумовства и горящих сердец не заинтересована в нормальном тренере, в системе нет нормальных тренеров, извне тренер не приживется, в своем болоте чертям тепло и удобно, денег на тренера уровня фонески хотя-бы нет
2) хацелло даже английского не знает, он выше этого, знает все и без курсов, негоже пану в 50 лет учится у кого-то, учиться - удел молодых
3) в ДЮСШ берут взятки, за 20 лет вырастили ярмолу и циганкова, средних по европейским меркам игроков уровня эвертона и вэст хэма, все остальное, что выпустили из школы, играет на задворках футбольной галактики, нет предпосылок и мотивации растить игроков по примеру аякса, также нет нужной экспертизы и опыта, нет реальной заинтересованности, есть только желание доить папиков
4) есть несенюк, мастер спорта по журналистике и маркетингу, видели сколько по городу плакатов клуба? это нейромаркетинг от несенюка
Суркис обнаглел и хамит
Надо было тренера искать, который бы эти выкладки понимать мог хотя бы. А так они вам с хацем , как припарка мертвому.