Уважаемый, о чем Вы говорите?! Кардаш а-ля Михалик?!))) Кардаш был полузащитником атакующего плана. Центральным или смещенным на фланг (правый). Может в каких-то отдельных матчах он и играл опорного, но центрбек это уже перебор)) Вот ссылка на интервью Кардаша - http://mag.football.ua/06/c/Dynamo/i_Kardash.htm. Там все популярно написано о том, как и где играл Кардаш. Коновалов был нападающим или фланговым полузащитником (почитайте что ли его интервью - ему виднее, на какой позици он играл), да и за основу "Динамо" сыграл 25 матчей, какая уж тут сборная. Лисицкий в "Динамо" играл (угу, 13 матчей наиграл) опорным. Потом в других командах играл центрбека. Дмитрулин большую часть карьеры играл крайнего защитника (левого/правого). Фрагментами - опорного или центрбека. В основном, при Михайличенко, который использовал его как второго персональщика. Олейник - 3 матча за основу "Динамо", Венглинский - 25 (как Вы сами сказали за 7 лет, а Леоненко со своими 98 матчами и 62 голами не дотянул малость до уровня Олега:)), Омоко - 0 (да, действительно не самый слабый защитник в истории "Динамо-2"!!). Иримия - 4 матча, один из самых жутких трансферов "Динамо", но и он тоже претендент в символическую сборную, потому что 3 года играл и потому что подавал огромные надежды. Ну-ну, Голоколосов по юношам подавал еще большие надежды, чем Шевченко... "иногда и правда лучше просто жевать, чем говорить..." Забавный Вы товарищ)) Рассматриваете как кандидатов в сборную Омоко и Иримию, а потом говорите про "жевать"))

Если сравнивать с теми, кто играл в "Динамо" в последнее время, я бы сравнил с Корреа (и по позиции, и по манере игры, и по фактуре). Корреа, наверное, потехничнее, а Рыбалка - посильнее в отборе (но это впечатления по молодежному уровня). Игрок с хорошим игровым интеллектом и умением организовывать игру в центре поля. По матчам юношеского Евро очень понравилось как играет в отборе. Не за счет физической силы (у него ее просто нету), а за счет головы - очень хорош в подстраховке. Из недостатков - скажем так, не особо скоростной игрок. Хотя для центрхава это, на мой взгляд, некритично. Но, например, тот же Голодюк из "Карпат" (еще один пример для сравнения), на мой взгляд, более динамичный игрок. Но как понимаю, на сайте хватает людей, которые часто ходят на мачти "Динамо-2" и могут более детально рассказать.

Не удивлюсь, если Рыбалка зацепиться за основу и будет играть чаще Гармаша. Он игрок "семинского" стиля.

Иримия, Омоко, Майкл, Брушко, Венглинский, Лисицкий и Олейник в списке претендентов в символическую сборную?!!! (где же тогда Огненович, Нанни, Кулич, Чеснаускис и, конечно же, Дерлис?!:)) Иримия - центральный защитник?! Дмитрулин как кандидат на место центрального защитника?! Кардаш - опорный?! Коновалов - опорный?! Лисицкий - левый защитник?! Это шутка что ли?)

"А вот чемпионаты Украины и России практически вышли на уровень СССР конца 80-х - 6-8 место в Европе" Если так, то Милевский лучше Беланова?)

Я все-таки надеюсь, что даже в случае прихода Алиева, игра не будет зацикливаться на свзяке Алиев-Милевский. Хочется верить, что в наигрывании Кравца (в 2008-09) и трансфере Гильерме (2009) была логика, а не спонтанность.

Vlad. T, я считаю, что разговоры о том, стоит ли такой-то игрок 11 млн. слишком умозрительные. Футбольный рынок это не супермаркет, в котором на каждом товаре висит ценник (ну, я не знаю, возможно для кого-то истина в последней инстанции трансфермаркет, но для меня - нет). Цена трансфера зависит от стечения многих факторов. И во многих случаях они далеко не объективные. Что касается Алиева. На мой взгляд, он не стоит 11 млн. евро(к слову, думаю, что, на данный момент, столько не стоит ни один украинский игрок). Уткин все очень правильно про него сказал, а Леоненко - добавил. Скажем, если бы вдруг Саша ушел из ДК полтора года назад (сразу за Семиным), а потом возникла возможность вернуть его через месяц, я бы однозначно сказал - "да". На тот момент Алиев продемонстировал, что у него есть определенный уровень и от него можно было ждать дальнейшего прогресса. А сейчас... Я очень мало видел его в "Локо" и достаточно много в сборной (возможно, если бы было наоборот, впечатление было бы другое). Так вот, мне кажется, что Алиев с момента окончания сезон 2009/09 пошел по пути экстенсивного развития своей игры (тоже самое могу сказать про Милевского). Он не добавил в тех компонентах игры, в которых он был недосточтно силен - игра в пас, обыгрыш. Получается, что Алиев может быть максимально эффективен только в такой системе игры, которая выстроена под его сильную сторону - удар (если Саша не будет забивать, толку от него на поле будет маловато). В том, что Семин такую систему сможет выстроит я уверен. Другое дело, а пойдет ли это на пользу команде?! Сомневаюсь. Мне схема игры, выстроенная вокруг полузащитника-бомбардира кажется изначально ущербной. На мой взгляд, тот же Еременко куда более системообразующий игрок.

Так там же 3-минутные обзоры

А где Вы нарезки смотрели, если не секрет?)

Спасибо всем, кто позитивно отозвался о материале. Рад, что он оказался интересен!

Я все-таки надеюсь, что даже в случае прихода Алиева, игра не будет зацикливаться на свзяке Алиев-Милевский. Хочется верить, что в наигрывании Кравца (в 2008-09) и трансфере Гильерме (2009) была логика, а не спонтанность.