3 листопада 2025 11:23
10
Олександр ІЩЕНКО: "У Кравця в "Динамо" був повний карт-бланш – іди працюй, але ніяких ідей я не чув"
Директор ДЮФШ "Динамо" імені Лобановського Олександр Іщенко відреагував на критику колишнього гравця киян Артема Кравця.
"В мене залишився гіркий осад від цього інтерв’ю. Для мене дуже дивно, що він такі речі каже за якісь гроші.
Розкажу одну історію, яка була ще до пандемії. Одна мама стояла і не бачила, що я позаду. Каже: "Якби я грошей дала, то мій би сьогодні грав". Я це почув і кажу: "Так дайте, зараз буде у складі". Вона пішла після цього. Як ви собі таке взагалі уявляєте?
В кожній команді є батьківський комітет. Футболіста не виховують тільки тренери, а також школа, вулиця, батьки і ми. Всі повинні працювати в одному напрямку.
У мене було дуже багато дзвінків підтримки від друзів та знайомих. Що йому поганого тут зробили. Він мав повний карт-бланш. Іди працюй, але не на словах. Ніяких ідей я не чув.
Коли я прийшов на цю посаду, то три роки перевчався. І сьогодні я кожного дня вчуся, бо діти змінюються і потрібно змінювати підходи до них. Робота керівника – це не просто праця, це спосіб життя, який займає 24 години. Бо тільки ти розслабишся, як телефонують, що футболіст викинув банку з вікна на вулицю. Програв у карти на спір і викинув банку, а там люди йшли. Вони викликають поліцію і кажуть, що це був замах на них.
Інші взяли і розмістити в ТікТок еротичний танець в динамівській формі. Тут зі школи телефонує вчителька і просить прийти, бо хлопці некеровані. Йду в школу – і місяць все нормально", - розповів Іщенко.
Коментарі
Хочеться вам вірити, та щось не виходить)) Чогось пів Києва (і не тільки) знають таксу, щоб потрапити в команду професійного рівня)).
А взагалі - на кого це розраховано? От як завжди: "динамівські серця" живуть в своєму ілюзорному світі, де всі навколо здаються дибілами і ніхто ніколи нічого не розуміє
А взагалі - на кого це розраховано? От як завжди: "динамівські серця" живуть в своєму ілюзорному світі, де всі навколо здаються дибілами і ніхто ніколи нічого не розуміє
Сховати
Владислав, якщо пів Києва знають про таксу, то про це знають і правоохоронні органи. Але ж не реагують, отже і Вам віри немає. Ви хоча б ці такси оприлюднили: скільки, коли, кому. Говорити про таке без наведення незаперечних фактів - це оббріхування.
Сховати
Africanda-S, А яким чином правоохоронні органи повинні реагувати, якщо це в рамках діяльності приватної компанії - футбольного клубу? Адже Іщенко - не державний посадовець, не представник влади чи якогось іншого державного/керівного органу. Не впевнений, з урахуванням цього, чи можна це трактувати як вимагання хабаря, наприклад або як вимагання викупу також ні, бо ніхто нікого не викрадав. Я навіть не впевнений, чи взялися б за це органи, якби, скажімо батько якогось з дітлахів прийшов би і написав заяву, типу, мені запропонували заплатити стільки-то, щоб мій син потрапляв в склад. Це скоріше проблема власника підприємства, що його працівники займаються таким, наносячи шкоду, у тому числі фінансову, його підприємству.
Сховати
serg_max, за вашою логікою приватні структури взагалі поза законом і можуть робити все, що заманеться? А як тоді Коломойський, Шуфрич, інші олігархи і бізнесмени, яких пресує влада? Якщо є офіційна плата за надання послуг, зокрема тренерських, але поза нею вимагають ще додаткову, то хіба це не злочинні дії? Якщо таке ігнорувати, то можна далеко зайти: касир вимагати окрему плату за пробиття товарів, вчитель - за кращу оцінку, таксист - "премію" з пасажира поза тарифом і т. ін.
Сховати
Africanda-S, Я не кажу, що поза законом. Наведених вами осіб якраз пресують за нанесення збитків державі, це пряма зона для розслідувань правоохоронним органам.
От дивіться приклад. Ви - власник приватної компанії, я ваш підлеглий. Я повинен провести тендер і вибрати найкращу сировину за найнижчою ціною для вашої компанії. Але я вийшов на контакт з певним постачальником з ненайкращою якістю і з завищеною ціною, типу, відкоти мені і ти виграєш в тендері. Ми омовились, я отримав свій відкат, сировина пішла на вашу компанію. По факту - це збитки вашої компанії, і правоохоронним органам ніякої справи до них немає, бо ваша компанія приватна. Якщо вам стало відомо про це, ви можете вже як постраждалий в рамках чинного законодавства звернутись в правоохоронні органи з метою встановлення і підтвердження факту збитків та звертатись через суд до мене за відшкодуванням збитків, можливо при цьому для мене буде передбачено і кримінальне покарання, зному ж таки в рамках чинного законодавства. Тобто, ініціатором повинні бути ви як постраждала сторона. Аналогічно, ДК - приватна контора, в якій Суркіс доручив Іщенку підбирати найталоновитіших дітей з метою подальшого їх виховання, розвитку та отримання футболістів для основної команди, отримання доходу шляхом продажу і т.д. І якщо Іщенко, по аналогії з тендерами, пішов по батькам з пропозиціює типу, підмаж, і не зовсім талановитий синок буде мати переваги над талановитим, то це проблема Суркіса, бо він таким чином постраждала сторона і ініціатором розслідувань, покарань і т.д. повинен бути він. Я собі це розумію так.
От дивіться приклад. Ви - власник приватної компанії, я ваш підлеглий. Я повинен провести тендер і вибрати найкращу сировину за найнижчою ціною для вашої компанії. Але я вийшов на контакт з певним постачальником з ненайкращою якістю і з завищеною ціною, типу, відкоти мені і ти виграєш в тендері. Ми омовились, я отримав свій відкат, сировина пішла на вашу компанію. По факту - це збитки вашої компанії, і правоохоронним органам ніякої справи до них немає, бо ваша компанія приватна. Якщо вам стало відомо про це, ви можете вже як постраждалий в рамках чинного законодавства звернутись в правоохоронні органи з метою встановлення і підтвердження факту збитків та звертатись через суд до мене за відшкодуванням збитків, можливо при цьому для мене буде передбачено і кримінальне покарання, зному ж таки в рамках чинного законодавства. Тобто, ініціатором повинні бути ви як постраждала сторона. Аналогічно, ДК - приватна контора, в якій Суркіс доручив Іщенку підбирати найталоновитіших дітей з метою подальшого їх виховання, розвитку та отримання футболістів для основної команди, отримання доходу шляхом продажу і т.д. І якщо Іщенко, по аналогії з тендерами, пішов по батькам з пропозиціює типу, підмаж, і не зовсім талановитий синок буде мати переваги над талановитим, то це проблема Суркіса, бо він таким чином постраждала сторона і ініціатором розслідувань, покарань і т.д. повинен бути він. Я собі це розумію так.
Africanda-S, у нас все правоохранительные органы коррумпированы и даже выше, и каждый каждого покрывает, каким образом они будут реагировать, если сами сидят в этой кормушке...
Africanda-S, Наче з місяця впали) ну окей - для того, щоб тебе взяли в категорію, яка хоч трохи наближена до професійного футболу, починаючи з U17 і т.д. - такса $10000. Принаймні так було станом на дааалекий 2010 рік. Про це всі знають
Сховати
Владислав, В минулому році просили 9500.
Легенда така, що за ці гроші будуть проведені типу додаткові занятття з відомими у минулому футболістами. У випадку про який я кажу було назване прізвище Яшкін.
І це робоча схема. По факту ці заняття або напівфіктивні або їх взагалі немає.
Легенда така, що за ці гроші будуть проведені типу додаткові занятття з відомими у минулому футболістами. У випадку про який я кажу було назване прізвище Яшкін.
І це робоча схема. По факту ці заняття або напівфіктивні або їх взагалі немає.
Сховати
Ширинкович, да да да ось я про це
Africanda-S, Владислав сказав неправду.Не пів Києва,а увесь Київ це знає.Мій добре знайомий влаштовував так сина.Іщенко одна з головних причин цього всього лайна.Але якщо це приватна структура,які можуть бути правоохоронці?На жаль в Динамо все прогнило від президента до поварів на базі.
