10 травня 2021 18:47
3

Блогер: "Гол Гармаша "Колосу" не был следствием какой-то системной закономерности"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру "Динамо" с "Колосом".


Колос 0:3 Динамо
Усреднённые позиции, распределение атак и передач

Если говорить о качестве дистрибуции, то она вяленькая:


- Динамо набило высокую точность в поперечных передачах и пасах назад
- зато во всех типах передач направленных вперёд (вперёд, в последнюю треть, с продвижением) показатели уступают средним по сезону УПЛ.

Отсюда и все сложности:


- только 18 попыток вхождения в штрафную вместо с 30.54/90 по сезону
- только 4 глубокие передачи вместо 11.31/90 по сезону
- только 15 касаний в штрафной соперника вместо 25.54/90 по сезону

Заодно установили рекорд сезона по офсайдам - 7 штук.


Где-то давление Колоса, которое надо признать местами мешало. Где-то недоработка самих киевлян, но как часы дистрибуция не работала.

Темп - чуть выше среднего по сезону (+0.2 пеклами в минуту), продолжительность владения равна средней по сезону (4.88 передач).

Гол Гармаша не был следствием какой-то системной закономерности. Сыграно было хорошо, но это просто частный случай, не более. Выручили стандарты.


Потому заниматься самоуспокоением точно не стоит. По настоящему мы Колос не отвозили. Это было убедительнее, чем в Мариуполе, но при желании можно найти за что уцепится.


Щось Смоловий в останній час у мінорному настрої. В його дописах негативу і критики більше, ніж поситиву. Яка його муха вкусила?
Сховати
Africanda-S, он объективно по структуре атаки прошёлся. Она хромала. Напор был и его хватило на Колос.
Два крутых удара и классная комбинация с Денисом (он действительно был хорош против англо-футбольного Колоса, продуктов на 60 от себя лучших времён).
Не согласен с Мишей.
Гол Гармаша как раз закономерность.
Денис до этого раза 2-3 вбегал в свободную зону.
Но то вне игры, то деревянность Гармаша мешали.
А тут все срослось.