25 января 2021 16:37
2
Блогер: "Позиционные атаки "Брюгге" не несут каких-то гениальных откровений из снов Клоппа или Пепа. Но они давят и давят"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру соперника "Динамо" в Лиге Европы "Брюгге" в матче против "Генка".


Матч против Джордана Wyscout игрой не считает, расходимся.
Но Setanta запустила дневной повтор матча Брюгге...


Брюгге 3:2 Генк
xG график

Дост, конечно, пугает до чёртиков, но в Брюгге в целом всё не безупречно.

Начало было очень сильным (1’ - 15’):


- 63.89% владения и 90.43% точности передач при хорошем темпе (18.04)
- хорошее давление в 7 PPDA, как следствие 12:6 по отборам/подборов


В это время у Брюгге 3 удара - все в створ, на 7’ минуте был открыт счёт (гол Доста выше в ленте).


Генк голову даже не поднимал: 2 позиционки и 0 ударов.


Но начальный запал Брюгге развеялся и в середине тайма (16’ - 30’) Брюгге попустилось:


- 46.87% владения и 85.71% точности передач при снижении темпа до 16.98
- падение интенсивности прессинга до 20 PPDA, как следствие проигранные отборы/подборы 14:16


Не скажешь, что Генк прям взорвался (те же самые 2 позиционки за 15 минут), но первым ударом и сравняли счёт...


Сложилось впечатление, что после гола попытались играть вертикальнее что ли: 5.88 передач за владение -> 3.89! Мол, атакуйте, глянем что вы можете, а нам комфортно в контригре, возможно, даже больше.


Согласитесь, когда так резко падает подход к игре (без роста интенсивности PPDA соперника: 94 (!) -> 40), то ловишь себя на мысли, что им удобнее, когда соперник сам отдаёт пространство, а не возникает необходимость создавать его самим (гол Доста из этой серии).

Брюгге не сторонник холостого или «стерильного» удержания владения. Они с радостью позволяют сопернику катать мяч...


Пропущенный гол мобилизовал Брюгге в концовке (31’ - 46’):


- 70.67% владения с 87.74% точности передач при темпе 17.05
- давление выросло до 3.63 PPDA, а как следствие продолжительность владения Генка упала до 2.16 передач


Что самое смешное Генку это не помешало создать лучшие свои моменты в матче:


- на 34’ Тома выводит гостей вперёд
- на 45’+ Онуаху теряет возможность в контратаке

Оба удара по 0.42 xG, что очень много. По сезону Брюгге позволяет удары с 0.126 xG в среднем...


В центре обороны играли Мехеле (знаком по игре в нами два года назад) и Коссуну, к слову. Симон Дели (тоже знакомый нам - забил в Киеве) пока присел на лавочку.


После перерыва Брюгге пошло отыгрываться (46’ - 60’):


- 6.43 передачи за владение при темпе в 19.6
- 66.67% точности передач в последнюю треть, всего 3 успешные вхождения в штрафную
- и все 8 (!) позиционных атак - без ударов


В таком ключе команды подошли к экватору второго тайма. Одни делают вид, что атакуют, а вторых счёт в общем и устраивает...


Пока в 10 или 11 с начала второй половины позиционной атаке не случилось чудо: Мехеле нашёл передачей в районе штрафной гиперактивного ПЗ Клинтона Мату (13 попыток вхождения в штрафную за 75’ минут при 8 (!) успешных), правый защитник продрался в штрафную и выкатил на 11-метров на Вормера (скину ниже).


Ситуация весьма шаблонная для нас:


- Миколенко очень часто пускает за спину
- наши ЦЗ аналогично все бегут во вратарскую за компанию с футболистами «первого темпа»
- Сидорчук, Шепелев, Андриевский или фамилия любого из наших ЦП системно бросают кого-то на полукруге или 11 метрах


Добил Генк ЦЗ Мехеле: к предголевой добавил и гол. Нет, это не была прямая подача со стандарта, Брэндон остался впереди, а защитники Генка подобно киевлянам заворожено смотрели на заброс Ланга.


Получается жуткая картина: средняя конверсия позиционных атак Брюгге в последних 4 матчах с Достом всего 18.5%, что мало.


Конверсия в данном случае - воплощение в удар.


Но 43.25 позиционных атак в последних 4 матчах (56.9% владения в периоде) - это много. Чтоб вы понимали у Динамо в УПЛ - всего 32.08 (57% владения).


Очень решает КОНЦЕНТРАЦИЯ, которой Динамо не сплавилось даже при Лобановском.


Наверное, можно говорить, что Брюгге берёт количеством. Их позиционные атаки не несут каких-то гениальных откровений из снов Клоппа или Пепа. Но они давят и давят, когда это им нужно, требуя концентрации от игроков задней линии.


За то время, которое у нас уходит на 32 атаки, они совершают 43. Глобально новый тренер Динамо ставит на качество: атака должна быть хорошо подготовлена, не быть стихийной.


В Брюгге стараются диверсифицировать портфель, часто используя любую возможность.

Нет в этом Брюгге чего-то фантастического и непреодолимого для команды, где футболисты на поле думают о футболе..


Что с Юве, что с Барсой в Киеве, что с Фради в Киеве и на выезде нам хватало концентрации на один тайм. Это и вызывает наибольшие опасения, даже тревогу.


Динамо может пройти Брюгге, показывая уровень игры в дистрибуции и атаке, как в Эмиратах. Но без концентрации нас не спасёт ничто...


Респект за хороший анализ, всегда читаю Смолова, есть что на ус намотать.
Толково начал писать. Не пиарит деревянных - уже гут.