Автор: киевлянин_1
Зареєстрований: 30.08.2008
Останній візит: 21.01.2014
13 листопада 2010 10:47
41

Три амигос

Чем ближе финиш игрового года, тем более крепнет желание увидеть в 2011 году в динамовских футболках трех игроков молодежки Яковенко.

1. Владимир Чеснаков ("Ворскла", 1988 г.р.)

Почему стоит купить?

Полтавчанин - это хороший шанс решить сразу две наши проблемы: а) отсутствие хорошего напарника для Михалика в центре обороны; б) отсутствие игрока, который бы мог быть надежном сменщиком/напарником Вукоевича в, как сечйчас стало модно говорить, опорной зоне.

При чем, я бы рассматривал Чеснакова, в первую очередь, как центрбека (на этой позиции он играет в Полтаве). Хочется верить, что игра в два опорных это временная необходимость и играть после Нового года с двумя разрушителями мы будем изредка. Если так, тогда Чеснаков-опорник будет обречен сидеть на лавке и ждать своего шанса подменить или дополнить Вукоевича в центра поля. Такая ситуация, наверное, будет неправильной. Потому что Владимир уже сформировавшийся игрок, мастерство которого нужно шлифовать постоянной игровой практикой. Поэтому, повторюсь, для меня Чеснаков это серьёзная кандидатура для усиления центра обороны. Но понятно, что в случае необходимости его можно будет использовать и в центре полузащиты.

Почему есть сомнения?

Несмотря на то, что Чеснаков может эффективно сыграть в штрафной после розыгрыша стандартов...

...в целом, мне кажется, его атакующий потенциал достаточно ограничен. Вряд ли он превосходит в этом аспекте того же Вукоевича. Это к разговору о Чеснакове-опорнике.

Судя по информации сайта УПЛ, вес Чеснакова - 67 кг. Маловато для игрока оборонительного плана центральной оси с ростом в 182 см. Да, и визуально есть ощущение, что мышечную массу Владимиру стоило бы немного наросить.

И последнее. Уж слишком часто он стал травмироваться в последнее время.

Альтернатива?

Теоретически альтернативой Чеснакову (с точки зрения тех же функций на поле) может быть Василий Прыйма ("Металлург" Д, 1991 г.р.). В свои 19 лет он отыграл более 40 матчей в УПЛ (кстати, не намного меньше, чем Чеснаков, которому уже 22), почти три десятка матчей за юниорские сборные. Очевидно, будет он и одним из лидеров новой молодежки. Жесткий, неуступчивый разрушитель, который не боится стыков. Да, и свой козырь у него имеется. Но при всем этом Прыйму тяжело назвать сформировавшися игроком со стабильной игрой (свидетельство этого слова Костова после матча "Металлурга" против "Волыни"). Так что, Василий - это игрок "на вырост", с которым нужно много работать и который вряд ли готов давать стабильный результат на поле прямо сейчас.

2. Егвений Конолпянка ("Днепр", 1989 г.р.)

Почему стоит купить?

Здесь все просто. Коноплянка - наверное, лучший дриблер среди украинских игроков УПЛ. Плюс скорость, плюс поставленный удар, плюс умение сыграть на разных позициях в атаке. Короче говоря, атакующий игрок современного типа. Реально в "Динамо" игрока с подобным набором качеств нету. Кто-то уступает в скорости (Нинкович), кто-то в технике (Зозуля, Ярмоленко), а кто-то возможно и не менее талантлив, но пока только виртуально (Бертольо). Да, трансфер Коноплянки грозит обернуться дорогим удовольствием. Но кажется, что в этом случае игра стоит свечь.

Почему есть сомнения?

Лужный отмечал проблемы с выносливостью. Мне кажется, что Женя еще и частенько перетягивает одеяло на себя. Но обе проблемы могут быть успешно разрешены.

Альтернатива?

Дмитрий Хомченовский ("Кривбасс" - играет в аренде, права на игрока принадлежат "Олимпику" Д, 1990 г.р.). Хомечновский не так ярок, как Коноплянка, не так раскручен. И, наверное, не так мастеровит. Но он думающий игрок с неплохим видением поля, пасом и техникой (и более ориентированный на командную игру, чем Коноплянка). 

Вот так Хомченовский ассистирует Иващенко:

 

А вот так - Максимову:

noflash

Не скажешь, что как-то уж очень филигранно, но очень точно и своевременно. Жаль, только, что недавно Дмитрий получил серьёзную травму.

3. Олег Голодюк ("Карпаты", 1988 г.р.)

Почему стоить купить?

Не потому что он может сыграть вот так:

Вот так:

Или вот так:

Голодюк - классический центрхав, способный работать, как на атаку, так и на оборону. Подвижный игрок, который выполняет много подготовительной работы в атакующих действиях - часто его передача не последняя, а предпоследняя в комбинациях "Карпат". Но именно вот таких связующих передач зачастую не хватает сегодняшнему "Динамо". Игроков подобного плана в нашем составе практически нету. Может сыграть в таком ключе Еременко. Есть Гармаш, который сдулся после яркого начала сезона. Сегодняшние Гиоане и Нинкович имеют целую кучу проблем, которые позволяют не брать их во внимание.

Короче говоря, Голодюк нужный для Киева игрок, который, во-первых, даст хоть какую-то ротацию в центре поля, а, во-вторых, возможность варьировать тактику - с Голодюком и Еременко, например, можно использовать ту же расстановку игроков центра поля, которая используется сейчас в "Крапатах", - треугольник, обращенный вершиной (Вукоевич) к своим воротам.

Да, и еще Олег понимает, когда нужно брать инициативу на себя, а когда - подыгрывать партнерам.

Почему есть сомнения?

Хватало у Олега травм за недолгую карьеру. Хотя, он всегда возвращался на уровень.

Альтернтива?

Павел Худзик ("Оболонь", 1985 г.р.). Если коротко, то Худзик - это человек, голам которого "Оболонь" обязана 10 из 19 своих очков в этом сезоне. Более развернуто: Худзик - это мотор атак "Оболони". Очень ярко это проявилось в матче против "Динамо". В большинстве случаев успешный выход оболонцев из оброны в атаку был связан с передачами Худзика. Иногда с трибуны его передачи под давлением казались странными ("да куда же ты пасуешь?!"), но в итоге почти всегда мяч доходил до адресата. Да, и в позиционной атаке он показал, что хорошо владеет пасом "в разрез". Плюс к этому неплохая подвижность, дисциплинированность в обороне (не выдающийся разрушитель, но, по крайней мере, свою зону держит грамотно), универсальность (начинал Худзик как вингер и сейчас Ковалец время от времени использует его на этой позиции) и поставленный удар с левой

Но, конечно, все эти позитивные качества ставит под сомнение сама карьера Худзика. "Красилов", "Энергетик", ФК "Львов", "Княжа", "Оболонь"... Не самый впечатляющий список. Но где-то на уровне ощущений, есть уверенность, что Худзик еще способен делать шаги вперед и "Оболонь" для него не предел.

 

За проделанную работу большое спасибо, очень интересно! Всех названных тобой игроков можна и нужно брать! Почему? Вспомните последний удачный динамовцами трансфер? Несомненно - это Вукоевич! Но ведь сколько в тупую потраченных денег, Суркис выбрасывал на весь этот бразилський цырк? Почему смотрим именно на бразильсько-аргентинский рынок? Что нет своих - талантливых, перспективных? Только не говорите, что у нас имеються " свои гармашы, зозули и прочие "... Имеються, бесспорно, но зачем на них столь акцентировать внимание, если многие даже этого не заслуживают. Почему не оправдал авансов Гармаш?(а ведь ему шанс давали!), тоже самое касается и Зозули! Не надо ждать " пока свои раскроються "! Если видно, что человек способен усилить Динамо и главное прогрессировать с командой, его необходимо и нужно брать! Ведь вспомните, как в свое время взяли Гусева из Арсенала, ведь никто не думал и не предполагал изначально, что он выростет в настоящего профессионала! Нужно переключить внимание, акцент на свой рынок, тогда будет толк, поверьте!
Спасибо! Интересный пост. Я был бы не прочь видеть этих ребят у нас (при условие, что они не помешают нашим собственным воспитанникам вроде Кука, Гармаша, Парцвании)! Правда, ходят слухи о том, что на них (на всех, кроме Конопли и Худзика) глаз Металлист положил... Как бы не увели((
Дякую за цікавий пост. З цих гравців мені найбільше подобаються Прийма і Голодюк, хотя і від Чеснакова не відмовився б, думаю цікава була би пара центрадьних захисників Михалик-Чеснаков.
Очень интересно. Добавлю. Василий Прима - киевский воспитанник. В ДЮФЛ играл за ФК "Отрадный" и "Арсенал". В Киеве провел около 4-х лет.
Хорошие кандидатуры,но все же считаю,что у нас достаточно своих игроков,подобного плана,не считая Коноплянку!Есть типичный опорник Петров(Чеснаков,Прыйма),более атакующий Гармаш(Голодюк),им нужно давать шансы себя проявлять,а учитывая симпатию Лужного к отечественным футболистам,думая шанс дадут!Парцванию тоже уже нужно подтягивать! Интересна кандидатура Хомичевского,ну и конечно же Коноплянки,но учитывая амбициозность Днепра,шансов заполучить очень мало,или придется прилично роскошелиться,или возможен обмен,например Гиоане и Нину отдать+доплата.