15 июля 2010 11:01
198
Игорь СУРКИС: "А разве с командой что-то происходит?"

Несмотря на неудачное начало сезона, президент «Динамо» Игорь Суркис настроен оптимистично. «А разве с командой что-то происходит? – говорит он. – Сыграли вничью с «Оболонью», но это не повод для беспокойства. Пусть наши болельщики не волнуются: постепенно киевское «Динамо» выйдет на уровень, которого от него ждут». 

– Однако трудно не согласиться, что в открывавшем сезон столичном дерби ваш клуб не просто упустил победу над соперником средней руки, но и показал довольно слабую, чтобы не сказать посредственную игру. Кое-кто даже сравнил ее с той, что была пять лет назад, когда под руководством Леонида Буряка команда не прошла в квалификации Лиги чемпионов «Тун»…

– Никаких параллелей! Предпочитаю жить сегодняшним или завтрашним, но уж никак не вчерашним днем. Не понимаю, почему всех так тревожит встреча с «Оболонью» – разве до этого наши матчи завершались только победами? Извлечь из этой игры урок – вот что, на мой взгляд, особенно важно. И не в том дело, как команда стартует – принципиальнее, как финиширует. В прошлом чемпионате мы начали с двух разгромных побед, но финиш сезона оказался не самым приятным.

– Ошибка выбежавшего за пределы штрафной Дениса Бойко, после которой «Динамо» пропустило первый из двух мячей, не повлечет за собой оргвыводы?

– Нет, я не вижу оснований наказывать молодого вратаря – во всяком случае, в рамках моей компетенции как президента. Напротив, считаю, парня нужно поддержать.

– Тем более что в предстоящем в субботу матче с «Таврией» у Бойко, похоже, вновь не будет конкуренции на посту номер один. Или все же верна информация, что Александр Шовковский приступил к тренировкам раньше, чем прогнозировали врачи, и может уже в этой встрече появиться на поле?

– Наш опытнейший вратарь действительно тренируется практически без ограничений, но решение принимать все же главному тренеру. Давать ему кадровые советы, мне кажется, я не вправе.

– А если абстрагироваться от конкретной ситуации и рассудить с психологической точки зрения: будь вы тренером, после подобной ошибки сделали бы в очередной игре ставку на другого вратаря или дали новый шанс допустившему промах?

– Лично я – дал бы. Но ставить себя на место Валерия Газзаева не буду – мы отвечаем за разные участки работы.

– Все как-то забыли про еще одного динамовского вратаря – перенесшего некоторое время назад операцию Станислава Богуша. Каковы сроки его восстановления, и верно ли, что в «Динамо» всерьез задумываются о том, чтобы после выздоровления выставить голкипера на трансфер?

– Ничего подобного! В сентябре Богуш будет в строю. Был бы рад, имей мы возможность рассчитывать на него раньше, но, к сожалению, врачи установили именно такие сроки.

– После матча с «Оболонью» болельщики критикуют Бойко, но еще больше – Газзаева. По их мнению, нынешний главный тренер сломал в команде не только схему игры, неплохо работавшую при Юрии Семине, но и существовавший при предшественнике отличный микроклимат… 
– По поводу микроклимата – не согласен: отношениям между нашим тренерским штабом и игроками в других клубах могли бы позавидовать. Возможно, требования у Газзаева чуть более жесткие, чем у Семина, но наставник и футболисты работают на достижение общей цели. И если поставленную на сезон задачу команда выполнит, кто станет вспоминать об излишней суровости Валерия Георгиевича? Спросите Шевченко, игравшего в «Динамо» еще при Лобановском: возможно, поначалу футболисты и не понимали необходимости дававшихся мэтром нагрузок, но когда мы пробились в полуфинал Лиги чемпионов, все сомнения отпали мгновенно.

– Но была ли, по вашему мнению, у Газзаева необходимость, становясь прошлым летом во главе полуфиналиста Кубка УЕФА, создавать команду практически с нуля, а год спустя – обновлять ее еще на треть?

– Этот вопрос явно не по адресу. Назначая главного тренера, президент клуба дает ему полномочия – если хотите, карт-бланш. Ответственность за результат несет наставник, поэтому вмешиваться в его работу и давать советы в области, где я сведущ в значительно меньшей степени, чем он, мне не с руки. Скажу вам больше: доверив тренеру, президент в какой-то степени должен подчиняться его требованиям. При этом, конечно, руководитель клуба может и ошибиться с назначением – тогда с руководителя и спрос.

Но пока не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы выставлять работе Газзаева невысокую оценку – он работает с «Динамо» только второй год. Не получилось сегодня – получится завтра, ведь история футбола знает немало примеров, когда серьезные команды создавались и четыре года, и пять лет. Просто с нашего клуба спрос больше, чем с любого другого: болельщики хотят всего и сразу.

– На основании ничьей с «Оболонью» многие болельщики и специалисты делают далеко идущие выводы, считая, что команда не готова функционально – мол, 16-дневный сбор в Австрии измотал игроков до крайности. Александр Заваров на страницах «СЭ» высказал мнение, что надо срочно что-то менять – пока не поздно…

– Предполагаю, что нагрузки распределялись, в том числе, и исходя из времени, которым располагал Газзаев. Было сложно ожидать, что к первому официальному матчу «Динамо» подойдет в оптимальных кондициях. Снова сошлюсь на мой опыт совместной работы с Лобановским: при нем команда постепенно вкатывалась в сезон, и даже если поначалу у футболистов были тяжелые ноги и головы, в нужный момент ребята начинали летать по полю.

– Но в ваших предсезонных высказываниях, показалось, сквозила, пусть и скрытая иронией, тревога по поводу того, что тренер излишне перегрузит игроков на сборе. Вы даже сказали, что телефонные разговоры с Газзаевым в то время начинали с вопроса, жив ли еще Бертольо, и признались мне: рады, что Андре присоединится к команде в августе в игровом тонусе, а не отягощенный нагрузками.

– Интерпретировать мои слова можно по-разному, но первый официальный матч, повторюсь, еще не дает оснований для серьезных выводов. Вспомните август 1998 года: в квалификации Лиги чемпионов мы проиграли дома «Спарте» со счетом 0:1, отыгрались на выезде благодаря чудесным образом залетевшему в ворота мячу после удара Шевченко – и лишь благодаря мастерству Шовковского, отразившего три пенальти в послематчевой серии, пробились в групповой турнир. Чем тот сезон завершился, вы помните: «Динамо» дошло до полуфинала Лиги чемпионов.

– Обратил внимание, что на «ВТБ Кубке Льва Яшина» ваши молодые игроки выглядели свежее ветеранов. Они работали на альпийском сборе в щадящем режиме?

– Вы совершенно правы. Нагрузки дозировались в зависимости от множества факторов. Скажем, нельзя давать одинаковый объем работы опытному Артему Милевскому и 17-летнему Владиславу Калитвинцеву. Мастерство тренера заключается и в том, чтобы в стартовых турах чемпионата, когда футболисты находятся в разной степени готовности, найти оптимальное кадровое сочетание.

– Высказываются суждения, что травмы Евгения Хачериди и Горана Попова вызваны, в том числе, чрезмерными нагрузками в ходе предсезонной подготовки – для македонца, к примеру, прежде неведомыми…

– Не забывайте, что Хачериди получил повреждение в игровом столкновении во время контрольного матча с московским «Динамо». А потянуть приводящую мышцу, подобно Попову, может любой игрок, и нагрузки тут ни при чем. Через несколько дней он будет работать в общей группе. По моей информации, кстати, новички с предложенными на сборе нагрузками справились на «отлично». В общем, за Бертольо я волновался напрасно. (Улыбается).

– И вас не удивило, что в концовке матча с «Оболонью» Газзаев выпустил на замену не аргентинца, а не имевшего толком времени на отдых после чемпионата мира Нинковича?

– Возможно, при счете 2:0 и существовал резон дать шанс Бертольо, но при 2:1 на поле, мне кажется, был нужен более опытный игрок. Не исключено, что наши футболисты не хотели в этой игре тратить сил больше, чем требовали обстоятельства – и были наказаны за беспечность.

– Интересна судьба еще одного игрока, пропустившего много времени из-за травмы. Артем Кравец действительно приступит 15 июля к работе в основной группе?

– Еще неделю или десять дней он будет тренироваться с дублерами – пока, согласно рекомендациям итальянских врачей, ему не будут позволены прыжковые упражнения. По беговой программе, работе с мячом или в тренажерном зале ограничений у Кравца нет. Я с нетерпением жду его возвращения в строй и верю, что он способен помочь команде.

– Следует ли ожидать появления в «Динамо» новичков до закрытия летнего трансферного окна? Скажем, ели верить бразильским источникам, недавно вы возобновили переговоры с «Коринтианс» по поводу опорного полузащитника Жусилея.

– Без комментариев. Но, как советуют мудрые люди, никогда не говори «никогда». Вот пройдем своего соперника по третьему раунду квалификации Лиги чемпионов, узнаем оппонента в четвертом – тогда и решим, требуется ли нам усиление. И если да, на какую позицию. Наработки, равно как и время на переговоры с потенциальными новобранцами и их клубами, у нас есть.

– Вы отмечали, что уже договорились с президентом ЦСКА Евгением Гинером о продаже бразильского форварда Гильерме, и дело теперь за самим игроком. Нападающий все еще не решил, где хочет выступать в дальнейшем?

– Через день-два мы этот вопрос непременно закроем…

Дмитрий Ильченко, «СЭ в Украине»
 

Можете закидать меня камнями, но, мне лично кажется, (очень рад буду ошибиться!)что при Газзаеве мы в этом году в ЛЧ-группу нe попадем, (ЛЕ максимум), и в чемпионате опять, если Шахтер очков 15 сам не растеряет, будем вторыми. Я не паникер, и не пессимист, просто вижу реально, то, что есть на настоящий момент, а в чудесные превращения я не верю. Не знаю, что и когда Газзаев построит, и построит ли когда вообще... (дай Бог, хотелось бы!), но пока не вижу ничего, кроме затянувшегося хаоса. В общем, скоро все сами увидим.
Никогда бы не подумал, что какой-то рядовой матч с "Оболонью" поднимет такую волну страстей среди болельщиков и специалистов! Какой уже день мусолим данную тему, но к единому мнению так и не пришли. Одни хотят дать ещё шанс Газзаеву(я в их числе). Другие, срочно уволить и без выходного пособия. А третьи... Тааа, те вообще крайние радикалы: "...на бочку с порохом посадил-бы - пущай полетает! (с)" :))))) В общем, давайте всё-таки дождёмся следующей игры. А там... Там, думаю, многое что прояснится.
Скрыть ответы
Возможно, сложилось мнение, что я из тех, кто орёт про немедленное увольнение. Да нет, конечно. Надо дать шанс. Как по мне, крайний срок - до зимы. Но вот если зимой мы будем "нигде" в еврокубках и Шахтёр нам привезёт очков так десять разрыва в УПЛ, надо и дальше "давать возможность строить Газзаеву свою команду", или всё же что-то решать?
Скрыть ответы
А там и сомневаться не надо уже будет - только на бочку с порохом!;)
Скрыть ответы
Думаю Газзаев уже сейчас на пороховой бочке сидит :) если к зиме не будет результата, тогда уже нужно или в яму с битым стеклом бросать или в змииное логово. В крайнем случае можно в басейн с медузами либо привязать между 2х согнутых деревьев... еще можно отвезти в Китай и приковать к земле, предварительно посадив бамбук которой скоро прорастет. Не, ты не подумай, я достаточно добрый человек ;)
Скрыть ответы
Да ты мне мог бы ничего не пояснять - давно ж знакомы)) Но варианты, конечно, у тебяяяя...((( ;)))
Вадим, если в бочку долго лить воду, то в один прекрасный, и может быть невзрачный момент - вода хлынет наружу. Это называется катализатором процесса. Почему он пришелся на матч с Оболонью? Даже не думал, что придется уточнять этот момент О_о Просто потому, Вадим, что с Оболонью играли первый (!!!) оф. матч стартовавшего нового сезона. Особенно учитывая не большую состоятельность противника, мы вправе были ожидать от Динамо того, что команда сбросит с себя груз неудач прошлого сезона и покажет наконец СВОЮ игру, в которую они играть умеют (тут вспоминали матч с Рубином, так вот второй тайм того матча). Ждали мастер-класса от Динамо и тренерской модели уст-ва игры. Наконец, ждали выноса пивоваров в одну калитку! А что получили на выхлопе? Всё с точностью, до наоборот. Вот Вам, Вадим, и катализатор. Ничего не изменилось. Поэтому наполненная в прошлом сезоне бочка оказалась не бездонной.
Скрыть ответы
Согласен с тобой. Ожидали увидеть новое "Динамо" с яркой игрой, а взамен получили...((( В общем, мордой в дерьмо нас окунули!( Но ничего, всё равно прорвёмся!))
Интересно в случае поражения в Харькове,ИМС уволит Газзаева?!
Скрыть ответы
Не уволит. Он боится расписаться в собственном лошизме.
Точно уволит только если не попадём даже в ЛЕ.
Скрыть ответы
Тоже считаю, что ИМС Газзаеву всё простит, если попадём хотя бы в группу ЛЕ. А дальше "наша пісня гарна, нова, починаймо її знову": дайте тренеру время, за 1,5-2 года команда не строится и т.д. и т.п.
Ок, ждем отбора в ЛЧ.
Если ИМС не увольняет ВГГ, так как не желает платить неустойку, значит ему бабло важнее чем Динамо...
Скрыть ответы
По-моему, дело не в бабле, он просто не знает, кого же тогда вместо него назначить.
А за что ему увольнять ВВГ? За не выигрыш чемпионского титула и не выход из группы ЛЧ? Ну так первый год, концептуальная смена игры команды, при этом с Интером неплохо играли. Не за что увольнять. Или за ничью с пивоварами на старте чемпионата? так при Лобановском команда тоже въезжала в сезон всегда. Дайте человеку возможность хоть в первом приближении слепить то, о чем он говорит. А потом уже судите. Как у Булгакова "Вы в присутствии двух людей с университетским образованием пытаетесь давать советы космического масштаба и космической же глупости!"... собственно добавить нечего.
Скрыть ответы
Я с Вами согласен,что нужно время то так же нужно признать что года вполне достаточно что б построить игру такую что б при 2:0 с Оболонью команда не начинала сушить игру
Скрыть ответы
Не знаю, у меня например совершенно отлИчное мнение. Я даже Бойко ни в чем не виню - вышел впервые за основу ДК, переволновался, махнул ногой мимо. Ничего успокоится. Я, например, вообще считаю, что в обоих мячах был виноват Михалик. В обоих случаях именно он вел борьбу с Мандзюком и проиграл. В первом - выключился из борьбы, когда Бойко пошел на мяч. Мне кажется опытный игрок даже в очевидных ситуациях должен страховать молодого кипера, особенно если дело происходит не в штрафной и кипер должен играть ногами. А мы все знаем, что не у всех воротников с ногами хорошо. Во втором - по инерции свалился, а Мандзюк нет. Я не считаю, что сушили. Просто катали мячик без энтузиазма, а пивовары взяли и использовали 2 ляпа ДК. Потеря концентрации - не больше. В начале сезона это не новость. Но я молчу - мне интересно что сделает тренер, а я как болельщик постараюсь понять его мотивацию.
Как показывает история отношений тренеров и команд существует несколько вариантов развития этих взаимоотношений: 1) есть игра, есть результат. Это идеал, имея такое соотношение мы и имеем список команд которые всегда борются за победы в любых турнирах где принимают участие. Уже сейчас можно в эту группу приписывать даже кротов. 2) есть игра, нет результата. Это и есть то, что принято называть "строительством команды". На поле видна мысль, игроки знают куда безать и как это делать, но по разным причинам команде не получается добится результата. В таких случаях команду просто усиливают 1-2мя хорошими игроками или меняют тренера (который не будет пользоватся хирургическими методами) в надежде что он отшлифует игру. 3) нет игры, есь результат. Редкость. Обычно это морально-волевые качества дающие эфект на несколько игр. Или же в матчах на вылет, когда есть только сегодняшняя игра и нет никакой стратегии. 4) нет игры, нет результата. Вот 4й вариант сейчас и виден в Динамо. За год тренер может не дать результата, но поставить игру за год просто обязан. Об этом часто писал еще с зимы, когда совсем небыло видно во что играет команда. Если нет результата, то можно потерпеть, но если нет игры, нет ее за год, тогда простите, собирайте чемоданы и домой.
Скрыть ответы
Ото выдал...!!! Даже и придраться не к чему(( Почти... ;) Ану, даже интересно, что умный народ ответит?!;) ЗЫ. Я промолчу, бо у же башка от этого всего раскалывается...
Позвольте уточнить, что значит "на поле видна мысль"? И если сейчас "на поле не видна мысль", то не видна ли она только вам? Я к примеру вижу что строит ВВГ, хотя со многим не согласен, но как раз общий рисунок очень четко просматривается.
Скрыть ответы
Если можно, то с этого момента поподробнее! Или Вы просто имеете в виду наевшее оскомину 4-3-3?
Может быть она (мысль) не видна только мне, но ведь и результата тоже не замечено. На данный момент, а точнее последние месяцев 9 я наблюдаю хаос. Вижу только отдельных игроков, каждый из которых играет как может не дополняя один другого. Может быть дело в исполнительском мастерстве игроков, от которых требуется то чего они не могут дать. Javdet, не могли бы вы, если не трудно, указать на те штрихи которые и создают общий рисунок игры.
Скрыть ответы
Да нет, не трудно. Собственно вы верно подметили - игроки не могут выполнить то, чего от них требует ВГГ (спасибо что исправили). Не знаю кому там набило оскомину 4-3-3, но Газзаев говорил, что это построение не единственное, из используемых Динамо. Универсализм и группа игроков, умеющих менять функции по ходу встречи. Естественно это требует и квалификации и сыгранности, а этого пока что нет. Я со времен Лобановского не помню чтоб наши защитники крайние забегали за хавов по флангу, а у Газзаева забегают. Вот хавы не подстраховывают - это проблема. О подключениях ЗЦ вообще молчу, и голы не со стандарта Ващука напоминать не буду. Смена амплуа и подстраховка требует атлетизм и мастерство и придает динамику. Динамику я вижу. Сил у Динамо на эту динамику не вижу. Милевского в этом составе не вижу - он и динамика... это разные полюса одной планеты.
Скрыть ответы
Пробегусь по абзацам. 4-3-3 (4-5-1). Тем немение на поле мы видим именно это схему и попытку ее реализации. Ярмоленко и Шевченко по краям. Миля на острие. Два центральных, и глубже опорник Вуко. Именно 4-3-3. То что игроки иногда оказываются не на своих местах, меняясь позициями, это вводить в заблуждение не должно. Все-равно прослеживается желание играть именно по этой схеме. Вот только это невозможно при таком подборе игроков. Шевченко справа это нонсенс. Он не обладает и близко теми качествами которыми должен обладать вингер: ни пасом, ни скоростью, ни дриблингом. Он элементарно не может убежать (забежать) между защитников, скорость не позволяет. У Ярмоленко кроме его скорости ничего нет. Ни техники, ни паса, ни мысли. Хотя именно эти позиции в 4-3-3 имеют огромное значение, так как от таких футболистов какраз и требуются быстрые проходы, забегания и умение отдать передачу. В итоге фланги мертвы. Милевский. Он не наконечник. Если уж и наконечник, тогда фланги должны быть очень и очень сильными, что бы в стоячем положении принимая мяч спиной он мог отдать на фланг или одного из скоростных центрхавов, но фланги то мертвы. В итоге получаем беззубость в атаке. Имеем 3х игроков от которых требуют того на что они неспособны. В итоге беззубость в атаке. Центрхавы. Выпуская одновременно Вуко, Михалика и Ерему получаем полное отсуствие центра. Ни Вуко, ни Михалык неспособны выполнять елементарные креативные функции. А Еременко не плеймейкер. В результате имеем из 5 игроков которые должны учавствовать в атаке только одного который умеет немного созидать. Вуко остается опорным. О какой атаке тогда говорить? Газзаве стал жертвой самого себя. Обязательные места для Шевы и Мили + Ярмоленко загнали его в тупик. Дополнив это не защитником Маграо и непонятно чем, в лице Данило Силвы имеем ахтунг в защите. Ни о какой сыграности речи быть не может, так как что бы она появилась игроки должны дополнять друг-друга, а этого нет. Они то забегают но сколько Вуко приходится фолить что бы остановить потом контратаки... Подстраховывать конечно должны, но кто этим заниматься будет. Шевченко будет бежать обратно, когда он догнать никого не может, или Ярмоленко? Значит остаются центрхавы. Но зная что им надо подстраховывать очерендую обрезку от Ярмоленко, Маграо, Силвы или Щевы они не особо и тремятся ити вперед. Да и сами надежностью и контролем мяча похвастатся не могут. Смена амплуа подразумевает универсализм. А универсализм в моем понимании это как всесезонные шины для авто, не летние и не зимнии, так что бы доехать... Динамику... скорее это напоминает бей-беги, как критиковали Демьяненка и Лужного, которые говорили, что нужно мяч, защитники, должны закидывать вперед и за ним потом бежать. За счет атлетизма Ярмолы, Мили и еще пары игроков они могут перебегать опонента, но это не игра... Согласен по Милевскому, не вижу его в составе. Покажусь немного неадекватным, но Шевченко, Силвы и Ярмоленка тоже в составе не вижу :)
Да уж. Болельщики Динамо команду и угробят. Хотят всё и сразу, мнят из себя профессионалов и массово давят на руководство. Ребята, со времени Лобановского в ДК не дали ни одному тренеру нормально поработать.
Скрыть ответы
Да не угробят болельщики команду, даже исходя из того, что болельщики не имеют никакого влияния на руководство клуба. Видят себя профессионалами? Скорее просто видят все иначе. Это как референдум о независимости Украины, когда каждый голосовал за "свою" Украину. Кто-то видел ее полностью независимой, кто-то в Европе, а кто-то частью СНГ. Вот так и болельщики смотрят на команду, даже выигрывая ЛЧ кто-то скажет что не так играли и будет недоволен. Что касается тренеров, так их собственно, до Семина, в Динамо и небыло со времен Лобановского. Лично у меня язык не повернется кого-то из тех назвать "Тренером". Ни Сабо, ни Буряк, ни Демьяненко, ни Михайличенко... ни тем более Лужный. Динамо это не "кошки" на которых стоит тренероваться.
а кито такое ВВГ ?))
Есть устойчивое впечатление, что ИМС воспринимает "Динамо" на порядок более приземлённо, чем в своё время ГМС. Поэтому и результаты руководства одним и тем же клубом у двух родных братьев кардинально отличаются.
Давайте не тешить себя иллюзиями. "Не видит, не может понять..." Да всё ИМС прекрасно видит и понимает, только в новых игроков уже столько вложено, что останавливаться на полдороги - т.е. пока чётко не увидел результат в Европе - он не станет. Да может он и прав. А вью... Обычное президентское вью... Не хочет накалять страсти перед играми в квалификации ЛЧ.
Или: 1). Суркис вообще не понимает в футболе, раз такое говорит; 2). Суркис в футболе понимает, но не желает снимать розовых очков, которые надел на него ВГГ обещаниями построить новую команду: он считает, что это как раз и идёт процесс такового построения; 3). Суркис просто делает хорошую мину при плохой игре, создавая вид, что всё нормально и процессы в команде управляемы а все неудачи не более чем рабочие моменты, а на самом деле внутренне содрогаясь в душе; 4). в команде и правда всё великолепно и прекрасно, и только мы этого не видим, потому что не понимаем в футболе. Какие ещё будут варианты?
Скрыть ответы
5). В контракте прописана такая сумма отступных за разрыв контракта, что Игорь Михайлович, "внутренне содрогаясь", ждёт полного провала, чтобы не платить этих отступных. Судя по всему, даже если пройдём только в ЛЕ, Газзаев останется.
Скрыть ответы
Может быть и так. Но в таком случае никто не мешает Суркису высказать недовольство результатом. Впрочем, наверное для этого ещё рано. Надо ещё несколько неудач. А там Газзаев и сам может уволиться, потому что такие неудачи портят его реноме как тренера.
Скрыть ответы
Газзаев сам не уйдёт, он ждёт, чтобы ИМС отправил его в отставку и заплатил неустойку. ИМС, в свою очередь, ждёт, когда Газзаев уйдёт сам и заплатит неустойку. Оба так и будут ждать до конца контракта.
Скрыть ответы
Но ведь этим он вредит своему реноме тренера. Всё же будут видеть, до чего он "дотренировал" Киев. И дальше задумаются, стОит ли приглашать такого специалиста в команду. Нет, какой-нибудь Амкар, конечно, всё равно пригласил бы, но разве там простор для Газзаева?
Вопрос можно? Даже, если Президент клуба видит, что с командой что-то не так - он что должен кричать об этом по телевидению и в интервью? Чтобы стало еще хуже?
Скрыть ответы
Пункт третий из моих предположений.
Скрыть ответы
Согласен. Вопрос снят.
Мой вариант такой: Он понимает, возможно, интуитивно, что что-то не так, но, что именно и почему - вот это вряд-ли... А главное, понимая это, он не понимает, как исправлять и что делать. Я, кстати, тоже, этого до конца не понимаю. Смена Газзаева, для меня лично, - очевидна, раньше или позже, но на кого - понятия не имею. Может, стоит вернуться к идее иностранного тренера? - не знаю...
Скрыть ответы
Соглашусь с вами Добавлю только то что он наверно не может понять почему у Газаева не выходит,ведь тренер за пол года до прихода в ДК создал великолепную команду
Так ведь это и есть иностранный тренер. Исправлять - очень просто: сменой тренера. Ну ладно, пусть пока об этом рано говорить, думаю, общий вес неудач должен стать больше. На кого менять - тоже вопрос сложный, но ситуация может стать такой, что дальше падать просто некуда.
Скрыть ответы
Говоря ''иностранный'', я имел ввиду не бывший Союз. Типа, ты не понял...
Скрыть ответы
Понял, почему же, просто хочу добиться более точных формулировок от собеседников (я по профессии - педагог, это профессиональное, извини если что). Иностранец - совсем другой менталитет. Когда-то мы впервые совершили важный шаг, заменив "воспитанников школы Лобановского" чужим Сёминым. Но это всё же по большому счёту наш человек. Иностранец - это путь, по которому некогда пошёл Шахтёр. Но до Луческу были и Скала и Шустер. Если что, то нам тоже такой путь проходить придётся.
Скрыть ответы
Наоборот. Не повторять чужих ошибок, и приглашать не лишь бы иностранца, только потому, что он иностранец.
Может стоит оценить кадровый потенциал команду, потом фин. возможности, после чего реально оценить перспективы команды на ближайшие 2-3 года... И вот исходя из выводов и пинимать решение о главном тренере. А они таковы: - оставить газзаева дав ему 3 года работать с командой не требуя результата, - пригласить иностранца, предоставив ему необходимую сумму на трансферы и через год оценивать его работу, - пригласить Калитвинцева или Максимова, создавать команду с перспективой 2-3го года перекроив ее полностью, избавившись от 60% игроков...
Скрыть ответы
- пригласить иностранца, предоставив ему необходимую сумму на трансферы и через год оценивать его работу :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Таки да.
Суркис понимает в футболе, трудно было бы не понимать после стольких лет. И он осознает, что неуверенная игра присуща и строящимся командам и разваливающимся. Какой из процессов идет - даже самые опытные тренера не могут точно сказать. Только инсайдеры, более или менее могут ориентироваться. По-этому считаю правильным доверять тренеру. А то, что наши болельщики самые умные - это давно известно: Ув. ИМС! Я тракторист высшего разряда АВД, но в футболе разбираюсь. В связи с этим и невыразительными результатами команды, прошу уволить господина ВВГ с поста главного тренера ДК, ибо даже трактористу высшего разряда видно, что команда разваливается. Со всей ответственностью заявляю - ВВГ ничего не смыслит в футболе. В футболе смыслю я! В дополнение готов предоставить список игроков, способных усилить наш клуб. Номер один нашей трансферной компании - Геннадий Букин. Недавно, из достоверных источников сообщали, что игрок недооценен. К тому же он сделал хет-трик в финале, чего-то там. А статистика для форварда, как мы знаем, самое главное. С наилучшими пожеланиями, будущий тренер ДК, тракторист высшего разряда АВД.
Скрыть ответы
да, согласен с примером. Так тут и происходит у многих болельщиков. Они не понимают, что перед тем как построить команду, надо полностью менять подход игроков к каждому эпизоду и к игре в целом, пока это не получается, но ведь не получается в игре с Оболонью, дальше будет видно.. пока игроки перетренированы.
Скрыть ответы
Я с Вами согласен,что нужно время то так же нужно признатьчто года вполне достаточно что б построить игру такую что б при 2:0 с Оболонью команда не начинала сушить игру
Скрыть ответы
ой не туда:) удалите плиз
Доверять? Пусть так. Вопрос в другом: я лично пока совсем не могу понять, ЧТО строит Газзаев. Куда он путь держит с этой командой? Хочет построить подобие своего победного ЦСКА? Так нет здесь футболистов таких, какие были в том ЦСКА. Но мы всё равно играем так же, ничего не пытаясь изменить в тактике. Газзаев - не психолог вроде Сёмина, это диктатор. Он считает только своё собственное мнение единственно правильным, а если у команды что-то не выходит, то это только потому, что команда плохо выполняет указания тренера. Сёмин гибок. Придя в Динамо, он быстро оценил потенциал имеющихся игроков и стал их использовать наиболее рационально. При этом в команде был прекрасный микроклимат. Газзаев стал строить свою команду. Вот только когда у него это не получится (я уже не говорю "если", потому что не верю, что получится), нам останутся руины, да не просто руины, а руины непонятно чего. Я не призываю вернуть Сёмина, потому что тот ушёл от нас по собственному желанию. Просто показал, в чём, как я думаю, разница между одним и другим тренером.
Скрыть ответы
Вопрос в другом, что если появится результат. Многие знакомые лица будут помалкивать (и ждать когда же вновь куш фекалий вылить) или под общей волной кричать, что всегда верили итд. Не сложно же открыть отчет от матча "Динамо Киев - Рубин Казань" чтоб убедится. Так что самый простой способ подождать отборочных к Лиге чемпионов.
Скрыть ответы
А если не появится, тогда что?
Я не верю в то, что результат появится. Вот совсем не верю.
Все таки Сёмин и Газзаев кардинально разные тренера. 1. Газзаев, как и Лобановский имеет требования к игрокам, диктуемые видением игры. Ему не нужно нападение - ему нужна группа атаки. Ему не нужна техника без физики. Ему не нужен талант без антропометрии. 2. Газзаев раскрыл в ЦСКА много талантливых и молодых. Не уверен, что он не психолог. А вот то, что Сёмин тренер из разряда "я тебя слепила из того, что было"... это правда. Он это умеет, только и команда получается соответствующая тому, что было. Сёмин не умеет строить, он умеет подстраиваться. 3. Газзаеву нужны фланги, нужна группа атаки, нужна подстраховка фланговых игроков. Для этого нужно взаимопонимание игроков на поле. Это сложно и за год не решается. За то в последствии дает сильнейшие результаты. Тому масса примеров.
Скрыть ответы
Javdet, отличный пост!
100 баллов!!!
100 баллов!
Скрыть ответы
Та налил бы сразу стакан.
Скрыть ответы
)))
Браво, Javdet !!! ))
нет, с командой все классно, ничья с оболонью- супер, говняная игра- тоже классно, рахит в воротах-замечательно! Дебил тренер- великолепно, только всязи с этим напрашивается вопрос - а не уебан ли и патологический жмот президент этой команды!?
Скрыть ответы
Взять любую команду из любого западного чемпионата любуешься самоотдачей и азартом с каким игроки выходят на каждую игру в независимости от того с каким соперником играют.Динамо наоборот.Ни престижа,ни азарта. Владельцы занимаються бизнесом,а Динамо это пересылочная база.
Скрыть ответы
Ой, о каком бизнесе идет речь? Повторюсь, футбол - это практически не прибыльное предприятие.
Есть нормальные люди с нормальными комментами, а не з запиленными пластинками (гнать, разогнать, Сурок - дурак)
Не понимаю, почему всех так тревожит встреча с «Оболонью» – разве до этого наши матчи завершались только победами? ------------------------- Вау! Вот это фразочка! Т.е. Игоря Михайловича не тревожит потеря очков в матче с командой, которой без году неделя? Ну-ну, посмотрим, продолжение следует... Думаю Таврюха на Динамо настроится что надо после проигрыша еще двум грандам!