Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 68
Евгений Сидаш, учредительные документы клуба не на государственном языке?
Показать ответы
Barvinok, ну тогда и "Дынамо" надо писать, нет?
Barvinok, Как пример из итальянского чемпионата: город Milano, а команда Associazione Calcio Milan. Используется английское написание города. «Милан» был основан в 1899 году выходцем из Великобритании, Альфредом Эдвардсом[6]. Клуб получил английское название в честь одноимённого города (по-итальянски Милан произносится как «Милано»).
То же самое и с Дженовой. На итальянском Genova, а клуб Genoa, английское написание. Опять таки по причине основания клуба англичанами. Ежели не верите, можете проверите, но какой дурак туда пойдет.
https://genoacfc.it/en/club/history/
А Дженова старейший клуб Италии, хоть и не Англия, а традиции тоже уважают. Ну и Шахтер был переименован в 1946 году из Стахановца именно в Шахтер. Тут только один вопрос: через "Ё" или "Е".
У меня как филолога чисто филологический вопрос. Почему (даже на сайте Динамомания) мы пишем "Рух" (без перевода на "Движение"), пишем "Манчестер Юнайтед", а не "Манчестер Объединенный", но при этом пишем "Шахтер", а не "Шахтар"? Вопрос напрямую уважаемому Евгению Сидашу.
Показать ответы
Barvinok, цікаво буде почутив ідповідь.Не звертав раніше увагу на це.
Barvinok, мы используем название, которое стоит в учредительных документах клубах.
Barvinok, насколько я понимаю, то похожие по звучанию и написанию названия переводятся, типа шахтар-шахтер, зоря-заря, черноморец-чорноморець, а совсем другие так и остаются, типа Рух, Зирка, Будивельник итд, потому что если переименовать в движение то непонятно будет совсем.
Редкий случай, когда я с Цыгаником согласен. Впрочем, именно это я писал, когда только Соль появился в "Динамо",
Показать ответы
Barvinok, я это писал, когда рассматривалось около пяти кандидатов на место форварда. Сколько минусов было :-).
Ребята, частицы не и ни - это 7-й класс средней школы...
Показать ответы
Barvinok, сейчас в школе русский не учат, даже в мое время это уже был факультатив на последнем уроке, на который конечно никто не ходил))
Мне интересно. какие варианты ответа предполагает журналист на следующий вопрос: "Сегодня у «Мариуполя» играли несколько опытных исполнителей. Насколько это полезный опыт для наших выпускников Академии – тех же Близниченко, Бражко, Кузыка?"
Показать ответы
А какие молчаливый минусовщик? :)
Kilroy, 100-процентные моменты - результат того, что он пахал, открывался. Феерический промах был после отмашки судьи об офсайде: с трибуны это можно было увидеть. Головко считает Буяльского лучшим игроком матча. А кто именно Обсыральский - видно по нашей дискуссии.
Показать ответы
Barvinok, чтобы не было больше вопросов касательно этого "пахаря", посмотрите его статистику по ТТД - игрок последний в списке из отыгравших весь матч. Даже у замененного Родригеса всего на 1 ТТД меньше:
http://zbirna.com/2019/09/20/menshe-podach-bolshe-udachi-polnyj-rasklad-po-igre-dinamo-malme/

Изображать пахание и пахать - две большие разницы.
Игорь, какая чушь. Буяльский вкалывал весь матч, открывался и выстрадал этот гол. И Шепелеву, конечно, тоже спасибо.
Показать ответы
Barvinok, Буяльский засырал 100% моменты весь матч. Я был на стадионе и штук пять насчитал убойных моментов, которые этот Обсыральский запорол. Его игра - сплошное страдание, включая запоротый выход 1 на 1 и феерический промах с полуметра в пустые ворота
Barvinok, ну мы наверное разные матчи смотрели или из серии -любовь слепа, полюбишь и Буяльского. Свежая статистика:
ТТД %брака Единоборства Выигранные
Буяльский 51 33 9 3 (30%)
Шепелев 86 22 19 10(53%)
Сидорчук 112 17 18 11 (61%)
Так кто валывал весь матч? Или иммитировал активность засерая 100% моменты?
Имеет место быть... Журналист издевается над русским языком.
Показать ответы
Barvinok, франков любит "пестрить" избитыми жаргонизмами и клише, наверное думает, это придает его опусам налета экспертности (нет)
Істерики тривають. Це пройде.
Показать ответы
Barvinok, какие истерики?если даже мысли тренерской нет!
Полиметилметакрилат, мог бы, если бы не было липового пенальти. Все правильно сделал.
Показать ответы
Это ты про тот пенальти, когда Бурда наступил на ногу Калу, а арбитр проигнорировал эпизод?
Ничего не найдено.