Я ще раз повторю, мене не цікавить коли Артем приходить до дому, мене не цікавить скільки він випиває в барі чи ресторані, та хоч бочку, я бачу що його рівень вище аніж рівень інших гравців команди ... Тому от таки "фізруки" які з своїм совковим менталітетом намагаються всіх повернути туди в "дупу" СССР і псують кар'єру футболістам.

А в кого вигравати чемпіонат ? :) Мене особисто не здивує виграш чемпіонату як і не здивує програш цього чемпіонату :) Мені цікаво що Сьомін покаже в ЛЧ, "соплі" що проти нього випускають грандів европейського футболу, замість Кривбаса, Олександрії ... та розповіді що програш 0 - 5 це нормально бо супеник був з Топ ліги ...

:) яке це має значення, суть то в тому що кращого свого гравця не поставили на гру, бо "совок" з свідомості цього тренера вже не піде, всіх під одну комуністичну гребінку вже не зачешеш ...

Можу повторити, мене цікавить питання чому так відбувається а не факт того. Намагався підштовхнути думати вас ширше та глибше :) а на поверхні, і так всі бачуть. ...

Добре, я з іншої сторони підійду. Причини зниження вимог Артема до себе це: а) рівень тренера не відповідає статусу команди. Наприклад : якщо вас посадити за парту вивчати табличку множення, то максимум що ви зможете це хвилин 5, ну не цікаво вам буде. А Сьомін може запропонувати лише застарілі враження про футбол. б) поганий мікроклімат в колективі та особливий статус гравців. Артем який відчуває себе лідером не сприймає такого різного ставлення до гравців однієї команди. При умові запрошення до Динамо кваліфікованого тренера, який зможе знайти індивідуальний підхід до кожного гравця, зможе мотивувати команду на працю, на загальний результат, Артем повернеться до гри 2009 року. Стосовно Сьоміна як тренера достатньо послухати які відгуки про нього на його Батьківщині, а ще краще Алієва який стверджував що на теоритичних заняттях стоїть балаган, бо не цікаво грацям які підійшли до вивчення алгебри та геометрії, повторювати табличку множення :)

А я еще добавлю,уж обльно Артем не стабильный и у него пропала былая острота в штрафной площадке..

Дякую за думку. Мене цікавить причина зниження вимог до себе Артемом а не сам факт цього. Тому я намагався відкрити можливі ситуації, при яких Мілевський почуває себе не комфортно в колективі, разом з тим в мене є трерде переконання що Артем перебуває не в тому віці, коли ми могли б спостерігати захід його кар'єри футболіста, навпроти він саме в тому віці коли прогрес ще є неминуче можливим. Стосовно його фізичних якостей, я дозволю собі не погодитись з вами, в Артема немає швидкості як стартової (веду мову по вибухову швидкість) так і дистанційної, проте якщо ми ведемо мову про виносливість його організму - то мені видається що тут в Артема повний порядок і відпрацювати на полі ( а за сучасними мірками його позиція вимагає пробігти близько 10 км. за гру ) він здатен, не просто вибігти а активно заважати розвитку атак суперника, перекривати зони не даючи змогу розпочинати атаки супернику, при наступальних діях відкриватись під м'яч, та залишатись без опіки опонента, це вкупі з його талантом ведення конструктивних дій команди.

Мы выкладывали это видео: http://www.dynamomania.com/news/163672-kak-igret-srna-video

А играли, говорят семь...

Но мы и отмечаем ошибку Данило. Повторюсь: матч Шахтер - Днепр не смотрел, да и не буду, но о судействе Швецова наслышан.

4 защитника, 1 опорник и 1 чистый нап. Сборная Испании так частенько играет. Да, нагрузка большая, но Аруна даже со слабеньким Арсом с ней не справился.

Детально описувати схему не варто напевне, але якщо коротко: Сколарі отримавши в свої руки збірну Португалії зіткнувся з однією проблемою - відсутністтю центрально нападника (якість Поштіги його не влаштовувала), але мав під рукою Маніше, Фігу, Сімао, Кварежму, та Роналдо ... щоб задіяти цих гравців одночасно на полі він запропонував схему 5-5 - де цих 5 гравців вели атакуючі дії команди, змінюючи позиції на полі та почергово зміщуючись на позицію нападника, під час гри схема трансформувалась в різні варіації і один з них 4-1-4-1, де наприклад - Маніше та Фігу опинялись в центральній частині поля ближче до позиції під нападниками, Кварежма лівим атакуючим півзахисником, Сімао - правим, Роналдо - центральним нападником, суть була в тому щоб використати максимальну взаємозамінність своїх гравців. Тепер до Динамо, позиції Мехмеді та Мілевського це відповідно Фігу та Маніше, по краям Ярмоленко, Гусев попереду Ідеє - от вам 4 - захисники в лінію, 1 - опорний Аруна, 4 в лінію з ліва на право - Ярмоленко - Мілевський - Мехмеді - Гусев та 1 - центральний нападник Ідеє. Від себе - оскільки ні Мехмеді ні Мілевський не вміють грати так глибоко в середині поля як Фігу та Маніше, то Аруна як ви зауважили фактично залишився один центральний півзахисник, ( але він жахливо гра в цій позиції - те що він там був один в даному розрізі значення немає), разом з тим Ярмоленко та Гусев не достаньо добре можуть зіграти при необхідності в центрі поля... В підсумку, якщо Сколарі витискав максимум з можливостей своїх гравців то Семін лише обмежив варіативність Динамо, тому Динамо так кволо виглядало в першому таймі.

Слышал, что есть такая атакующая схема 4-1-4-1. Если уже против Арсенала ее не использовать, то против кого? Крымтеплицы?