Всех с победой! 1.Безус - самое светлое пятнышко. Шикарная, умная игра в касание (без задержек и промедлений), огромное желание и самоотдача, отличное исполнительское мастерство. Ромка - супер, так держать! Правда, работать еще и работать. В первую очередь - над взаимопониманием с партнерами. Момент в районе 20-ой минуты 1-ого тайма: элементарная стеночка с Мбокани, в результате которой чуть не влетел в штрафную, один-в-один с Кахриманом. Вот именного этого "чуть-чуть" и не хватило, и имя этому "чуть-чуть" - взаимопонимание. Уверенность же в завершающей стадии придет с игровой практикой (у пацана всего 4-ый матч в старте в команде уровня задач "Динамо" Киев). Правда, последние два вопроса - то уже к тренерскому штабу. 2.Гусенок таки жив (и "за пределами сборной", оказывается;)! Хоть он ничуть и не стал ближе к понятию "надежный защитник" (впрочем, с "Таврией" - то не показатель). 3.Ярмола, хоть бы перекрестился! (так, на всякий случай, если вера позволяет;). В общем, надеюсь дальше будет увереннее. 4.Против Мбокани уже нашли "противоядие". В принципе, сложностей в том особых нет: ставишь рядом двух самых больших "дубов", способных хорошо играть корпус в корпус и (желательно) с отличной игрой на втором этаже - и "вуаля" (вот оно - "счастье"). Другое дело как мы найдем контраргументы таким действиям со стороны соперников: вариант, когда нападающий уводит оппонентов глубоко в штрафную и сбрасывает на врывающегося из глубины партнера в этом случае вполне подходит (так кроты играют, только у них это пока вынужденное - поскольку "деревяшка" иначе вовсе бесполезная). Наш же Бодя вполне может и сам реализовывать и партнерам в этом помогать. Единственное, не плохо было бы для такой игры научиться "растягивать фланги";))). 5.Тремулинас хоть в курсе, что он - в первую очередь защитник. Хотя, тут скорее тот случай, что из Бенуа такой же защитник, как и из Гусева. Похоже опорникам/центрбекам придется "таскать портки" (в смысле - подчищать) за обеими флангами. 6.Может нам еще центрбека поискать, а из Драговича попробуем слепить опорника (ну, или "бокса")? Не, ну реально, даже в некоторых моментиках против "Таврии" за потенциальную связку Хачериди/Драго как-то боязно становится (кстати, этот ощущение не покидает еще после матча с "ЧО" - а ведь эти два соперника совсем не из разряда тех, которые "могут вскрыть нарыв"). Другие сочетания (с использованием Виды) и того "дороже обойдутся". 7."Вылечите" уже Хачериди и верните Жеке законное место в основе (совсем уж скоро вовсе не шуточные соперники). 8.Не смотря на позитивный итоговый результата, игра команды мягко говоря не впечатляет. Ощущения того, что игровые связки нащупываются экспериментально-опытным путем в игре (а не отрабатываются, как и положено, - на тренировках) не покидает. Победа исключительно за счет индивидуальных действий отдельных исполнителей на фоне превосходящего класса супротив мертвого соперника. 9.До 66 минуты матча были определенные надежды на позитивные изменения в сознании умов тренерского штаба. Кои с успехом они же и развеяли: ну вот зачем опять Аруна? Почему не Беланда? Да сколько можно наконец?!! 10.Создается ощущение: Блохин теряет контроль над командой (либо уже потерял, увы). Это и момент с Ярмолой, и замена Безуса, и "попытка доораться к Ленсу со скамейки". В ответ - одно и то же "скрытое безразличие к пожеланиям/приветствию главного тренера". Печально это (не смотря ни на что). Очень бы хотелось ошибаться. 11.В целом: картина "дежавю - второе пришествие Семина" четко вырисовывается в подсознании.

Кстати, в качестве "затравки" - для всех "профессиональных марателей пера (ну, то бишь, да - клавиатуры, так вернее будет, в современных-то реалиях;)". Господа-журналисты, совсем недавно я таки озадачился (вернее, меня "озадачили", и в этой связи: "Стас, привет, большой и пламенный!";) вопросом: а в чем же причины нашего теперешнего провала в сравнении со схожими ситуациями у не столь далеких от наших реалий коллективов? Попутно: а стоит ли продолжать ждать, верить, ну и надеяться на что-то там серьезное? Пришлось пересмотреть кой-какой материал вот этих самых первых действий (и соответственно - их результатов) этих самых коллективов сразу же по изменении их вектора развития. Ну, лично я для себя сделал вывод однозначный: ждать не стоит! Но, о причинах столь категоричных заключений не хотелось бы (сейчас - распространяться). Напротив, с огромным интересом ознакомился бы с мнением людей-профессионалов своего дела. Если же конкретнее, мне лично интересны очень варианты для сравнения: - "Днепр" Рамоса и до его периода; - "Локо" Билича и Кучука; - ну и, естественно, "Динамо" Киев "первого семинского пришествия" в сравнении с сегодняшней ситуацией в "Динамо" Киев имени Блохина. (- "Спартак" не стал бы трогать, поскольку, ИМХО, там не было каких-то кардинальных встрясок связанных с радикальным изменением модели игры). Если у кого-нибудь (из числа профессиональных спортивных журналистов) вдруг возникнет желание (соответственно - найдется время) развить эту тему, ИМХО, многие читатели думаю за то весьма признательны Вам будут. Да и, кстати, то еще (для нас) весьма полезно было бы: как известно, учиться желательно на чужих ошибках, ну а примеры эти - показательны весьма (то уже - на мое скромное мнение). Да и, какие-никакие выводы для того, чтобы не повторять чужих ошибок - сделать ведь совсем не лишне. Впрочем, тема все равно довольно скользкая: все предугадать, ну, не возможно - в принципе.

В идеале хотел бы видеть Хитцфельда и Юру Калитвинцева в качестве ассистента. ИМХО, за 3-4 года рядом с такой персоной, как Генерал Оттмар, ЮрНиколаевич получил бы неоценимый опыт, плюс оброс авторитетом и тренерский вопрос у нас бы отпал на лет 10-15 (при самых идеальных раскладах). Но, то - мечты. В реальности же лично я (если кому интересно столь скромное мнение))) - "За!" Фавра (никогда не забуду как он чуть не уделал Семина в Киеве).

Даже в банальном товарняке 3 опорника))) А где эксперименты? Или задача - проверить боеспособность коллектива "с учетом потерь"? Ладно, в любом случае ждем сегодня победы (ну, приучили - чего уж там, тьфу*3))). Но главное - без травм!

Так и не говори глупостей: как можно сравнивать значение НДойе/Чорлуки/Самедова и Кранчара/Рубена для "Локо" и "Динамо" соответственно?))) ЗЫ Да и ты так и не ответил (кстати, не в первой;) на главный вопрос, который рушит твою очередную "теорию всемирного заговора"))): "так что же все-таки сделали в "Локо" для улучшения результата помимо смены тренера?";) А если больше ничего не сделали, может все-таки не стоит ждать пока команда опустится на "условное 9-ое место"?)))

О_о Вот это номер! НДойе, Самедов, Чорлука, Денисов (с натяжкой))). Пришли при Биличе, были у него основными, и у Кучука далеко не лишние сейчас))). Так и у кого какие результаты? За игру и вовсе уж молчу))). ЗЫ "Кучук — фанат своего дела. Он расставляет всё по полочкам и рассказывает кому, куда и как действовать." (Тарас Михалик). А еще у этого тренера играют 17 летние пацаны в основе. И он при этом результат дает (кардинально отличаемый от предшественника). И что особо важно - команда ведь играет. Не это ли нам сейчас необходимо? Вот только где ж его найти "своего Кучука/Клоппа/иже с ними"?

То есть ты хочешь сказать, что будь у Билича еще больше времени (ну да, всего лишь год прошел))), он бы взял золото?))) Или это мы должны упасть на 9 место по итогам сезона 13/14 - вот тогда Блохина можно и "попросить на выход"?;) ЗЫ Так и зачем ты эти басни сочиняешь?;)

Да? Может ты мне объяснишь тогда, что сделал "Локо" для улучшения результат помимо смены тренера? Уж не Месии ли с Роналду прикупили?))) ЗЫ И откуда ты знаешь возможности Кучука при условии "чемпионской комплектации" команды? Или может ты хочешь сказать, что у "Локо" сейчас "чемпионский состав"?;) ЗЫ2 Пусть его (Билича) болельщики "Локо" извиняют. Мне-то оно зачем?)))

Переставай нести ерунду и пересмотри ("на досуге") пару-тройку матчей "Локо" Билича и Кучука. ЗЫ Если бы был хоть маленький лучик света в конце тоннеля, я бы слова "против" не сказал (хоть лично мне очень многое не нравится и очень давно).

Да и Григорчук (оказывается) также "очень даже ничего";) ЗЫ А если серьезно (о Виталике): "по весне" (из того, что приходилось видеть) он был одним из худших. Неужели так серьезно прибавил?