Коментарі користувача:
Показати коментарі
Всього коментарів 1
)))) спецкоммент - бугага )))) С фланга Ощипка скоко угроз было? А он ведь еще и в атаку ходил, и за Коноплю в защите отрабатывал. Место Рака - опорный хав! Я давно не виджел такого опорного, с ударом, с обыгрышем соперников, смотрящего вперед и небоящегося брать игру на себя. Маркевич быстрее тимо посавит на право, чем уберет Ракицкого с центра. Зозуля в этом матче отработал и свой шанс неупустил, но при такой схеме Богданычу нужен центр форвард-таран, который может зацепится и придержать мяч, но его пока не наблюдается. А в целом хороший результат, время для "лепежа" команды еще достаточно, так что будем посмотреть
Показати
Да все угрозы были с фланга Ощипко! Почему? Потому что он давал оттуда спокойно подавать на дальнюю штангу! Я же написал, что Чигринский шел Ощипко страховать, тот своего отпускал и норвежец подавал. Там где Гусев образовывалась сдвоеная атака у норвежцев и Гусев шел страховать центральную зону, на место правого-центрального, все по тактической науке, а Педерсен оставался один не прикрытый! В таком случае место правого защитника занимает либо правый опорник Тимощук, либо правый полузащитник Яковенко! Это элементарная тактическая грамматность и Маркевич признал в интервью, что Яковенко до перерыва провалил игру в защите! После он исправился и начал страховать, но ему просто Маркевич в перерыве сказал про это пару ласковых! Но навесы, навесы шли с нашего левого фланга обороны и Ощипко там полностью провалился - факт. Я же не против Ощипко, отыграл бы он нормально. то я бы и написал, что нормально отыграл! Кстати то же было и когда два раз у норвежцев был проход по центру и центральный выдвигался, левый - Ощипко шел страховать центр и Коноплянка - Ракицкий не страховали Ощипко, но это было 2 раза! Одним словом сыгранность коллектива и тактическая грамматность некоторых игроков оставляет желать лучшего!
No results found.