Зверов подробно разобрал момент с отмененным голом Чебера в ворота "Динамо"

"Хотел вернуться еще к одному моменту, судейскому моменту в матче "Динамо" - "Карпаты". Это отмененный гол Чебера в первом тайме. Гол после в общем, неплохой, такой приятной комбинации, в которой была хороша скидка от центрального нападающего, от Сери.

После этого эпизода трансляция камера поймала спор Бабогло и Михавко. Насколько я себе понял, Бабогло, возможно, пытался доказать центральному защитнику "Динамо", что он играл в мяч, что это не был рикошет. Вот то, что этот отскок от Михавка к Чеберу он не был рикошетом. Если смотреть на официальные правила футбола, там же написано об этом, о контроле мяча для определения того, контролировал ли игрок мяч.

Чебер, мы видели линию нарисованную, находился ближе к воротам, чем последний защитник "Динамо", по-моему, Кендзера. Соответственно, вопрос в том, как мяч дошел до Чебера. Была ли это сознательная игра Михавко, был ли это рикошет от него? Насколько я понимаю, история в том, для определения того, контролировал ли игрок мяч, Михавко подразумевается, и соответственно, может ли он считаться умышленно сыгравшим мяч, следует при необходимости учитывать различные критерии. И один из критериев важен. Действие игрока не было лишь инстинктивным вытягиванием ноги, прыжком или другим движением, что обеспечило лишь ограниченный контакт с мячом или минимальный контроль над ним.

Там есть разные критерии. Мяч прошел определенное расстояние, у игрока была возможность четко видеть его траекторию. Мяч не двигался слишком быстро, направление движения мяча не было неожиданным. Вот все эти критерии. И тут я смотрю картинку, я видел этот момент вживую. И вот этот момент вытягивания ноги, он является инстинктом", - пояснил Зверов в программе "Профутбол".