22 августа 2026 13:03
1

Риццоли заявил, что арбитр должен был ставить пенальти в ворота "Шахтера" за фол Назарины в матче с "Харьковом"

Куратор украинского арбитража Никола Риццоли убежден, что фол игрока "Шахтера" Егора Назарины в матче с "Харьковом" заслуживал пенальти.


"Защитник "Шахтера" номер 29 получает передачу от партнера в собственной штрафной площадке, но неудачно контролирует мяч. Мяч отскакивает от него и в момент, когда нападающий команды "Харьков" приближается, чтобы завладеть им, защитник идет на рискованный контакт, пытаясь не потерять мяч.


Чтобы успеть сыграть в мяч, он вынужден прыгать, вступая в борьбу на скорости с выпрямленной и приподнятой ногой. С момента, когда игрок отрывается от газона, его возможности контролировать дальнейшее телодвижение существенно ограничиваются. Он уже не может должным образом снизить скорость, прекратить движение или скорректировать его траекторию во избежание контакта с соперником. Таким образом, совершая такой скачок, защитник сознательно принимает риск возможных последствий своих действий. К этому необходимо добавить сам способ выполнения действий. Выпрямленная и приподнятая нога в сочетании с высокой скоростью.


Учитывая эти обстоятельства, тот факт, что защитник играет в мяч примерно одновременно с нападающим, имеет второстепенное значение. Игра в мяч сама по себе не означает, что действия игрока правомерны. Прежде всего, необходимо оценивать характер и способ выполнения действия, а также потенциальные последствия для соперника. В этой ситуации защитник действует без учета опасности или возможных последствий для соперника, создавая риск травмы. Поэтому такие действия следует квалифицировать не просто как неосторожные, а как безрассудное нарушение правил.


Правильное решение – пенальти и желтая карточка. После просмотра доступных ракурсов ВАР должен определить, что оценка арбитра была чрезмерно сосредоточена на том факте, что защитник также сыграл в мяч. Видео повторно предоставляет дополнительную информацию о характере действий защитника, высоты поднятой ноги, скорости и степени риска, которые необходимо оценивать комплексно. Поэтому ВАР должен был рекомендовать просмотр на поле, предоставив арбитру возможность повторно оценить полную динамику эпизода, а не ограничивать оценку только фактом контакта защитника с мячом", - объяснил Риццоли на ютуб-канале УАФ.

ну нічого...всі мовчки це проковтнуть... будуть чекати, коли судді в бік ДК помиляться, щоб сирожа плакін з серуном вилізли з нори і видали свої заяви)