Артем Кравец объяснил, почему Биловара не стоило удалять за фол в матче против "Вереса"

"Мы видим уже момент передачи и выбегания центрального нападающего "Вереса" практически один в один. И его здесь сбивает Биловар. Мяч летит вперед в зону. Сюда врывается без офсайда нападающий "Вереса". Мы так же видим Тиаре, который находится позади этой пары. То есть плюс-минус на линии, но по факту сзади. И если говорить о потенциальном выходе один в один с вратарем, то очень велика вероятность того, что он произошел бы.

Но есть также новые правила, новые требования, так сказать, к арбитрам и так же работает VAR в этом всем. А сбитие происходит очень далеко от ворот. Это, считайте, метров 50 плюс-минус к воротам. Фол очевиден. Вопросов по фолу нет. Вопрос по тому, что Тиаре ближе к воротам, чем Биловар – нет, он дальше от ворот. Но VAR это проверил. И я думаю, самое главное было то, что, во-первых, честно говоря, здесь мяч летел немножко в другую зону. И во-вторых, дистанция до ворот, она слишком велика, чтобы говорить о красной карточке.

В этом эпизоде я все же на стороне арбитра, я на стороне принятого решения, потому что все же это не красная карточка, учитывая, какая еще огромная дистанция к воротам. И да, конечно, клубу "Верес" есть о чем поспорить и можно не соглашаться, но если говорить объективно, я все же считаю, что правильное решение приняла бригада арбитров в этом эпизоде. И красной карточки здесь нет. Это правильная желтая. Тем более есть VAR, он проверил", - объяснил Кравец на собственном ютуб-канале.