Смоловой сравнил Ярмоленко и Гуцуляка по двум показателям

"Многие спорят по Ярмоленко: он уже "все" или еще способен давать разницу? Так что давайте сравним 36-летнего ветерана с 28-летним футболистом, который находится примерно на пике карьеры. Именно Гуцуляка некоторые называют потенциальной заменой Андрею, а самому динамовцу, по слухам, импонирует стиль игры Алексея.

Итак, традиционная для таких сравнений ремарка:

• Ярмоленко принял участие в 22-х матчах, однако это преимущественно были выходы на замену или 60-минутные отрезки со старта. В итоге накопилось всего 1131 минута.

• Гуцуляк сыграл в 25-ти поединках, но имел гораздо более длинные игровые отрезки, поэтому и набрал 1928 минут.

Главный вопрос: стоит ли Ярмоленко продолжать играть в УПЛ в нынешнем режиме – иногда 60 минут со старта, но преимущественно по 30 минут после выхода из лавки? Ответ, по моему мнению, однозначен: стоит.

Откуда такая уверенность? Посмотрим на радары. В свои минуты Ярмоленко до сих пор подвижен:

• из-за того, что Андрей часто выходил со скамейки, он был значительно интенсивнее младшего на восемь лет Гуцуляка;

• Ярмоленко в общем преодолевал большую дистанцию, меньше ходил пешком (что логично, ведь выходил на поле свежим) и имеет преимущество почти во всех интенсивных и высокоинтенсивных скоростных диапазонах;

разве что больше разгоняться Андрей уже не может. Гуцуляк, пожалуй, еще какое-то время будет способен это делать.

Если смотреть на тактические рывки, то и здесь Ярмоленко в свои минуты гораздо интенсивнее:

• плотность рывков у Андрея составляет 17.3 на 90 минут, тогда как у Гуцуляка – всего 10.86. Это свидетельствует о значительно более низкой интенсивности открываний у Алексея;

• Ярмоленко находится в 87-96 перцентилях за рывками впереди партнера с мячом, из-за спины владеющего мячом партнера и за спины защитников. У Гуцуляка эти показатели колеблются от 22-го до 78-го перцентиля, он гораздо реже открывается за спины соперников.

Главные отличия профайлов:

• Ярмоленко почти не стягивается к мячу (7-й перцентиль). Гуцуляк часто опускается в зоны без давления (74-й перцентиль), напоминающей профайл Леднева;

• Ярмоленко находится в 100-м перцентиле за рывками из глубины под замыкание кроссов - характеристике, которую часто приписывают именно Гуцуляку, хотя у него только 67-й перцентиль. В то же время Алексей входит в 91-й перцентиль среди вингеров по оверлапам, то есть забеганиям под партнера с внешней стороны.

Можно натягивать сову на глобус, но пока Ярмоленко выглядит более адаптированным к игре в плотных пространствах. Гуцуляк, может быть, тоже мог бы эффективно действовать в таких условиях. Но то ли из-за отсутствия партнеров, способных находить его передачами между линиями, то ли из-за тренерских требований чаще выполнять кроссы с фланга, поведение этих двух футболистов в последних 30-40 метрах поля существенно отличается. Поэтому любые разговоры о том, смог бы Алексей заменить Андрея именно в его функции, пока больше напоминают гадания на кофейной гуще. Если же речь о более примитивных функциях, то у "Динамо" хватает собственных воспитанников, которым не нужно платить много денег.

Как и в случае с Буяльским, я искренне радуюсь, что определенная часть моей жизни болельщика ассоциировалась с Андреем Ярмоленко. Для меня его уход будет событием масштаба завершения карьеры Тома Брейди в NFL или предстоящего завершения карьеры Леброна Джеймса в NBA. Но если здоровье позволяет, то пусть Андрей подарит нам еще несколько часов своих хайлайтов", – пишет Смоловой в собственном телеграм-канале.