Михаил СМОЛОВОЙ: "Откуда Кендзера должен был делать кроссы, если вингер находился в высокой позиции?"

"Говорят, что Кендзера как-то не так атаковал, не обыгрывал, кросов маловато. Здесь возникает интересный вопрос: а вообще ли для Кенди была предусмотрена остроатакующая роль? Сомнений немало.

Смотрим на карту действий Волошина и его усредненную позицию. Главная особенность – он создавал ширину. Очень мало действий в полуфланге. При этом его пасовые цепи специфичны:

• 28 передач из Кенди в оба направления (16 + 12)

• 21 передача с Пихаленком (11 + 10)

• и на третьем месте связка с Шапаренко - всего 7 передач

Комбинирование с правым фулбеком и правым инсайдом есть, но в полуфланге перед штрафным только одно неудачное действие – неточный пас. Так что минимум привычных ротаций, а более фиксированная структура.

Просто интересно, как это вырисовывается в воображении: какова роль правого фулбека, если он в большинстве эпизодов находится в широкой позиции? Откуда Кенди должен был делать кроссы? Да, несколько раз пытался выполнить Педро Порро и войти внутрь, но поляк уже не в том возрасте.

Я наоборот связывал бы пассивность Кенди в атаке с изменением архитектуры для поиска баланса между атакующим блоком и защитным. Возможно, из-за нового тренера защиты. Измененная механика процессов свидетельствует о попытке уберечь тыл от быстрых атак румын. Высокая и широкая позиция Кенди в 9-ти ситуациях из 10-ти означала бы, что в случае контратаки он будет отрезан.

Ожидание ответного матча? Не уверен, что в первом тайме будут перемены. То есть в старте выйдет Пихаленок, а Волошин тоже будет занимать широкую позицию. А вот если "Динамо" в первые 55 минут не забьет, Костюк начнет рисковать:

• Кенди сядет на ПЦЗ, а вместо Кристиана выйдет кто-то из пары Гусев/Коробов, чтобы занимать широкую позицию

• состоится традиционный размен Пихаленка и Буяльского

• Волошин пойдет в полуфланг или даже Ярмоленко поднимут после 70-й минуты", - прогнозирует Смоловой в собственном телеграм-канале.