(публикуется на языке оригинала)
Журналіст Віктор Вацко каже, що отримавши ще на рік Андрія Ярмоленка-гравця, "Динамо" втрачає на рік Андрія Ярмоленка-спортивного директора.
"Днями київське "Динамо" офіційно оголосило про продовження контракту із Андрієм Ярмоленком ще на сезон до літа 2027 року. І в мене стосовно цього такі, я вам чесно скажу, змішані відчуття. З одного боку, Ярмоленко дійсно показує, що у свої 36, там вже скоро 37, на тому рівні конкуренції, яка є в українському футболі, яка є в тому числі у збірній України, продовжує залишатися серйозною бойовою одиницею.
Я навіть більше скажу, тому що для мене це також стало таким несподіваним відкриттям, для мене особисто, що цього сезону Яромоленко забив за "Динамо" в чемпіонаті України дев'ять м'ячів і за останні дев'ять сезонів тільки одного разу Андрій Яромоленко забивав більше. Він забив 11 голів за "Аль-Айн" в чемпіонаті Об'єднаних Арабських Еміратів.
І Мальдера зараз у збірній показав, що виявляється, може бути так, що тренер знаходить можливості імплементувати сильні ігрові якості сильного харизматичного футболіста у своє тактичне бачення футболу. Десь можливо чимось незначним у цьому баченні футболу поступитись, але так, щоби утворилась ситуація, від якої виграє і футболіст, і команда, яка посилюється сильними сторонами цього футболіста. Я вважаю, що це також мистецтво у тренерській роботі. Вміння використати те найсильніше, найкраще, що може дати гравець, при цьому замаскувавши слабкі сторони у його грі.
Я вважаю, що Андрій Ярмоленко поб'є рекорд результативності у чемпіонатах України. І я вважаю, що дуже навіть іміджево правильно, по-людськи правильно від керівництва "Динамо" дати футболісту таку можливість. Я б, чесно вам зізнаюсь, так само хотів би, щоб Ярмоленко побив рекорд Андрія Шевченка за кількістю голів за збірну України. Знаєте чому? Я вважаю, що Ярмоленко це заслужив своєю відданістю збірній, своїм бажанням у збірній, своїм підходом до збірної, в тому числі в тому, чого ми не бачимо на футбольному полі, що залишається за кадром. Тому що Ярмоленко в останні років вісім точно це однозначно великий лідер колективу у збірній України. Колосальний авторитет і об'єднуючий фактор у роздягальні. І я вважаю, наприклад, що однією із великих проблем Реброва, можливо найбільших, як тренера збірної, було те, що він від такого козиря у рукаві відмовився. Не зумів перетворити ситуацію на виграшну для всіх сторін: тренера, гравця і команди.
Чому у мене змішані відчуття? Та тому, що я хочу бачити сильне київське "Динамо", конкурентне київське "Динамо" в українському футболі. "Динамо", яке прогресує. "Динамо", яке якісно працює на трансферному ринку, посилюючи свій склад сильними футболістами. "Динамо", яке феєрить у Європі, в єврокубках. Я вважаю, що "Динамо" має велику проблему із організацією власне клубного господарства. Днями я розмовляв із топ-менеджером одного із українських футбольних клубів. Він таку річ сказав, що, ясно, що "Шахтар" в аспекті менеджменту футбольного клубу давно пішов у великий відрив в українському футболі. Але парадокс у тому, що "Динамо" зараз поступається у плані менеджменту уже не тільки "Шахтарю", воно вже поступається цілому ряду донедавна менших клубів, які прогресують у цьому напрямку, тоді як "Динамо" досі багато в чому живе минулим.
Я скажу, що дуже розраховував, що Ярмоленко, як спортивний директор київського "Динамо", зможе там багато чого поміняти у системі клубної роботи, стати такою авторитетною для власників рушійною силою, дати поштовх для розвитку того київського "Динамо", для позитивних змін у клубі. З точки зору управління. Але вони там прийшли до іншого рішення. І в мене немає впевненості, що від цього рішення виграє київське "Динамо" як футбольний клуб. Хоча я задумуюсь над тим, що я не знаю, як Ігор Суркіс повинен був би зараз підійти до Ярмоленка і сказати: "Андрюха, все, давай з футболом закінчуй, ти мені потрібен як спортивний директор". Мені важко уявити, як ось це мало виглядати.
І коли я про це думаю, коли я пробую скласти цей пазл, то в голову дедалі частіше приходить думка, що цей пазл скласти неможливо. В голову приходить думка, що можливо Ігор Суркіс в принципі зробив помилку, запропонувавши чинному футболісту отакий от менеджерський статус, тому що життя показує, що дедалі менше зрозуміло, як воно повинно працювати так, щоби давати результат. Ярмоленко вже три сезони грає, повернувшись у київське "Динамо" і грає так, що приносить велику користь команді на футбольному полі. Грає так, що "Динамо" знайти гідну заміну буде, давайте я так скажу, недешево. Купити гравця, який давав би от такий вплив на футбольному полі. Я про роздягальню навіть не говорю.
Зрозуміло, що футбольна команда "Динамо", маючи у складі Ярмоленка футболіста, виграє. Але з іншого боку, футбольному клубу "Динамо" Київ, який уже скільки років не має спортивного директора, така ситуація не йде на користь однозначно. І мені це виглядає так, що Ігор Суркіс, свого часу давши саме таку обіцянку Андрію Ярмоленку, що ти повертаєшся в "Динамо", граєш скільки маєш сили, а потім стаєш спортивним директором, десь сам себе поставив в таку тупикову ситуацію, тому що з одного боку і слово порушити неправильно, негарно, а з іншого боку, і це всім вже, по-моєму, очевидно, що через нинішню систему клубного управління "Динамо", клуб просідає дедалі більше. І Ярмоленко, як топ-менеджер, цілком вірогідно міг би змінити ситуацію на краще для футбольного клубу "Динамо" Київ", - заявив Вацко на
власному ютуб-каналі.
