"Мальдера будет играть, как Ребров": Эксперт – о новом тренере сборной, Ярмоленко и заявке на Польшу и Данию

Експерт Олег Федорчук в ексклюзивному інтерв'ю «УФ» оцінив призначення Андреа Мальдери головним тренером збірної України та заявку на спаринги з Польщею і Данією.

Про список синьйора Мальдери журналіст сайту «Український футбол» Віктор Глухенький поговорив з авторитетним експертом, колишнім головним тренером сімферопольської Таврії та ще кількох вітчизняних клубів Олегом Федорчуком.

«Був двома руками за те, щоб збірну доручили Маркевичу, однак Шевченко вирішив інакше»

– Олеже Вікторовичу, перед тим, як ми з вами обговоримо заявку збірної України на товариські матчі проти Польщі та Данії від Мальдери, хотілося б почути вашу думку, власне, про синьйора Андреа.

Ви очікували, що саме італійця призначать новим головним тренером національної збірної України?

– Я очікував, що в рішенні УАФ щодо призначення нового головного тренера національної збірної буде логіка насамперед, але… Щодо питання, чи очікував я, що призначать Мальдеру тренером, ні. А стосовно логіки, розумієш, коли є криза в країні, то спосіб її подолання та резерви шукають всередині держави, а не зовні.

Ще великий італійський мислитель Макіавеллі, а не я, говорив, що коли хочете програти, беріть на службу воїнів-легіонерів. Раптом що – вони втечуть з поля бою, а як виграють – всі заслуги припишуть собі. В обох випадках – ви у програші. Це не цитата, але сенс саме такий. Звісно, я бажаю Мальдері удачі, але... Яким би хорошим не був легіонер – це інвестиція в чужу країну. От і вся логіка. Хочете тренера з-за кордону? Добре, але тоді міняйте всю вертикаль. Кличте й на посади функціонерів варягів. Та не кличуть, чомусь...

Особисто я був двома руками за те, щоб збірну доручили Маркевичу. В нього колосальний досвід та авторитет і він заслужив на таку посаду! Однак ті люди – Андрій Шевченко та ще один Шевченко, – які приймають ключові рішення в УАФ, а не ти і не я, вирішили інакше. Що ж – їм і відповідати за результат, зрештою.

«Не розумію, навіщо викликати на матчі, які нічого не значать, лідерів, які увесь сезон грали й вже відверто втомлені»

– Щодо списку збірної України на товариські матчі з Польщею та Данією. Здивував вас своїм вибором виконавців Мальдера, чи все прогнозовано?

– Найперше, я очікував, що новий тренер викличе куди більше новачків, дебютантів, дасть шанс їм пограти за головну команду країни. Футболістів п’ять-шість нових, але ми бачимо ті самі прізвища в цілому. Не розумію, навіщо викликати на товариські матчі, які нічого не значать, лідерів, які увесь сезон грали й уже будуть відверто втомленими наприкінці травня – на початку червня. Знову ж таки, де ж тут логіка? Хіба буде мотивація у лідерів рвати жили у контрольних поєдинках? Не думаю.

– Як вам виклик списаного Ребровим Ярмоленка? Це як розуміти, Андрію дають шанс зі збірною попрощатися на полі?

– Нелогічний якийсь крок, як на мене. Коли було складно, коли потрібно було будь-що вигравати, коли був потрібний його досвід, то Ярмоленка не викликали, а тут – знову раді вітати. Неоднозначне рішення. Може, викликали Андрія для того, щоб журналісти щось хороше про начальство написали, не знаю… Ярмоленка викликали в ролі такого собі «громовідводу», щоб говорили більше про нього, а не про Мальдеру.

Прощатись потрібно красиво, на мажорній ноті, а не на мінорній, коли збірна на чемпіонат світу не вийшла. Так, це не трагедія, але й хорошого мало. Не прощаються так...

– Чекайте, можливо Ярмоленка Мальдера ще й на матчі Ліги націй викличе.

– Навіщо збірній України гравець з четвертої команди УПЛ, який вже давно не є основним виконавцем? За всієї поваги до Ярмоленка.

«Синчук – один з лідерів молодіжки, талант та нащо його викликати на товариські матчі, щоб він після травми летів з-за океану...»

– Поговорімо про новачків збірної – правого вінгера Геннадія Синчука з канадського Монреаля та центрального захисника румунської Університаті Олександра Романчука. Заслужили хлопці дебютувати за синьо-жовту дружину?

– Якби збірна України з хокею викликала 19-річного гравця Монреаля питань би не було, а так… Синчук – хороший гравець, один з лідерів молодіжки, талант, та нащо його викликати на товариські матчі, щоб він після травми летів з-за океану, я не знаю. Подивитись на нього? Так його потенціал всім відомий.

Щодо Романчука, то, думаю, викликали його на підстрахування, скажімо так. Раптом комусь треба буде відпочити, Забарному, наприклад. І не забуваймо, що травмовані Таловєров і Батагов. Цікаво, що коли Романчук дуже непогано грав за Кривбас, то його не помічали, а тут ціла Університатя, теж мені гранд румунського футболу.

Взагалі, Мальдера робить лише свої перші кроки на чолі збірної й має право на експерименти. Не варто зараз по цій заявці робити якісь надто глибокі аналітичні висновки.

– Навіть у резервному списку немає Зубкова, трохи дивно...

– Та ні, чому. Він на хорошому рахунку, один з небагатьох українців, який реально грає за свій клуб [Трабзонспор]. Немає сенсу в міжсезоння його смикати, перевіряти.

«Вплив Реброва на збірну кудись зник, попри його звільнення з посади головного тренера»

– А відсутність у списку Калюжного, ключового гравця збірної за Реброва, це як розуміти?

– У Калюжного не те щоб спад почався, але він точно виглядає втомленим під кінець сезону. Це було помітно в останніх матчах Івана за Металіст 1925. Думаю, йому дали просто відпочити.

Взагалі, я не думаю, що вплив Реброва на збірну кудись зник, попри його звільнення з посади головного тренера. Ребров і Мальдера з однієї обойми. Італієць гратиме так само, як Ребров, я майже впевнений у цьому. Не буде радикальної якоїсь зміни в тактиці збірної, підборі гравців, тощо. Я хотів би помилятися, але...

– В цьому складі збірної жодного правого захисника. Прямий натяк на те, що Україна гратиме в три центральних?

– Ні. Чому? У три центральних захисника ніхто в УПЛ не грає. А чому не викликали бодай одного правого оборонця, то, знову ж таки, можливо, це бачення Мальдери.

А може він ще не до кінця розібрався… Як на мене, не буде новий тренер міняти захисну схему отак відразу, бо це як з триколісного велосипеда пересісти на двоколісний – можна одразу поїхати, а можна впасти. Шанси на другий варіант значно вищі. Щоб змінити схему гри в захисті, напрацювати її добре, потрібно два-три місяці, це я як тренер говорю.

І не факт, що Мальдера сам приймав остаточне рішення, кого викликати, кого ні. Помічники-аналітики Мальдери – люди Реброва, наскільки мені відомо. Можливо, це неправдивий інсайд, але я таке чув.

«Домчак нічим би не був гіршим за Луніна, який все ніяк не піде з Реалу»

– Кого б ви як тренер викликали до збірної з тих гравців, яким все ж не знайшлося місця серед 26 обраних на травнево-червневий збір?

– Динамівця Назара Волошина [правий вінгер], який проводить хороший сезон. Єгора Твердохліба [атакувальний півзахисник] з ЛНЗ, нехай не все в нього поки в черкаській команді й виходить, і воротаря Карпат. От Домчак нічим би не був гіршим за Луніна, який все ніяк не піде з Реалу. Це був би і виклик до збірної, і хороша капіталізація для 19-річного голкіпера, і визнання його таланту.

– Є віра у збірну України Андреа Мальдери, говорячи про майбутні матчі Ліги націй?

– Песимістичні прогнози точно давати не буду (посміхається). Буде бодай три-чотири наші ключові гравці в хорошій формі – воротар, центральний захисник і нападник – буде й результат. Сподіваюсь, за літній період наші хлопці додадуть.