Журналист объяснил, почему Ванат имел мало шансов зацепиться за что-нибудь в матче против Исландии

Журналист Михаил Спиваковский говорит, что Владислав Ванат в матче против Исландии должен использовать пространство, которого в этом поединке не должно было быть вообще.

"Футболист, который на бумаге выглядел неубедительно для меня, это Владислав Ванат. Я понимаю, что Яремчук накрутил безумный пробег в матче против Франции. Я понимаю, что Гуцуляк, не играющий постоянно в клубе в стартовом составе, вряд ли должен играть два матча в основе против и Исландии, и Франции, и оставался исключительно Ванат.

Но Ванат для футбола, где надо "ломать автобусы"... Я понимаю, можно сказать, что да, в "Динамо" он играл все время так, в таком контексте и стал лучшим бомбардиром УПЛ. Но В "Динамо" у Ваната было окружение, была сыгранность, были такие люди, как, например, Буяльский, с которыми можно было меняться местами. Ванат бежал в недодачу, Буяльский бежал куда-то туда. Буяльский делал свой пас, Ванат забивал голы. Все вингеры понимали Ваната с полуслова. Все играли на Ваната.

И здесь быстрый Ванат, который должен использовать пространство, которого в этом матче у нас не должно быть вообще", - заявил Спиваковский на ютуб-канале "ТаТоТаке".