Михаил СМОЛОВОЙ: "В "Динамо" почти не привлекают своих вратарей к игре в пас"

"Еще один график - на этот раз, чтобы оценить степень вовлеченности киперов в пасовую игру:

• первая ось – передачи с продвижением/90 (для вратарей это обычно 30-метровые передачи по меньшей мере в пределах собственной половины);

• вторая ось – количество полученных передач/90;

• цвет маркера соответствует точности продвижения.

В топ по вовлеченности входят:

• Никита Турбаевский – 33.28 полученных передач/90 (правда, он сыграл всего 192 минуты, поэтому здесь формально);

• Даниил Ермолов – 26.05/90;

• Никита Шевченко – 24.99/90;

• Евгений Волынец – 24.24/90;

• Дмитрий Ризнык – 23.97/90.

Минимально привлекают:

• Вадима Сташкива – только 6.92/90;

• Валентина Моргуна – 8.05/90;

• Алексея Паламарчука – 8.30/90;

• Владимира Маханькова – 8.79/90.

Остальные кипера получают более 10-ти передач за 90 минут.

А дальше можно делать некоторые выводы.

Например, Волынца, Шевченко и Ризныка часто вовлекают в ременную игру, но непосредственно они мяч не продвигают (мало передач и слабая точность). То есть "Александрия", "Полесье" и "Шахтер" держат мяч в ногах кипера, чтобы выманить соперников в прессинг (самые частые случаи).

"Полтава" же, активно привлекающая обоих своих вратарей, получает от них и объем, и качество продвижения уровня центральных защитников более сильных клубов. Аномалия с Ермоловым и билдапом в матче с "Полесьем" не такая уж аномалия.

Интересный кейс с Долгим – возможно, на ошибках Шевченко команда решила минимизировать риски "привозов".

Также Ледвий потерял место в воротах ЛНЗ: по всем признакам он увереннее играет ногами (чаще привлекается, имеет высокую точность передач с продвижением), но много не ловит очевидных мячей. Поэтому команда выбрала более надежного в воротах, но более слабого внизу Паламарчука.

Киперов "Динамо" особо не привлекают. Если Моргун свои несколько передач с продвижением выполнил точно, то Нещерет – не выдающийся плеймейкер", – отметил Смоловой в собственном телеграм-канале.