Виктор ВАЦКО: "В ворота "Шахтера" был стопроцентный пенальти. Не знаю, что там может нафантазировать Риццоли, комментируя этот момент и отмазывая решения арбитров"

Комментатор Виктор Вацко высказался о моменте в матче "Шахтер" - "Динамо", когда Ефим Конопля сбил Шолу Огундану в своей штрафной, но арбитр посчитал, что пенальти не было.

- Парадокс в том, что даже создав два момента, "Динамо" могло спастись. По моему субъективному мнению, на 60-й минуте матча киевляне должны были пробивать пенальти. У Шолы мяч был под контролем в штрафной, он пробрасывал его себе на ход, закрывал его корпусом от Конопли, который на скорости просто врезался в динамовца, не пытаясб сыграть в мяч. Но Романов пенальти не назначил, а арбитр VAR Пасхал поддержал это решение. Я не знаю, может что-то сильно изменилось в правилах футбола в Украине.

Может, теперь можно ставить пенальти, когда один футболист отрежет ногу бензопилой другому. Или молотком голову отобьет. Или в ворота "Шахтера" теперь нельзя назначать пенальти, потому что менеджмент горняков снова начнет раздавать гневные интервью. Я просто не понимаю этого. Игрок "Шахтера" в своей штрафной толкает плечом своего соперника, влетая в него на скорости.

Отмазки о том, что сила толчка не была достаточной для падения вингера "Динамо", точно здесь не пройдут. Я не знаю, что там может нафантазировать Риццоли, комментируя этот момент и отмазывая решения арбитров. Я считаю, что это стопроцентный пенальти. Если это не так, то я тогда не знаю, что такое пенальти. Я считаю, что это скандал. Большой скандал. Я считаю, ч то сейчас "Динамо" имеет полное право выходить в медиа и говорить неприятные слова про арбитров.