Тарас Михалик - о потенциально неназначенном пенальти на Шоле: "Если бы такой момент был за штрафной площадкой, он поставил бы штрафной"

Бывший капитан "Динамо" Тарас Михалик поделился собственной оценкой вчерашнего матча "Шахтер" - "Динамо".

– Какие у вас впечатления от Классического? Счет по игре?

– Не могу сказать, что счет по игре. "Шахтер" доминировал в первом тайме и наиграл на гол. Затем моментами "Динамо" выровняло немного игру. Но это было уже похоже на старое доброе Классическое, как когда-то было. Возможно, было не очень много голевых моментов, но был уже градус, эмоции, интересно смотреть.

– Получили ли вы от этого накала удовольствия по сравнению с теми Классическими, которые были в последние годы?

– Говорю же, что моментов было не очень много, хотя счет 3:1, голов было достаточно, но вот этого градуса в последних Классических не хватало. Сейчас Денис Попов подогрел своими высказываниями, было видно, что градус был. Было видно и по ребятам из "Динамо", по Андрею Ярмоленко, старожилу, прошедшему не одно Классическое. Этот матч был мне гораздо интереснее тех матчей, которые были до того, за исключением кубкового. Именно по накалу.

– Как вообще относитесь к этому высказыванию Попова и тому, какую цепную реакцию от бразильцев "Шахтера" она запустила?

– То, что все говорят: тренеру "Шахтера" уже не пришлось давать какую-то установку и настраивать команду. Возможно, Денис не совсем то имел в виду, как он говорит, я не знаю, не готов говорить. Но градус он поднял, и настраивать "Шахтер" на эту игру, тех же бразильцев, уже не нужно было, они уже были заряжены.

Я вообще считаю, что так выражаться не совсем верно и корректно. Когда-то были одни бразильцы в "Шахтере", сейчас другие, это их вопрос. "Динамо" стоит обращать внимание на свою игру, на свой футбол, не смотреть на "Шахтер", каким он был и сейчас.

– Противоречивый момент в этом матче был при счете 2:1 с потенциальным неназначенным пенальти на Шоле Огундане, когда его сбил Конопля. По вашему мнению, стоило ли там ставить?

– Не готов сказать на 100%. Но, пожалуй, если бы такой момент был за штрафной площадкой, он поставил бы штрафной. А пенальти побоялся. Здесь 50 на 50, возможно, скорее да, чем нет.

Но об этом говорить не имеет смысла, потому что у нас вот сейчас была игра с "Александрией", чистый толчок в спину – и они говорят, что за штрафной это был бы штрафной, но не тянет на пенальти, потому что он где-то дорисовывал или еще что-то. Как трактуют наши судьи, я даже не берусь говорить. Я понимаю Шовковского, который знал, что этот момент мог решить судьбу матча. Но судейские решения я стараюсь не обсуждать, пусть разбираются люди, в этом компетентные. Мне любопытно, что скажет куратор судей по этому моменту.

Дождемся, увидим. Хотя счет это уже не изменит: скажет он, что судья был прав или ошибся, это уже не повлияет, и "Динамо" это не добавит очков.

– В конце матча был эпизод, когда Ярмоленко схватил за горло Бондаря. Как вообще относитесь и в целом к этому эпизоду и к тому, как арбитр среагировал, точнее не среагировал на него?

– То, что я и говорю: градус уже был высок, эмоции. Сам такой был: сейчас где-то выскакивают старые матчи, как мы играли – совсем иначе было. Когда Саня Алиев прыгал в Срну – сейчас за такое дали бы красную, тогда рефери дал желтую.

Это эмоции Андрея, он лидер "Динамо" – многие его списывают, я считаю, что он еще может помочь и помогает команде. Разумеется, его на весь матч может уже не хватать. Судья как минимум должен был показать желтую. Но это эмоции, больше нечего добавить. Сам был такой, поэтому что-то советовать или осуждать я не готов, – заверил Михалик.

Фото - ФК "Колос"