Блогер: "Так и не смог разглядеть в Биловаре футболиста, который бы отвечал последней сознательной итерации "Динамо"

Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі порівнює гру захисників "Динамо" Дениса Попова та Крістіана Біловара.

Крістіан Біловар v Денис Попов
Частина 1. Гра в захисті

Досі перед очима кліп, де Лисий у «Футболі 360» сидить поруч із Біловаром і говорить щось типу: «Гейтери, сасітє, бо ви фiгня, а він - чемпіон і зіграв аж 11 поєдинків!».

Чесно, намагався кілька разів абстрагуватися від сімейного стану Кріса, але так і не зміг розгледіти в ньому футболіста, що відповідав би останній притомній ітерації Динамо. Ніщо, на мій погляд, не виказує в ньому наявності мінімального скілсету для гри на цьому змагальному рівні.

І навіть не знаю, що бентежить більше: ця модельна невідповідність Крістіана посаді чи створення в клубі передумов, аби він грав. Трансфер Буртника варто розглядати як придбання когось, хто сидітиме під Біловаром. А ще факт, що Динамо не поспішає вступати з Поповим у перемовини та подовжувати контракт, який, за відкритими джерелами, спливає влітку 2026-го. Напевно, у клубі дочекаються весни та кинуть Денисові кістку розміром із тією, яку кидають Крістіану. Але це сміховинно - годувати бійцівську собаку тією ж пайкою, що й ручного чіхуахуа.

Радар, що охоплює останні сезони УПЛ (23/24, 24/25, 25/26), групи ЛЄ-2024/2025 та ЛК-2025/2026, чітко дає зрозуміти, де боєць, а де перелякане маля.

Я особисто не раз вказував Денисові на помилки через його надмірну проактивність: коли він гарячково йде грати на випередження з нульовими шансами бути першим. Але за духом проактивний підхід мені ближчий за реактивний. Реактивний - для колгоспників. Він частіше не про мудрість, а про обмеженість у швидкості реакції та передбаченні.

На тлі проактивного Дениса Біловар - реактивний. Він із тих, хто стоїть і думає, а діє потім. Дистанція фактично трьох років дозволяє порівнювати репрезентативно:

• Денис вступає в дуель у захисті на середній відстані 33.9 метра від власних воріт, Крістіан - на 28.3 метра (-5.6 метра).
• На тлі команди Денис захищається вище, Крістіан - глибше.

Тому кількісну перевагу в захисних діях можна списувати саме на це: Денис шукає бійку, доки Крістіан чекає, що, може, минеться і можна буде піти на ручки. Звідси в Попова кількісна й якісна перевага практично всюди:

• більше дуелей загалом (6.79 проти 5.83/90),
• більше перехоплень (2.00 проти 1.26/90),
• більше повернень мʼяча (3.82 проти 2.09/90), на чужій половині (0.64 проти 0.37/90) та високих зокрема (0.29 проти 0.15/90).

Денис виконує більше пресинг-дій: він дійсно намагається створювати тиск (21.4 спроби проти 14.0/90). Якщо подивитися на чужу половину, то там перевага ще більша (13.1 проти 7.77/90).

Мені важко статистично порахувати з точністю до гола, від скількох уберіг Динамо Попов своїм своєчасним проактивним висуванням, відбором, фолом чи перехопленням. Але найпростіша модель у Python на основі нашвидкоруч накиданих статистичних трендів дає ПОЗИТИВНЕ сальдо щодо ситуацій, коли він не встиг, і киянам забили (як у голі РБ в квалі ЛЧ).

Давайте поглянемо на ситуацію інакше. Якщо Попов іде, а потім думає, то в Біловара має бути якась перевага в його більш зваженому підході думати, а потім діяти. У теорії Крістіан має бути краще готовим до контакту, бо вичікує момент. А що каже статистика?

• Крістіан виграє собі зайвий час, але при цьому його частіше проходять один-в-один (34.3% проти 22% у Дениса).
• Він частіше програє дуелі - і внизу (-5.6%), і в повітрі (-13.6%).

Повітря - взагалі слабке місце нинішнього основного ЦЗ киян. Він стабільно виграє менше 50%. Якщо у власному штрафному це просто жахливо (47.3%), то який сенс ходити в чужий штрафний на стандарти з 15.9% виграного повітря за три роки?

Що з переваг? Оскільки Біловар рідше викидається, то має змогу довше впливати на епізоди - звідси лідерство у виносах (1.76 проти 1.47/90) та заблокованих ударах (0.43 проти 0.29/90).

Але з іншого боку, за цей час:

• із Поповим у складі Динамо пропускає в усіх турнірах 0.76/90 гола (без пенальті), допускаючи 2.78/90 ударів у площину воріт (це за 4397 хвилин із ним);
- без Попова — 1.30/90, допускаючи 4.16/90 (2988 хвилин без нього);

• із Біловаром Динамо пропускає 1.17/90 гола (без пенальті), допускаючи 4.08/90 ударів у площину (це 2931 хвилина з ним);
- без Крістіана — лише 0.85/90, допускаючи 2.85/90 (4454 хвилини без нього).

З Поповим у складі Динамо пропускає МЕНШЕ, ніж коли його на полі немає. З Біловаром у складі команда пропускає БІЛЬШЕ, ніж коли він на лавці чи на ручках. Нічого особистого - лише статистика.

Тож менеджменту та керівництву киян краще вже зараз поширити новину про початок перемовин із Поповим щодо продовження контракту. На тлі 100500 іміджевих і репутаційних втрат за останні 50 днів немає жодного сенсу.