"Узбекистан уже там. А мы?" Эксклюзивная беседа главреда "Динамомании" с экспертом ФИФА по поводу перспектив Украины на ЧМ-2026

С Алишером Никимбаевым мы познакомились четверть века назад, еще в бытность его журналистом газеты «Гол». Тогда как раз Максим Шацких переходил из калининградской «Балтики» в киевское «Динамо», и кто как не узбекский коллега мог пролить свет на загадочную на тот момент фигуру будущего голеадора киевлян. Позже Алишер оставил журналистскую профессию и сделал впечатляющую карьеру как футбольный функционер. Он был начальником комитета сборных команд в Федерации футбола Узбекистана, позже работал в АФК – азиатском аналоге нашего УЕФА, был менеджером профессиональной футбольной лиги ОАЭ и Катарской федерации футбола, работал в оргкомитете ЧМ-2022. Человек интересной судьбы, не правда ли?

5 июня сборная Узбекистана, можно сказать, совершила футбольный подвиг – впервые в своей истории вышла в финальную часть чемпионата мира-2026. Чем не повод пообщаться со старым другом, узнать детали этого впечатляющего прорыва, возможно, перенять какой-то опыт, ведь Украине только предстоит начать свою борьбу за желанную путевку.

Алишер, поздравляю с выходом Узбекистана в финальную часть чемпионата мира! Не мог бы ты рассказать, какие факторы привели к такому успеху?

Большое спасибо! Факторы разные. Начнем с расширения состава участников. Узбекистан несколько раз был близок к выходу, но не хватало чуть-чуть, и вот сейчас, когда от Азии в ЧМ участвуют не четыре, а восемь команд, как раз это «чуть-чуть» и сыграло роль. Это, конечно, фактор, но не единственный и не главный. Имела место системная работа федерации. Если проанализировать, то в последние годы молодежные и юношеские сборные регулярно участвуют в чемпионатах мира. Было время, когда был провал, но потом потихоньку все начало восстанавливаться. Работа с юношескими и молодежными сборными в итоге дала свои плоды, потому что это поколение прошло через юношеские и молодежные чемпионаты мира еще 10 лет назад прежде, чем выйти на взрослый. Например, на чемпионате мира U-20 в Новой Зеландии в 2015 году, где Виктор Коваленко стал лучшим бомбардиром, играл и Эльдор Шомуродов, и вот какая разная судьба у людей. Шомуродов в итоге едет на взрослый чемпионат мира в статусе лучшего бомбардира сборной Узбекистана, обойдя даже Максима Шацких и Мирджалола Касымова по результативности, а где сегодня Коваленко? Я не говорю сейчас в целом об украинском футболе, а о конкретных личностях. Тот чемпионат мира в Новой Зеландии десятилетней давности был стартовой площадкой, Коваленко ею воспользовался даже немного лучше, чем Шомуродов, а в итоге получилось, что Шомуродов добился большего в этой жизни – и как футболист индивидуально, и помог команде выйти на чемпионат мира.

Многие задают вопрос, является ли нынешнее поколение сборной Узбекистана самым талантливым в истории. Казалось бы, по результату - да. То, чего не добилось поколение Касымова и Шацких, сумели добиться эти ребята, но в целом я бы не сказал, что они гораздо талантливее, просто так удачно сложилось, что эта команда более ровная по составу, в ней практически нет слабых мест. Например, вратарская позиция традиционно была одной из самых слабых, а сейчас она одна из самых сильных. Команда стала реже пропускать, потому что оборона стала лучше играть, скажем так, более правильно, и вратарь стал выручать тогда, когда надо было выручать. Десять-двадцать лет назад были случаи, когда было наоборот, когда вратари не выручали.

Однозначно надо отметить тренерскую работу. Большую часть отборочного турнира сборную возглавлял Сречко Катанец (хорошо знакомый болельщикам сборной Украины по ее встречам со сборной Словении в плей-офф ЕВРО – в 99-м по итогам двух матчей уступили в драматичной борьбе, в 2015-м взяли реванш – прим. авт.). Он тактически правильно выстроил команду, понял ее слабые стороны и сумел их спрятать. Опять-таки, ему очень повезло в том плане, что он имел целых два года до старта отборочного турнира ЧМ. Практически ни у кого из тренеров такого не было. Часто тренеры принимали команду с колес и тут же начинали работать. А это был случай, когда у тренера было достаточно времени, чтобы изучить команду, подобрать правильную тактику, наиграть состав. И не было излишнего давления. Хотя скажу, что при этом Катанеца очень жестко критиковали. Даже по ходу отборочного турнира. Особенно после первого поражения в Катаре в ноябре прошлого года. Очень жестко критиковали! Считали, что его нужно немедленно отправить в отставку, потому что он тянет команду назад, что команда может играть лучше без него.

Тем не менее, я считаю, что это его заслуга. Однако Катанец сумел привить команде качества, которых у нее раньше не было. Это воля к победе. Если брать исторически, у сборной Узбекистана было очень мало волевых побед. Буквально единицы – можно пересчитать по пальцам одной руки. Очень часто мы упускали победы на последних минутах, ничьи на последних минутах. Очень часто такое случалось! Переламывать результат в свою пользу у нас практически никогда не получалось. При Катанеце сборная этому научилась – об этом говорит и статистика, и есть такое ощущение.

Почему после неожиданной отставки Катанеца в январе этого года (по болезни – прим. авт.) решили сделать ставку на местного специалиста Тимура Кападзе?

Ну, это как бы логично было. Кападзе работал и с молодежной, и с олимпийской сборными, практически каждого игрока он знал. С кем-то он даже играл вместе, с кем-то он работал как тренер. Многих он знал по внутреннему чемпионату, потому что так или иначе все игроки сборной его прошли. К тому ж не было времени брать человека из-за рубежа, чтобы он изучал команду, входил в курс дела. Катанец ушел в январе, а в марте уже были важные матчи – против Кыргызстана дома и на выезде против Ирана. Рисковать было нельзя, надо было делать ставку на проверенного человека. Я абсолютно был уверен, что так и произойдет, мое мнение абсолютно совпало с мнением наших футбольных руководителей, и Кападзе хватило мудрости ничего не менять. Он оставил всех помощников Катанеца, то есть словенец уехал один, все его помощники остались работать дальше. Он не стал менять тактику, хотя сам Кападзе – приверженец другого стиля игры. Он попытался его поменять в последнем матче против Катара, вроде успешно получилось. Теперь кто бы не пришел (или Кападзе останется), у него будет минимум 5 окон ФИФА, это как минимум 10 матчей, чтобы поставить ту игру, которую он захочет.

Чья заслуга больше? Конечно, Катанеца. И Кападзе этого абсолютно не скрывает. Он не собирается приписывать себе ничьих заслуг. Катанец – главный архитектор этой победы и по времени, и по количеству матчей, и по их значимости. Задача Кападзе была удержать команду в том же тонусе. Команда уже была на ходу, ребята сами прекрасно понимали, что они должны делать и как.

Мы в основном знаем Хусанова, Шомуродова, а кто еще из игроков вел Узбекистан к этой победе?

Среди творцов победы я бы, прежде всего, отметил бы вратаря Уткира Юсупова, который вытащил пенальти в матче против Северной Кореи и дома, и не выезде – это были ключевые моменты. Особенно на выезде, когда команда, проиграв в Катаре, приехала в Лаос играть с КНДР. Второе поражение подряд просто сломало бы команду, и это все решило бы в обратную сторону. Юсупов и в матче с ОАЭ себя проявил. Роль того же Абдукодира Хусанова была возможно даже меньше, хотя он более звездная фигура, так как играет в таком элитном чемпионате. Но если оценивать именно вклад в решение этой задачи, то я бы не ставил Хусанова на первое место. Я бы, наверное, даже в тройке его не называл. В целом, отметил бы всю команду, потому что, как я уже сказал, она была очень сбалансированной. Юсупов, наверное, один из главных героев. Шомуродов свою роль сыграл, прежде всего, на первом этапе. На втором этапе больше выделялся Аббосбек Файзуллаев. Это даже по цифрам видно – Файзуллаев забил четыре мяча. На главном этапе команда стала меньше забивать – в 10-ти матчах она забила всего 14 мячей, но в то же время пропустила только 7. Основной упор был на оборону, чего раньше не было.Поэтому вот таких героев бы я назвал. Но еще раз повторюсь: не стал бы кого-то совсем уж выделять, сыграла, прежде всего команда, но если говорить об отдельных личностях, то, наверное, так.

Пару слов о Хусанове. Не каждый день футболиста приглашают в "МанСити".

Хусанов это пока больше аванс. Да, это талантливый парень, молодец, работоспособный. То есть не только талант, но и то, чего не хватает очень многим талантливым игрокам, а именно работоспособность, терпение, скромность. Он обещает вырасти в хорошего футболиста, но сегодня пока еще рано говорить, что он готовый игрок. Для сборной, конечно, это находка. Учитывая, что он еще совсем молодой, со временем он должен прибавить, и мы все на это надеемся и на то, что минимум на десять лет проблемная позиция будет закрыта. Потому что после Андрея Федорова я бы сказал, что у нас была дыра в центре обороны. Даже в этом цикле были моменты, когда тот же Кыргызстан нам забивал из центральной зоны. То есть, с одной стороны, мы мало пропускали, но если уже команды взламывали нашу оборону, если умели это делать, то это было нечто страшное.

Катанец сумел найти какой-то баланс, за счет какого-то дополнительного внимания к обороне, он закрыл эту проблемную зону.

Давай вспомним человека, благодаря которому мы познакомились. Максим Шацких два года работал в Узбекистана и дважды приводил «Пахтакор» к чемпионскому званию. В сборной много игроков «Пахтакора». Выходит, в этом успехе вашей страны есть и его заслуга?

Да, «Пахтакор» очень много футболистов подготовил для сборной. На самом деле, у него очень хорошая школа. Вот Аббосбек Файзуллаев это «Пахтакор», и именно при Шацких он появился в основном составе команды. Потом сыграло роль определенное агентское давление, когда он получил приглашение от ЦСКА и решил все-таки уйти. Но очень много молодых футболистов, которые сейчас в сборной или на подходе к сборной сначала проявили себя именно в «Пахтакоре».

Оценка работы Шацких в ташкентской команде не совсем однозначная. Да, он сумел стать чемпионом, но потом начались проблемы. Обычно у нас во всем винят тренера, не принимая внимание ситуацию в клубе. Когда сначала ставят одну задачу, потом по ходу сезона ее меняют, а состава под решение этой задачи нет. И тренер в таких случаях становится крайним. Проблемы были именно этого свойства. Взять ту же ситуацию с Катанецом. Даже когда мы шли в зоне прямого попадания на чемпионат мира, раздавалось много голосов, требовавших его отставки после первого же поражения. Это обычная ситуация. Я считаю, что это перебор. В целом, я бы сказал, что у Шацких неплохо складывалась карьера в «Пахтакоре», если не считать этой концовки, не совсем приятной. Сегодня он работает в «Андижане» и находится опять-таки в очень сложной ситуации, потому что не он формировал состав команды, а у нее впереди очень серьезные испытания. Они впервые вышли в континентальные клубные турниры, выиграв Кубок в прошлом году, и будут играть во второй Лиге чемпионов.

Здесь надо пояснить, что у нас в Азии у нас две Лиги чемпионов. Но вторая Лига чемпионов это не означает, что она какая-то не такая. Например, тот же Криштиану Роналду будет играть во второй Лигечемпионов со своим «Аль-Нассром», потому что они не выиграли ни чемпионат, ни Кубок, заняли только третье место в Саудовской Аравии плюс еще одна команда, которая ниже их, выиграла Лигу чемпионов. И вот она ушла в элитную Лигу чемпионов, и «Аль-Насср», как третья команда будет вынужден играть во второй Лиге чемпионов. Да, там есть команды из Индии, но, с другой стороны, там «Аль-Насср» с Криштиану Роналду. То есть, можно сказать, это аналог Лиги Европы, где можно найти гранда АПЛ, а есть и какие-то малоизвестные команды. Но при этом в данном турнире нет совсем уж слабых команд, так как в ней участвуют только 25 стран. Да, там будут клубы послабее, но нельзя сказать, что совсем слабые. Поэтому у Шацких очень серьезная сейчас задача подготовиться – первые матчи уже в сентябре, впереди всего одно трансферное окно, и есть ограничения по заявке новых игроков, то есть надо быть очень осторожным в выборе новых футболистов. Посмотрим, как он с этим справится. Вот это и будет, наверное, ключевой момент его карьеры в Узбекистане.

Можем ли мы его увидеть через какое-то время снова в Киеве, но в другой роли…

Может ли Максим Александрович со временем возглавить «Динамо» Киев? Да, как легенда клуба, возможный вариант. Его сильные стороны – это, во-первых, тактика, и профессионализм.Может последнее ему даже где-то мешает. Профессиональное понимание дела, то, как он привык играть и работать в киевском «Динамо», возможно, немного мешает ему в Узбекистане. У нас футболисты, скажем, требуют другого подхода, они не совсем профессиональные. У него с некоторыми игроками было недопонимание, потому что они хотели от него больше внимания, скажем так, больше давления на себя. А он как человек, воспитанный в другой среде, именно как футболист, предполагал, что футболисты сами прекрасно знают свою работу и должны ее делать. То есть уровень профессионализма в Узбекистане не такой высокий, каким его, возможно, ожидал увидеть Максим Александрович.

В Украине радуются успеху Узбекистана, но в то же время задаются вопросом: получится ли повторить такое у Украины? Группа считается сложной, а в адрес Реброва сейчас очень много критики.

Если говорить о шансах Украины попасть на ЧМ-2026, то начнем с того, что от Азии в нем участвует восемь команд, а от Европы всего 16. И если мы посмотрим на место Узбекистана или даже Иордании в рейтинге ФИФА (57-е и 62-е соответственно, Украина – 25-я – прим. авт.), то увидим, что это гораздо ниже, чем даже середняки европейского футбола. То есть практически любая команда, которая пробьется от Европы на чемпионат мира, будет при посеве стоять выше, чем Узбекистан и Иордания. Это как раз говорит о том, что в Европе гораздо больше конкуренции. Всего 16 мест, и на эти 16 мест очень много претендентов. О чем мы говорим, если Норвегия со всеми их звездами – Холландом, Эдегором, которые являются звездами АПЛ, и другими сильными игроками, только-только сейчас задумывается о том, чтобы выйти хоть куда-то. Ни на ЕВРО, где 24 команды, ни на ЧМ, где от Европы 16 команд, их нет и близко, потому что в Европе очень серьезная конкуренция. Если сравнивать Азию даже не с Европой, а с Африкой, то даже в Африке гораздо выше конкуренция. В Азии есть по большому счету есть только 4-5 грандов. Узбекистан сейчас только-только подтягивается к их уровню, и то еще большой вопрос, потому что Узбекистан давно не играл на хорошем уровне в официальных турнирах с Кореей и Японией. В обоих раундах отбора нашим главным соперником был Иран. Иран это один из грандов (на чемпионатах мира, как правило, четыре постоянных участника от Азии – это Япония, Корея, Австралия и теперь Иран), но еще 10-15 лет назад он не был таким очевидным фаворитом в Азии. Сейчас Узбекистан – наверное, пятая команда Азии, но если мы посмотрим на Африку, то там четвертьфиналисты Кубка африканских наций в двух турнирах подряд полностью поменялись. Прошло всего два года, и там полностью новых восемь команд! Если посмотрим на текущую ситуацию в их отборе, то та же Гана, которая всегда считалась фаворитом, очень опустилась. Это говорит о том, что в Европе и Африке конкуренция намного выше, чем в Азии. Поэтому сравнивать шансы Украины и Узбекистана очень сложно, и я бы не стал это делать. Это совершенно разные вещи.

На твой взгляд, почему появление у Украины сильных легионеров (только в АПЛ играет 5 человек + Довбык + Яремчук) не привело к качественному улучшению игры сборной?Считается, что мешает слабый чемпионат, а как Узбекистан решает эту проблему?

Само по себе наличие игроков в больших чемпионатах не дает стопроцентного результата. Все равно все зависит от того, как команда сыграна, как она играет. Можно приводить снова пример Норвегии, где более звездные игроки играют, тем не менее, команды с менее звездными игроками добивались своего - выходили в финальные турниры. Наверное, это все же зависит от тренера, от того, насколько он может сплотить, объединить команду, и мне как человеку, наблюдающему со стороны, хотя я всегда переживаю за Украину (Узбекистан – для меня первый, Украина – вторая «наша» команда), кажется, что Украине есть чем гордиться, есть результаты, не совсем такие, как хотелось бы, хотя взять тот же пандемический ЕВРО, где ваша команда даже превзошла ожидания.

Мешает ли слабый чемпионат? Опять-таки, мы, наверное, в похожей ситуации. У нас очень много легионеров. При этом у нас сейчас ситуация такая, что они уезжают куда угодно. У нас футболисты приезжали к вам - например, есть такой футболист Бодур Абдухаликов. Он приезжал в «Рух». У него там не совсем сложилось, он вернулся сюда, чуть-чуть поиграл, вроде стало немного лучше, но он не задержался в Узбекистане, он уехал в Азербайджан. То есть футболисты готовы ехать куда угодно. У нас и раньше была такая ситуация, когда футболисты, уезжая в тот же Казахстан, просто закрывали себе путь в сборную. Сейчас у нас за сборную играли не только футболисты из Азербайджана, но и из чемпионата Малайзии, что раньше тоже нельзя было представить. Параллельно у нас футболисты начали уезжать в хорошие европейские чемпионаты, пусть даже не совсем элитные. Да, есть Хусанов и Шомуродов – два наших представителя в Топ5 лиг, чего раньше не было никогда, но также появилось много наших игроков в Турции. А в России, наоборот, их количество уменьшилось, хотя раньше было очень много.Пусть турецкие легионеры не представляют стамбульские гранды, но это хорошие игроки, стабильно выступающие в чемпионате Турции. Это тоже сыграло свою роль. То, что футболисты разъезжаются, показатель того, что чемпионат у нас не настолько силен, да и не настолько он влияет на сборную. Я вообще считаю, что у нас сейчас будет очень большой разрыв между тем, чего добивается сборная и чего добиваются клубы.

А какие в целом успехи узбекских клубов в континентальных клубных турнирах?

Успехов у клубов в Азии практически нет. На прошлом турнире Лиги чемпионов две команды вышли из группы, но они так и закончили в 1/8 финала. В этом году «Пахтакор» тоже дошел до 1/8 финала, однако «Аль-Хиляль» вынес его в одну калитку. Дома ташкентцы выиграли 1:0 н о на выезде уступили 0:4. Там очень быстро все закончилось. Последний раз в 1/4 финала наш клуб играл аж в 2016 году. И, если честно, в ближайшее время я не жду здесь каких-то успехов, особенно учитывая, что поменялся формат Лиги чемпионов.Сейчас он похож на формат Лиги чемпионов в Европе. Единственное, есть разделение на Восток и Запад: 12 команд играет на групповом этапе, и надо попасть в восьмерку, чтобы продолжить борьбу. Задача попроще, чем в Европе, где выходят 24 из 36, даже чисто математически. Но при этом «Пахтакор» еле-еле только в последнем туре решил задачу, вышел в 1/8 финала, но там и закончил – далеко не пошел. Такие выходы в 1/8 финала может и будут случаться, но в четвертьфинале я наши клубы уже не жду. Во второй Лиге чемпионов еще что-то может быть, но в элитной Лиге чемпионов я не жду никаких успехов, потому что уровень чемпионата падает, и это видно не только по высшей лиге, но и по низшим дивизионам.

Ты был сотрудником Оргкомитета ЧМ-2022 в Катаре. Как оцениваешь этот опыт? в чем состоит твоя работа сейчас? Я так понимаю, ты занимаешься организацией чемпионата мира среди клубов, в чем заключается твоя роль?

Опыт был бесценный, опыт был очень полезный. Это был очень важный момент в моей карьере. После этого меня назначили комиссаром на молодежном чемпионате мира в Аргентине. Я был матч-директором на чемпионате мира по футзалу в Узбекистане в прошлом году, кстати, пересекался там со сборной Украины, и сейчас на клубном чемпионате мира я матч-директор, сейчас нахожусь в Вашингтоне, отвечаю за проведение матчей в этом городе. На мне ответственность за футбольную сторону этих трех матчей. По иронии судьбы все эти три матча так или иначе связаны с азиатскими командами. У меня играет «Аль-Айн», который хорошо известен в Украине, у меня играет «Аль-Хиляль».

На ЧМ-2010 прогремело имя узбекского арбитра Равшана Ирматова, который показал очень высокий уровень квалификации. Что с ним сейчас? Слышал, что и на ЧМ-2026, и на клубном чемпионате мира также будут работать узбекские судьи, в частности, Ильгиз Танташев в ранге главного арбитра. Что, на твой взгляд, мешает украинским судьям работать на таком уровне?

Что касается Ирматова, то он один из главных героев выхода Узбекистана на чемпионат мира. С 2019 года он вице-президент Федерации футбола Узбекистана. С Ирматовым связаны все ключевые решения федерации за последние шесть лет. Успехи олимпийской, национальной сборной также связаны с ним, так как он отвечает за ежедневную работу федерации – за кадровую политику, приглашение Катанеца, назначение Кападзе. Кападзе в олимпийской сборной это так или иначе все Ирматов. Финансирование сборных, строительство национального тренировочного центра. Проведение чемпионата мира по футзалу. Благодаря тому, что он был известным судьей, работавшем на хорошем уровне на чемпионатах мира, у него очень серьезный авторитет и в АФК, и в ФИФА. До его прихода отношения федерации и с АФК, и с ФИФА были очень плохими. Они умудрились за 1,5-2 года их испортить настолько, что их принимали только из-за дипломатического этикета. На самом деле на них смотрели, как на изгоев. Пришел Ирматов, и ситуация полностью изменилась. Я не хочу сказать, что мы какие-то преференции от этого получаем, но, тем не менее, прием чемпионата мира по футзалу - его заслуга.

Надо отметить, что из-за того, что Ирматов был вынужден закончить карьеру судьи и перейти в функционеры, он лишился возможности стать рекордсменом по количеству чемпионатов мира среди судей – у него их всего три. Таких как он несколько, а так он был бы единственный с четырьмя.

Но теперь на чемпионате мира среди клубов будет работать Ильгиз Тандашев. Он был на Олимпиаде в прошлом году, дошел до полуфинала, там трагически получил травму. Лечился полгода, восстановился, и, слава Богу, восстановился настолько, что ФИФА дает ему возможность поработать на клубном чемпионате мира, и это очень серьезная заявка на следующий чемпионат мира. Надеюсь, что в 2026 году Ильгиз обязательно туда попадет.

Что мешает украинским судьям? Давайте сначала разберемся, что помогает узбекским судьям. Им помогает их собственная целеустремленность. Я бы не сказал, что Ирматов, Танташев и еще был один наш очень хороший судья, Валентин Коваленко (он не особо засветился на мировом уровне, так как был в тени Ирматова, но на азиатском уровне он был на очень хорошем счету и даже судил финал Лиги чемпионов. Из-за ограниченной квоты он не попал на ЧМ – там всегда был Ирматов) являются продуктом системы. Хорошая плеяда судей, но это не совсем системная работа. Им всем троим приходилось больше бороться с Федерацией, чем получать от нее поддержку. Даже Танташева это касается. Из-за внутренней напряженной обстановки в судейском комитете он даже не поехал на чемпионат мира-2022 в Катаре, хотя заслуживал этого. Сейчас ситуация меняется в лучшую сторону, и я надеюсь, что все это останется в прошлом.

Исходя из того, что я говорю про узбекских судей, что мешает украинским судьям? Наверное, какие-то личные качества мешают. Наверное, они не настолько целеустремленные, потому что в судействе пробиться легче, чем в целом в футболе, потому что в футболе нужна команда. В судействе можно пробиться в одиночку, имея хороших помощников. Почему они до сих пор не пробились, я не могу сказать, не знаю их лично, но полагаю, что дело все-таки в каких-то личных качествах. Потому что Ирматов, Танташев и Коваленко сумели пробиться через определенное противостояние и в итоге добиться своего. Если Федерация не мешает, а наоборот помогает, то это должно даже упрощать задачу.

Немного конспирологии: это правда, что в свое время Узбекистан мог перейти из АФК в УЕФА?

Узбекистан мог перейти в УЕФА сразу в 1992 году, но тогда все центрально-азиатские республики подали заявки и в АФК, и в УЕФА, и из-за этого их никуда не приняли, сказали: вот вам время разберитесь, где вы хотите быть. И поэтому мы вступили в ФИФА, и АФК (когда уже определились, что хотим вступать в АФК) только в декабре 1993 года. То есть, когда все играли официальные матчи, мы все еще были на задворках мирового футбола. Вопрос о переходе в УЕФА никогда серьезно не рассматривался, и я думаю, что шансов практически уже никаких нет, потому что, открыв дверь для Узбекистана, УЕФА будет вынужден открыть дверь и для других центрально-азиатских стран. Тогда и Туркменистан, и Кыргызстан, и Таджикистан тоже захотят перейти. Слухи ходят всегда, болельщики этого хотят, потому что они хотят видеть европейские команды, ведь понятно, что у нас европейский футбол более популярен, чем азиатский. К тому же, у нас общее мнение такое, что в Азии нас не любят. Не то, что именно конкретно нас не любят, а просто в Азии есть команды, которым отдается предпочтение. Поэтому считается, что, если мы перейдем в УЕФА, там будет более справедливая система, больше денег, но это все на уровне разговоров.

И напоследок. Считается, что в Узбекистане сейчас экономический бум. Многие украинские бизнесмены работают с вашей страной и отмечают благоприятный бизнес-климат, развитие инфраструктуры, массивные иностранные инвестиции. Соответствует ли это действительности? Насколько это помогает развитию футбола? Или, наоборот, мешает?

В Узбекистане сейчас действительно экономический бум, но футболу пока это не очень помогает. Будет помогать тогда, когда появятся частные клубы. Но на сегодня в Узбекистане частных клубов практически нет. Есть бизнесмены, которые иногда помогают, но это все не системно. Тот же «Пахтакор», в котором работал Максим Александрович Шацких, является ярким примером с таким бизнесменом, очень богатым человеком, которые вкладывает деньги, но его статус несколько подвешенный. Ему не дают приватизировать клуб по разным причинам. Он вроде и помогает, но сейчас, насколько я знаю, приостановил помощь, потому что статус его не понятен. Он вроде владелец и не владелец, акций у него нет. Поэтому сейчас сама футбольная система не готова к приходу частного бизнеса, потому что, например, права на трансляцию футбольных матчей не стоят ничего. ПФЛ на 50% зависима от взносов клубов. Я не знаю, в Украине это осталось или нет, но у нас нет призового фонда в чемпионате, но есть взносы, которые платят клубы. Поэтому несмотря на то, что экономика развивается, частные инвесторы в футбол не идут.

Беседовал Евгений Сидаш