16 мая 2025 09:34

Мирослав СТУПАР: "Балакин формально мог удалить Ваната, но не стал делать это по духу игры"

Бывший арбитр ФИФА Мирослав Ступар оценил действия судьи Николая Балакина во время финального матча Кубка Украины между "Динамо" и "Шахтером".


– В общем Балакин отсудил без серьезных ошибок. Но в первом тайме почему-то не показал три желтых карточки, где было необходимо, игрокам "Динамо". Особенно впечатляет, когда Шапаренко дал леща по лицу бразильцу и остался безнаказанным. Согласны?
– Пожалуй, решил отработать в экономном режиме. Выбрал тактику воздержания, не навредить. Первая карточка на ранней стадии затем может превратиться во вторую с удалением. Арбитр пытался разговорами и коммуникацией с игроками погасить страсти на поле и где-то ему это удалось. Карточки приберег на второй тайм, но в первом мог показать несколько.


- Хорошо, что игра не поставила арбитру трудных задач...
- Арбитр может всегда из легкой игры превратить ее для себя в трудную. В качестве примера – эпизод с Ванатом. Имея уже желтую карточку, киевлянин довольно грубовато толкнул в спину Марлона. Началась небольшая стычка, дончане апеллировали, что нужно показать Ванату вторую желтую. Формально арбитр мог так и поступить, но поступил, как мы говорим, по духу игры, чтобы не испортить финал. И здесь можно поддержать решение Балакина. Поступил мудро. Также следует отметить, что бригада увидела нарушение вратаря киевлян в серии 11-метровых ударов, и дала возможность игроку "Шахтера" повторить удар. Раз не было грубых ошибок, можно констатировать, что Балакин с игрой справился и провел ее на хорошем уровне, – убежден Ступар.