Журналист: "Динамо" вообще должно было выигрывать матч против "Шахтера". Во втором тайме Киев надул атакующие паруса"

"На второй тайм вышло совсем другое "Динамо" и здесь нужно уже говорить о матч-менеджменте. Стратегия стратегией, а матч-менеджмент - это способность главного тренера почувствовать то, что происходит внутри команды, почувствовать то, что происходит в головах его футболистов и повлиять на то, чтобы там стало лучше. И это касается обоих тренеров.

На второй тайм вышло совсем другое "Динамо". Роль Шовковского здесь ключевая безусловно. Хотя знаете, вот так я немного отвлечусь. Я себе какой вопрос в этом контексте ставлю, ну мы же вот о классическом говорим, мы же говорим о самом топовом матче украинского футбола, когда само уже название соперника – это безумная мотивация. Если перед такими матчами тренер должен искать какие-то слова в перерыве матча, выжимать из футболистов какую-то эмоцию, у меня вопрос возникает: ну действительно ли такие футболисты занимаются тем, чем им нужно заниматься? У меня просто в голове не укладывается, как на такие игры можно выходить ненастроенным, недонастроенным, несобранным, неорганизованным. Ну это так, лирическое отступление просто.

"Динамо", провалив первый тайм полностью, перевернуло ход игры во второй половине встречи. И я вам даже скажу, ну по моему субъективному мнению, "Динамо" должно было вообще выигрывать этот матч с 0:2. "Динамо" создало обороне "Шахтера" очень много проблем. Гол Ваната на 56-й минуте, а это быстрый гол во втором тайме, стал очень важным психологическим толчком, наложившимся на сказанное в раздевалке в перерыве. И все это, так сказать, мощным ветром надуло атакующие паруса киевского "Динамо". Этот гол показал, что "Динамо" может рассчитывать на успех в атаке против этого "Шахтера", – отметил Вацко.