Журналист: "Луческу - специфический тренер. После всех трофеев, как должен был сделать Суркис - уволить Мирчу после первого поражения?"

— Когда Луческу пришел в команду, сразу дал очень серьезный результат. При нем клуб заработал большие средства с выходом в ЛЧ, что позволило динамовцам существенно пополнить свой бюджет, где-то миллионов на 40. При нем также показали футболистов на международной арене, чтобы можно было дальше продавать. Например, Миколенко и Забарный, а также Цыганков. Мирча выиграл все три кубка - УПЛ и Кубок Украины, а также Суперкубок. Опять же играл в ЛЧ, что добавило средств в бюджет команды.

Что должен делать президент клуба после такого успеха? Может, после первого поражения увольнять? До прихода Луческу в последний раз Динамо играло в ЛЧ в сезоне 2016/17. А это о многом говорит.

Луческу – специфический тренер. Он привык работать с подготовленными футболистами. Он строил команду. Если бы не война, могла бы иначе сложиться судьба Динамо и самого чемпионата, который не смогли доиграть. Напомню, что там только одно очко определило победителя. Шахтеру, можно сказать, повезло. Во всех командах, где Луческу работал, он имел возможность дополнять состав по проблемным позициям. А в Динамо после войны – не смог. Он был вынужден работать с той молодежью, которая была.

Как оказалось, молодежь не была готова к конкуренции. Я приветствую решение назначить вместо Мирчи не только легендарного в прошлом вратаря киевского Динамо, но и кипера сборной Украины. Александр Шовковский – классный украинский специалист. Мы не можем постоянно рассчитывать на помощь из Европы. Надо искать внутренние резервы, чтобы показать, что мы тоже что-то умеем. У нас хорошие тренеры, мы можем давать отличные результаты. Болею за Шовковского.