"Техническое поражение для "Миная" - это вполне реальный вариант": журналист высказался по поводу переноса поединка "Минай" - "Динамо"

Журналист Владимир Зверов высказался о переносе матча "Минай" - "Динамо" и рассказал, что грозит закарпатскому клубу.

"Минай" и "Динамо" сыграли 73 секунды на стадионе "Минай", после чего ушли в подтрибунку из-за воздушной тревоги. МиГ взлетел, а эта собака летает очень долго. Тревога длилась полтора часа и из-за нее в том числе матч не состоялся, но это только в том числе. За всем этим кроется гораздо более сложная история, которая касается и футбола, и допуска стадионов к соревнованиям, и всегда ли Премьер-лига, является именно - Премьер-лигой по уровню организации соревнований.

"Динамо" и "Минай" в 13:07 ушли в подтрибунку. Далее состоялось совещание представителей команд, там были Желько Любенович, Олег Гусев и делегат матча, они договорились возобновить игру, если тревога закончится к 14:30. Тревога закончилась в 14:36 и соответственно "Динамо" начало собираться, начали паковать вещи и уезжать со стадиона. Понятно, что тревога – штука непредсказуемая, но почему команды договорились на 14:30? Дело в том, что на стадионе Миная нет никаких осветительных приборов. И если начинать играть в 14:30, то заканчивать игру нужно будет где-то в 16:30, и света будет недостаточно. И соответственно, если отбой тревоги раздался в 14:36, а еще нужно время, чтобы команды вышли и размялись, то я думаю, что больше тайма за световой день они бы не сыграли.

Что дальше? Какие варианты развития этой ситуации? Позиция "Миная": "Виноваты враг, виноват организатор воздушной тревоги". Позиция "Динамо": "В связи с тревогой делегат принял решение о переносе игры, такое решение еще и связано с отсутствием возможности доиграть поединок в условиях дневного освещения". Когда "Минай" вышел в УПЛ в 2020-м году, они играли на стадионе в Ужгороде, затем в результате войны они переехали на домашний стадион и все это время все знали, что там нет освещения. Матчи ставились на 13:00. Были тревоги, но не было тревог в столь короткий световой день. И это хождение по лезвию ножа, не могло окончиться ничем другим.

Команды установили дедлайн на 14:30, а тревога закончилась в 14:36. И позиция "Миная" такова, что "Динамо" могло бы выйти и сыграть этот матч, но я думаю, что не известно, успели ли бы команды сыграть до конца светового дня. Понятно, что с позиции "Динамо" по подписанным документам – они правы. В "Динамо" ссылаются на отсутствие освещения. По регламенту на каждом стадионе, на котором проводится телевизионная съемка, должно быть оборудовано освещение.

И что произойдет дальше? Есть 2 варианта развития событий. Или команды доиграют матч и исполнительный директор УПЛ Дикий заявил, что поскольку стадион сертифицирован, то о техническом поражении речь не идет. У нас война, сложная ситуация и уровень требований для стадионов настолько снизили, что позволяют играть на стадионах, на которых нет света. Вот это один из вариантов выхода и он более человеческий. Но есть вариант документарный и, судя по тому, что есть в документации по стадиону, у "Динамо" Киев очень много козырей, чтобы пойти в КДК и засчитать техническое поражение закарпатской команде. Как я понимаю, сейчас этот вариант более победоносный.

Аттестационный комитет УАФ допустил этот стадион к соревнованиям, и если КДК засчитает техническое поражение, то получится, что УАФ "выстрелит себе в ногу". Ничего не мешает "Динамо" нажать на эту ситуацию и подготовить все документы. У них есть документ о дедлайне в 14:30, есть регламент по инфраструктуре стаионов. А еще у них есть ситуация, которая произошла 3 года назад в матче "Ингулец" – "Шахтер". Когда в декабре домашний матч "Ингульца" должен был состояться в Кропивницком, но делегат встречи отменил игру из-за того, что поле замерзло и было не готово к поединку. Тогда "Шахтер" говорил, что "Ингулец" виноват, поскольку вовремя не включил подогрев. И тогда "Ингульцу" впаяли 0:3. Тогда говорили, почему "Шахтер" не хочет сыграть этот матч с "Ингульцем"? Но тогда была чемпионская гонка и зачем "Шахтеру" иметь еще один матч весной и усложнять себе жизнь, если они по документам могли одержать техническую победу.

И возвращаясь к матчу "Минай" – "Динамо", в подобной ситуации оказывается киевский клуб. У них еще 3 перенесенных матча и для чего им еще один выезд в Ужгород? Я думаю, что техническое поражение для "Миная" – это вполне реальный вариант".