27 марта 2019 17:51
4

Михаил СМОЛОВОЙ: "Хацкевич и Шевченко заставляют Цыганкова не просто забивать, а и ещё самому себе ассистировать"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале поделился мнением об игре сборной Украины в атаке:


Как-то исторически сложилось, что все советские наставники «горят» на одном и том же...


Очень давно хотел нарисовать карту распределения глубоких передач/передач в штрафную по Динамо, но руки не доходили.


Не знаю, как там у других, но я стою на следующем:


- не фамилия нападающего, а количество глубоких передач/передач в штрафную определяет атакующую мощь команды.


Глубокие передачи - пасы в 20-метровую зону от лицевой ворот соперника. Отсюда, как правило, отдаётся наибольшее количество предголевых и ассистов.

Если твоя команда исправно использует это 20-метровое пространство активно - она забивает.


Итак, ВСЕ глубокие передачи в пересчете на 90 минут (не все сыграли одинаковое количество времени, потому так честнее):


- Цыганков 5.63

- Малиновский 1.88

- Безус 1.38

- Бутко 1.14

- Матвиенко и Зинченко по 0.94


Кого мы видим? ПП, всех трёх ЦП-шников, ЦЗ и ПЗ. Цыганков выделяется - ему досталось пальто Марлоса.


Все говорят, что Шевченко гениальный тактик. Но где в таком случае диверсификация?


Глубокие передачи - парафия игроков «второго эшелона» атаки. Но по количеству все очень кисленько...


У сборной не просто сложности с доставкой мяча в штрафную! У сборной проблемы уже с доставкой мяча в зону откуда обычно следует пас в штрафную...

У киевского Динамо, кстати, тоже...но об этом как-нибудь отдельно.


Обращаем внимание на позиции первой пятерки отдающих в штрафную:


- правый хав

- ЦП

- левый хав

- правый защитник

- левый защитник


Сборная, как и Динамо зациклены на доставке мяча в штрафную с флангов... Миколенко и его 6 неточных навесов из 6, как некий ориентир... Цыганков тоже подал 6 раз...и тоже все 6 попыток «холостые»!


Малиновский что-то там старался (5.63 передачи), но половина попыток - мимо. Выжимал и Коноплянка что-то, но выжал только 40% точности. По итогу вся игра уперлась в Цыганкова и в его скилл.


Кто отдал на Зинченко? Цыганков. Кто побежал открываться в штрафную? Цыганков. Кто аккуратно замкнул в единственно возможный способ? Цыганков.


Все говорят, что Витя не оч. Прям, рано ему в Европу и т.д. Но давайте будем честны: нам нужна Европа здесь. Хотя бы в вопросах тренерского образования!


Пока дипломы тренерам выдают «совки» - «совки» и выходят из Центра лицензирования...


На пальцах: почему все «совковые» тренеры настолько зациклены на флангах?


Ответ: у них нет защитников и опорников, которые могут доставлять мяч в атаку до того, как перед штрафной поставят заслон! Точка.


Ничего другого уже не остаётся: просто катать мяч вдоль штрафной с фланга на фланг. Катать поперёк и надеяться на позиционную ошибку обороны при перестроении...


Сейчас СМИ создали себе нового кумира - Матвиенко, дескать вот он Мессия. Даже несколько показателей для пущей правдоподобности нарисовали. Даже зачем-то спутали такие показатели, как «пас вперёд» и «пас с продвижением». А зря...


Пас вперёд - это простая передача ориентированная вперёд. И у всех ЦЗ как правило очень высокий процент таких.


Нужно смотреть на пас с продвижением - это такая передача, что приближает мяч к воротам соперника на 30 метров, если выполняется на своей половине, на 15 при переходе центра поля и на 10 - на чужой половине.


Вот и посмотрите на их количество и их точность у Матвиенко. Вот и нет кумира...


А теперь посмотрите на этот показатель у Зинченко. Саша мог бы отдавать больше таких передач, как при первом голе, но он тащит тележку и продвигает мяч...


«Эксперты» из числа «совков» (выпускники Академии Сабо/Морозова) любят хайпить Цыганкова или Шапаренко за недостаточное количество усилий на поле. Но НИКТО не хайпит тактику и исключительно тактические пробелы своих «совковых» коллег.


Болелы любят сочный мат, а вникать - это для задротов...


Вот на правах «задрота» и говорю: нет никакой исключительно гениальной тактической подоплеки в победах в Лиге Наций.


Единственный голевой момент в матче был создан Витей (при участии Бутко и Зинченко). Цыганков не просто завершал, он участвовал и на промежуточном этапе этой атаки. По-сути он автор предголевой передачи себе же самому...


А Хацкевич и Шевченко, вместо того, чтобы помочь Вите сосредоточиться на том, что у него выходит хорошо - стремятся заставить его не просто забивать, а и ещё самому себе ассистировать...


25 из 47 позиционных атак сборной Украины осуществлено ПРАВЫМ флангом. И создано в позиционных атаках там 95% всего xG (0.44 из 0.46).


Вот все хвалят сборную за контроль, а конверсия позиционных атак в матче с Люксембургом - 8.51% (4 удара на 47 атак).


И ведь, блин, не скажешь, что Люксембург ставил автобус: 2.29 xG у них против 1.06 у Украины.


Самолет ФФУ, кончай лицемерить!


Так, мысли вслух.
Напомнить Смоловому сколько передач в штрафную в среднем по сезону за игру выполнял Морозюк и где сейчас Коля со своей статистикой и кто его активно поливал?
Дуже рідко погоджуюсь зі Смоловим, але тут він як ніколи правий, Шапі, Циганкову, Миколенку треба пошвидше втікати в клуб з середини Бундесліги чи Серії А і під керівництвом ТРЕНЕРІВ прогресувати, тоді і збірна буде сильною.
Молодец, Смоловой, красиво все расписал ! Особенно про "совков", которые выпускают "совков" !
Не на Запад надо смотреть, а развивать свою Школу тренеров ! А Сабо энд Морозов - это даже не вчерашний, это позавчерашний день !!!
Шевченко,он просто ...... все знают кто ОН,менеточник,теперь Павелко!!! А,до гения ему,все знают украинскую пословицу,........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!