7 июня 2017 11:45
27

Игорь СУРКИС: "Отдать сильных исполнителей в аренду было решением Реброва, а не моим"

Президент "Динамо" Игорь Суркис подвел итоги работы в команде Сергея Реброва и рассказал о том, как выбирался новый тренер.


- Да, Реброву, наверное, не хватило опыта, который был у Валерия Лобановского, чтобы вывести команду из непростого психологического состояния, - признает Игорь Суркис. - Но вместе с тем, я не склонен ни в чем его винить. Напротив, бесконечно ему благодарен: Сергей Станиславович не просто выиграл пять трофеев за три года, что для динамовской новейшей истории - блестящее достижение, но и построил надежную клубную вертикаль, которая работает теперь как часы.

Появилась преемственность: игроки органично переходят из одной возрастной категории в другую. Скажем, 16-летний Георгий Цитаишвили уже сейчас заявлен за команду U-19. В прошлом сезоне, за одним исключением, мы стали чемпионами страны во всех возрастах, в нынешнем - уверенно победили в турнире молодежных команд и 19-летних. Близки к победному завершению чемпионата и более юные динамовцы.

- Возвращаясь к первой динамовской команде: считают, что причиной провала в прошлом сезоне стало недостаточное кадровое усиление…

- Возможно, мы и не усилились по определенным позициям, как того бы хотелось. Но если говорить о действительно сильных исполнителях, то это ведь не моим, а тренерским решением было отпустить в аренду Артема Кравца, Юнеса Беланду, Лукаша Теодорчика, Дьемерси Мбокани… Имея в распоряжении таких качественных футболистов, следовало ли искать усиление на стороне? Тем более в наше время, когда новые игроки подобного уровня вряд ли пойдут в украинский чемпионат.

Наверное, мы в минувшем сезоне добились бы большего, если бы в атаке играли Кравец и Теодорчик, а Артем Беседин конкурировал с ними за место в стартовом составе. Реальным тестом для нападающих становятся в наших широтах игры с «Шахтером»: я вовсе не хочу критиковать сейчас молодого парня, он был хорош во многих поединках, но ведь не нанес в створ ворот горняков ни одного удара за три матча!

Ответственности с себя за просчеты последнего года я не снимаю. Но не случайно же говорят, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. Критиковать по итогам этого сезона можно и президента, и главного тренера, и игроков, но разница, когда это делают эксперты и я, заключается в том, что они не несут за свои слова и суждения никакой ответственности.

Пусть бы сказал сейчас кто-то из тех, кто дает советы с телеэкрана - да хотя бы тот самый эксперт, что не раз принимал «Динамо» в качестве главного тренера: «Дал бы мне Суркис команду на год - гарантирую, что добился бы с ней успеха на всех фронтах!» Так ведь не скажет: телевизионные критики могут лишь говорить, причем озвучивают в эфире чаще всего не собственное мнение, а точку зрения канала.


- Не любите вы экспертов, Игорь Михайлович…

- Наверное, просто знаю им цену. Помню, к примеру, как перед возвращением в Киев Лобановского одна из газет устами такого эксперта утверждала: придет мэтр - и сразу разгонит всех нынешних игроков, набрав совершенно другой состав. Но Лобановский провел первое собрание, познакомился с ребятами, и ничего радикально менять не стал. Внес точечные коррективы - и год спустя практически та же команда, что позорнейшим образом уступала швейцарскому «Ксамаксу» в Кубке УЕФА, играла в четвертьфинале Лиги чемпионов!

Кто-то сейчас ставит задачу выиграть самый престижный еврокубковый турнир, а я - честно скажу - был бы рад, если бы мы для начала стали стабильно выходить из группы. По крайней мере пока наш чемпионат не поднимется на качественно новый уровень или хотя бы вернется на пик, на котором находился еще недавно. Перед командой я склонен ставить реальные цели - именно потому, что действительно хочу их добиться, а не всего лишь во всеуслышание о них заявить.

- Понятно, что теперь, когда у «Динамо» есть новый главный тренер, вы не станете говорить о том, кто кроме Александра Хацкевича мог стать преемником Реброва. Но можете ли, не называя имен, сказать, из какого количества претендентов его выбирали?


- На самом деле, выбор был довольно широк, причем претенденты стали появляться на горизонте, как только стало известно, что Ребров может не продлить контракт. Кого не рассматривал совершенно точно, так это иностранцев - да они, если говорить о тренерах высокого класса, и не пошли бы сейчас в украинский чемпионат.

В остальном - для меня не имело значения, есть у претендента динамовское прошлое или нет. Не это оказалось решающим и при моем выборе в пользу Хацкевича. Работая в дубле и «Динамо-2», он неизменно был душой команды, находил с футболистами общий язык и умел избегать конфликтов. Таким же помню его и во времена игровой карьеры.

А еще - мне импонировали его информированность о положении дел в команде (зимой Хацкевич следил даже за спаррингами на сборах) и его готовность взять ответственность на себя при четко оговоренных в контракте задачах на внутренней и европейской арене. А там, к примеру, прописано обязательство пробиться в групповой турнир Лиги чемпионов.


Дмитрий ИЛЬЧЕНКО, Спорт-Экспресс в Украине


ска усиление нужно в любом случае и причем давно, нужен игрок, аля Хавер, Соса с лидерскими качествами в центр поля что б связывал нити, не хватает нам настоящего вожака что б вел команду за собою и все на него ровнялись. С волевыми качествами проблема, Хацкевич как и Ребров не способны быть сильными мотиваторами, так найдите такого игрока - заводилу, возможно их должно быть несколько. У Шахтера есть такие: все вы знаете такого как Сыруна или того же Рахитского - игроки с не самой лучшей репутацией, но они играют ключевую роль в настрое команды. У Реброва был/ЕСТЬ такой Ярмола, но его качества годятся только для внутреннего чемпионата. Вы скажите банальшину, уйдет Ярмола и появляться новые лидеры, да они будут, но они опять же для внутреннего чемпионата, а нам нужно подымать уровень
Странный чувак, то поет диферамбы Реброву, то *это ведь не моим, а тренерским решением было отпустить в аренду Артема Кравца, Юнеса Беланду, Лукаша Теодорчика, Дьемерси Мбокани...* А Ребров говорит, что они сами хотели уйти. Короче все оправдываются, как могут.
Да и достал уже с этими 5 трофеями за 3 года.
Скамейка запасных не иссякает, система продолжает действовать.
Закончатся запасные, пойдем на второй круг.
Хотя бы внимательно читали труды ВВЛ.
А возможно все зависит от ИМС.
Очень жаль, но мы потеряли лицо команды.
Бабло мне на карман,а виноват Ребро.
Сурок лукавый... А нахрен ты,как президент,там нужен,если такие дела происходят,а ты в стороне...? Та гляди...! Станиславыч,тебе не икается?
да підуть іностранні тренери треніровать динамо,і наберуть свою тренерську команду просто їх ніхто сюди не приглашає бо суркісу вони непотрібні бо він привик керувати сам у нас тренери тільки для галочки,що сказав суркіс тей роблять,тому пішов ріанчо а ребров потерпів ще рік і теж пішов побачимо ,як буде з хацкевичем.пока буде суркіс командувать іностранного тренера у ДИНАМО небуд !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а динамо буде тонути,тонути,тонути бо керують бездарі !!!!!!!!!!!! жалко що втрачаємо а може уже і втратили таку команду,яка була гордістю УКРАЇНИ !!!!!!! ганьба!!!!!!!!
А, так значит это идея Реброва: избавиться от Теодорчика, Кравца, Беланда? Балласт? Рыбалка, Сидорчук и Мораес - нужны команде более? Одно из двух: или Суркис лжёт, или Ребров - не герой уже...
Скрыть
Ещё забыл Тремулинас,Мбокани,Рубен,Велозу,Махмеди,Дуду,Рафаэль

Нехилая команда нарисовалась бы
Суркис продолжает феерить:
У Реброва оказывается опыта не хватило, а у Хацкевича значит хватит.
Стала проявлять себя молодежь- не продолжаем контрактов с испанцами, которые в этом очень помогли.
Хацкевич был душой Динамо-2 и результат 14 место в первой лиге.
Про "надежную клубную вертикаль, которая работает теперь как часы" - даже не смешно.
Эксперты и болельщики все безграмотные лохи, а Игорек весь в белом.
В общем, это уже даже не тихий ужас.
Странная статистика у Беседина с "Шахтером" : 3 игры, 0 ударов в створ, 1 гол
Скрыть
Отсталый ты, учи арифметику от Суркиса..! :)))
Игорь Михайлович никак не поймет, что клубную вертикаль строит не главный тренер, а президент. Президент выбирает направление развития клуба, подбирает под это развития спортивного директора, главного тренера, начальника академии, персонал. Потом уже эти приглашенные люди-единомышленники, профессионалы, подбирают игроков, для достижения результата. Да и еще: Игорю Михайлович очень уважает тех тренеров которые учатся, ездят на стажировки к более успешным и опытным тренерам. Вопрос: а кто сказал, сто президенты не должны учится в более успешных? Игорь Михайлович съездите пожалуйста на стажировку например к президенту в португальский Порто. Он Вам подскажет, что такое вертикаль и как делается бизнес на покупке-продаже игроков. Извините Игорь Михайлович, я не эксперт, профессионал, так мысли в слух....простого давнего болельщика любимого клуба.
Скрыть
Твой совет насчет поездки ИМС в Порту не корректен. Как можно учиться у тех, у кого нет динамовских сердец? Да и что они понимают в нынешних реалиях украинского бизнеса? У нас же теперь новая отмазка: чемпионат находится на дне, поэтому можно официально показывать донную игру и принимать неоднозначные решения.
Скрыть
ДА ? А напомню тебе когда наш чемпионат вообще в днище был,но это не мешало Динамо рвать Барселону,Реал,Арсенал и ижи с ними,тогда Динамо боялась вся Европа. ФИНАЛ Лиги Чемпионов Манчестер-Бавария, Фергюсон тогда сказал слава богу что мы не играем с Динамо !
FANDK, А ещё лучше сьздить в Амстердам в гости к Аяксу
FANDK, да не барское это дело определять стратегию развития клуба ((( Поэтому при Семине играли в один футбол, при Газаеве в совсем другой, при Блохине в "бей вперед, игра придет", при Реброве в "Испанию" и т.д. Это, как в рулетку. Что выпадет.