Судейский вопрос. "Шахтер" — "Динамо": разбор спорных моментов
Оценка судейских решений бригады Анатолия Жабченко в самых дискутабельных моментах встречи.
Решения КДК ФФУ на прошлой неделе (отмена карточки Андрея Ярмоленко и дисквалификация Сергея Погорелого после показанной арбитром желтой карточки) заставили по-иному смотреть на всеукраинское дерби «Шахтер» — «Динамо». К каждому решению арбитра — повышенное внимание, ведь теперь, после «открытия ящика Пандоры», как выразился гендир «Шахтера» Сергей Палкин, все клубы смогут подавать апелляции на вердикты судейской бригады дисциплинарного характера.
15-я минута. Первый спорный момент в матче. Сергей Сидорчук возле штрафной площади «Динамо» отобрал мяч у Фреда, отправив бразильца на газон. Жабченко показал «играть».
Вердикт: ошибка рефери. Это нарушение правил — Сидорчук сыграл в ноги Фреду, после чего отобрал мяч у игрока «Шахтера».
27-я минута. Рыбалка выносил мяч со своей половины поля, Кравец навязал борьбу в воздухе защитникам, и Ленс убежал один на один с вратарем. Боковой арбитр отмахнул офсайд.
Вердикт: ошибка ассистента. Ни во время передачи Рыбалки, ни в случае сброса головой от Кравца (если таковой был) у Ленса положения вне игры не было. Судейскую бригаду в этом моменте спасает (не оправдывает, а именно спасает) лишь тот факт, что Ленс не реализовал момент (представляете резонанс, если бы голландец забил?!).
40-я минута. Дарио Срна на чужой половине поля «подкатился» под Антунеша. Арбитр не показал предупреждение.
Вердикт: допустимое решение арбитра. Срна пошел в подкат, но не сыграв в мяч, подогнул ноги. Откровенной грубости не было, как и очевидного удара по ногам Антунеша. Нельзя это классифицировать и как систематические нарушения капитана «Шахтера», ведь это был второй фол хорвата в поединке (и второй на визави по флангу). Тем не менее, арбитр мог показать предупреждение, если бы классифицировал подкат Срны как грубый, с риском нанесения травмы.
41-я минута. Фол Тайсона на Андрее Ярмоленко перед штрафной площадью «Шахтера». Анатолий Жабченко выносит бразильцу предупреждение.
Вердикт: верное решение арбитра. Тайсон не остановил движение ногой в сторону игрока «Динамо», несмотря на то, что Ярмоленко уже освободился от мяча. Кроме того, нельзя рассматривать этот эпизод отдельно от течения всего матча. Предыдущий момент Антунеш-Срна дал искру в разжигании эмоций игроков двух команд, и теперь нужно было не дать пожару разгореться. Это предупреждение стало первым в матче.
44-я минута. После остановки игры Беланда взял мяч в руки, а Луис Адриано ногой выбил предмет раздора из рук полузащитника «Динамо». Юнес рукой коснулся лица Адриано (ударом это не назовешь), после чего футболисты устроили небольшую разборку «лбами». Арбитр не дал ни одной карточки.
Вердикт: ошибка рефери. Адриано и Беланда следовало показать по желтой карточке за неспортивное поведение.
Красную карточку Беланда показывать не следовало, так как не было агрессии, то есть удара. Напомним, что в чемпионате Украины уже был похожий резонансный эпизод, когда Марко Девича удалили в матче чемпионата Украины 2010 года «Динамо» — «Металлист» (3:0) за то, что Марко оттолкнул Тараса Михалика. После этого последовало решение Экспертной комиссии ФФУ о том, что удаление было ошибочным.
Впрочем, у «Шахтера» появилось основание подать по примеру «Динамо» протест в КДК ФФУ на пересмотр действий арбитра. Это как раз решение, которое может быть пересмотрено Комитетом (дисциплинарные санкции за нарушения, не замеченные официальными лицами матча).
После окончания первого тайма. Евгений Хачериди показал Тайсону какой-то палец на руке. Это был указательный или все же средний?
Вердикт: этот вопрос не в компетенции КДК ФФУ. Это не относится к нарушениям, не замеченным арбитром, исправлению явных решений арбитра и прочим вопросам компетенции Комитета. Или это вопрос к Комитету по этике и честной игре? Или?
51-я минута. Хачериди в верховой борьбе за мяч выставил локоть и попал по голове Луису Адриано. Арбитр ограничился устным внушением.
Вердикт: ошибка рефери, Женя заслуживал предупреждения. Впрочем, надолго Хачериди без карточки не остался, через пару минут получил заслуженный «горчичник» от Жабченко (за срыв атаки, в компании все того же Луиса Адриано).
59-я минута. Дуглас Коста на правом фланге атаки пробросил мяч мимо Антунеша и оказался на газоне. Арбитр и его помощник на линии не увидели нарушения правил.

Вердикт: ошибка арбитра и его помощника. Коста пробросил мяч мимо защитника, который запоздал с подкатом и отправил бразильца на газон. Что любопытно, ассистент Жабченко находился в непосредственной близости от эпизода и классифицировал момент как «чистый».
69-я минута. Ярмоленко у линии штрафной «Динамо» прикрыл мяч корпусом от Луиса Адриано. Мяч вверху, на уровне головы Андрея, однако бразилец сзади бьет Ярмоленко ногой. Арбитр показывает желтую.
Вердикт: ошибка арбитра. Луис Адриано ударил Андрея — и об игре в мяч здесь речи не шло. Это красная карточка.
Киевский клуб может подать апелляцию на решение арбитра в КДК ФФУ — пересмотр дисциплинарных решений арбитра в компетенции Комитета.
75-я минута. Алекс Тейшейра готов принять мяч у линии чужой штрафной, Драгович пытается сыграть в мяч, но не успевает и попадает в ногу бразильцу, сбивая Тейшейру. Рефери не останавливает игру.
Вердикт: ошибка арбитра. Незамеченный потенциально опасный штрафной «Шахтера».
75-я минута. Тут же ответный спорный момент в другую сторону. Драгович падает после верховой борьбы с Адриано. Арбитр останавливает игру, но без назначения штрафного и иного наказания для нападающего «горняков» (карточка стала бы второй для Луиса).

Вердикт: допустимое решение арбитра. Была верховая борьба, но без ярко выраженного «локтя» со стороны Адриано. В общем, игровой момент, коих в каждой игре десятки. Драговичу оказывали медицинскую помощь и вряд ли просто так, однако удар от нападающего если и был, то он остался незамеченным.
78-я минута. Ярмоленко завладевает мячом перед штрафной «Динамо», однако тут же против него идет в подкат Ярослав Ракицкий. Жабченко показывает защитнику «горняков» желтую.
Вердикт: допустимое решение арбитра. Сразу сложно понять, куда конкретно попал Ярик по ноге Андрею и попал ли, но его подкат можно классифицировать как нарушение с риском нанесения травмы.
87-я минута. Сергей Рыбалка, пытаясь вынести мяч из штрафной после прострела Срны, попал себе в руку. Свисток арбитра промолчал.
Вердикт: допустимое решение арбитра. Факторами, которые позволяет арбитру не ставить 11-метровый, являются расстояние, с которого произошел «удар» в руку и физическая невозможность ее убрать с траектории полета мяча. Но, с другой стороны, факторами, которые позволяют арбитру поставить 11-метровый, являются неестественное положение руки Рыбалки и кардинальное изменение траектории полета мяча после попадания в руку Сергея.
Александр Гапоненко