16 октября 2013 20:10
54

Мнение. Хуанде Рамос как спасение "Динамо"

Игорь Суркис на полном серьезе заговорил об иностранном тренере для киевского «Динамо». И, кажется, я знаю того, кто подойдет киевлянам идеально…

Вместе с президентом бело-синих «Футбольный клуб» продолжает надеяться на Блохина и желает ему еще долго работать с родной командой, решая поставленные перед ней задачи. Но раз уж у главы клуба, предложившего считать свое недавнее заявление официальным, возникли мысли о возможном преемнике Олега Владимировича, то как не впускать их в голову нам – журналистам и болельщикам?

Словом, повторюсь – дай Бог нынешнему наставнику «Динамо» всяческих удач. Но, видимо, действительно подоспело время всерьез поразмыслить на тему: кто может сменить «последнего из могикан». Тем более, по столице и так вовсю ходит слух, что вопросы с Феликсом Магатом, готовым в любой момент принять киевскую команду, почти, мол, решены...

Честно говоря, считаю, что немецкий фанатик «физики» и дисциплины – далеко не лучший выбор для «Динамо», но развивать эти соображения сейчас не буду – смысла нет, пока все ограничивается досужими разговорами. Хочу сказать о другом. На мой взгляд, отличным вариантом для «Динамо» был бы нынешний наставник «Днепра» Хуанде Рамос.

В общем-то, все аргументы в его пользу – очевидны и понятны.

Для начала согласимся, что более авторитетного, титулованного и квалифицированного тренера в Украину и, в частности, в «Динамо» (в его нынешнем состоянии) заманить очень трудно, а по ходу сезона – почти невозможно. И при этом у Рамоса огромное преимущество: ему не надо адаптироваться к жизни в нашей стране, он прекрасно знаком с реалиями украинского футбола, его особенностями и системой взаимоотношений.

Почему я считаю, что испанец подойдет конкретно Киеву? Во-первых, стиль игры, предпочитаемый уроженцем Кастилии, отлично вписывается в так называемый динамовский канон: отменная функциональная готовность, постоянное движение и давление на соперника, мобильная средина поля и мощные фланги, активный прессинг и четкие коллективные взаимодействия.

Заметно, что в тренировочном процессе Рамоса превалируют упражнения на моделирование игровых ситуаций – этим также славилось «Динамо» времен Валерия Лобановского.

Нынешний «Днепр» умеет действовать и первым, и вторым номером (хотя предпочитает, конечно, игру на контратаках, на пространстве – точно, как тот, прежний Киев). Команда Рамоса показывает современную смесь комбинационного и силового, атлетичного футбола; она гибка в тактике и устойчива психологически. При этом кадровый ресурс днепрян, по моему убеждению, существенно проигрывает динамовскому (как и харьковскому с донецким).

Иными словами, в Киеве у него было бы куда больше возможностей реализовать свои задумки.

Будем откровенны, далеко не каждый из динамовских легионеров и украинцев прогрессировал в последние годы. У Рамоса же прибавляли все – за небольшим исключением (Калинич, Олейник). Зато посмотрите на Ротаня, Зозулю, Федецкого, Мандзюка, Селезнева, Матеуса, Жулиано и иже с ними – просто поразительно, как они выросли под руководством испанца.

Что очень важно (по крайней мере, для меня) – у Хуанде, похоже, совершенно нет предубеждения против украинских футболистов, как у некоторых из его иноземных коллег. Он находит общий язык и с нашими ребятами, и с легионерами, мягко, но настойчиво перестраивая их игру под свое видение.

Показателен пример Селезнева. Выступая за «Шахтер», он подвергался критике от Мирчи Луческу за то, что не выполняет работу в глубине поля (не оттягивается для помощи хавбекам, не прессингует, не умеет атаковать вторым темпом). Да и сам Евгений признавался, что ему тяжело вписаться в схемы Луческу, так как он привык действовать сугубо на острие.

За два с лишним года в Донецке у него так и не получилось перестроиться, а вот у Рамоса он часто и небезуспешно делает именно то, что раньше требовал румынский наставник. И в сборной сейчас наиболее полезен именно в таком качестве.

Кое-кто иронизирует над тактическими «авантюрами» Рамоса в неудачно складывающихся играх. Но ведь часто это действительно приносит результат! Ротань на позиции центрального или крайнего защитника, Матеус слева в обороне, игра в четыре форварда или без чистых опорных – все это мы видели в «Днепре». И иногда мне кажется, что «Динамо» как раз и не хватает порой такой тактической гибкости, замены не в стиле «как книжка пишет».

По умению перестраивать команду по ходу матча, на мой взгляд, Рамосу нет равных в Украине, да и во всей Европе не так уж много.

Замена защитника на форварда (например), это не только – риск и авантюра, но и сигнал для команды: ребята, нас устроит только победа, лучше пойти в атаку и попасть в плен, чем покорно смириться с судьбой. Именно так, к слову, и воспитывается пресловутый дух победителей, прививается чувство обязанности выиграть каждый матч (ну, почти каждый, если вспомнить последний в Киеве…)

Нет, я не идеализирую Рамоса. Бывали и у него неудачи, критиковали его за работу с «Днепром» предостаточно. Виной тому, по моему мнению, целый комплекс причин, но основная – в том, что по составу «Днепр» уступает главным конкурентам. У каждого на этот счет может быть свое мнение, поэтому распространяться не буду. Если в двух словах, то в Днепропетровске собраны иностранцы, мягко говоря, ничуть не сильнее киевских, донецких и харьковских, а украинцы, за исключением Коноплянки, не подошедшие другим ведущим клубам...

И вот из этой братии Рамос слепил весьма боеспособную единицу. Однозначно готовую в этом сезоне замахнуться на чемпионство. И я с большим интересом бы посмотрел, что он мог бы сваять из парней вроде Мбокани, Велозу, Ленса, Ярмоленко, Гармаша, Тремулинаса, Хачериди, Идейе и т.д.

Теперь рассмотрим обратную сторону медали, как-никак Рамос – действующий тренер клуба, с которым у «Динамо» достаточно дружеские связи на уровне болельщиков и руководства.

Но, тем не менее, после нынешнего сезона его контракт с «Днепром» истекает, и судя по просачивающимся из днепропетровских кулуаров сообщениям, продлен он не будет. Не секрет, что у Рамоса сложные отношения и с гендиректором Андреем Стеценко, и со многими клубными службами. В профессиональном плане они из разных миров...

Думаю так: вероятность ухода Рамоса из «Днепра» – почти стопроцентная. Каковы шансы, что он согласится переехать в Киев, поступи достойное предложение? Наверняка большие: знакомый чемпионат; более современный, развитый и интересный город (при всем уважении к Днепропетровску), неимоверно перспективная по именам команда…

В общем, полагаю, есть все резоны поработать над подобным вариантом, а если конкретнее – уже зимой начать переговоры с Рамосом (при условии, конечно, что Блохин не сможет кардинально изменить ситуацию, а также будут урегулированы – уж не знаю как, и вообще необходимо ли это – вопросы с Игорем Коломойским).

Главнй минус – в таком случае «Динамо» пришлось бы ждать нового сезона, доигрывая этот либо с Блохиным, либо под руководством и.о. (как это часто бывало в его недавней истории). Но зато потом оно бы начало с чистого листа – с отличным, умеющим ставить игру и пользующимся большим авторитетом наставником.

По-моему, такой план стоило бы обдумать. Но решать, безусловно, тем, кто содержит команду.

Богдан БУГА

Плохина нужно будет менять после Нового года. А у Рамоса контракт до конца сезона. Щас Беня Коломойский отдаст Рамоса и еще Коноплянку Сурку.
Хороша думка запросити Рамоса тільки якщо не буде у ньго продовжений контракт з Дніпром
Чуваки!! При чём тут корни Григорчука или ещё чьи-то? Михалыч сказал, что тренер будет НЕ РУССКОЯЗЫЧНЫЙ !!! Теперь всем ясно ?;)
Скрыть
Правильно , будет не русскоязычный , а украиномовный Григорчук :)))
Это будет некрасиво по отношению к Днепру. Натуральное воровство - вот как это будет выглядеть. За футболиста, например Коноплянку, клуб хоть хорошие деньги получит, а тут... Если ДД не смогут его удержать, Рамос поработает где-то годик в Испании (или Китае) - вот тогда идеально пригласить. Так что вариант не для сейчас, имхо.
Если Коноплянка с ним прийдёт,я согласен.Даже,учитывая дружеские отношения,согласен на обмен:Рамос-Коноплянка на Ленс-Блохин!)))Кто бы поддержал?))
Скрыть
Мало кто, и точно не те кто разбирается в футболе!Коноплянка одноплановый игрок, хоть и очень не плохой..Ленс- универсал на обоих флангах,с отличной скоростью и головой.А Коноплянку, как и Ярмолу, с их однообразными финтами очень легко читают хорошие защитники!Не зря сейчас Ярмола с таким трудом перестаёт танцевать с финтами, это прокатывает только с нашими клубами, та и то, с клубами среднего уровня.А будь Рамос покреативней, прибавил бы Коноплянке что- то новое, а не просто проход по флангу, смещение в центр и удар..Это всё предсказуемо.
Скрыть
Для меня Рамос - не тренер Динамо,отсюда и сарказм!А вот на счёт однобокости и предсказуемости Коноплянки - полный БРЕД!Да и с Ярмолой начали справляться не из-за его однобокости,а просто у всех бывают спады.А футбол - он прост и порой предсказуем!Только,что-то эти два парня тянут уже не первый год и клубы и сборную!А Ленс - ещё большой вопрос?!Но это вы,"понимающие" в футболе и оскорблюющие всех налево и направо всё видите?!А нам-то куда?Я уж не буду напоминать историю футбола и сколько было однобоких игроков,приминявших один финт в арсенале,но так их до конца карьеры и изучали!Даже один был с короткой ногой...а Роббен - ну очень "разнообразный" и "непредсказуемый" игрок?!Бред!Ещё беруться делить всех на понимающих и нет!
Рамос тренер, безусловно, неплохой. Его последняя вьюха, конечно, мягко говоря удивила - оказывается в ДД с коучем вообще не согласовываются трансферы! Типа, кого тебе купим, тех и наигрывай. Вряд ли он в восторге от такого подхода к комплектации команды. Ну, а в ДК - кто его знает, не чета, конечно, Беляшаи иБалям. Но кто знает?
Разделяю мнение автора. И сам давно думал что Рамос подошел бы ДК. Но вот журналист не учел главного: Рамос иностранец, который приехал в Украину заработать на пенсию. За такие деньги он не только в Днепр, но и в Волынь приехал бы. Изначально подписался на 4 года, и я на 99% уверен не будет продлевать контракт. Ему проще после окончания контракта поработать с испанским середняком за гораздо меньшие деньги. Но это будет в его родной стране, с женой и наверное внуками под боком.
Рамос - авантюрист. И вместе с тем как тренер очень силён. Достаточно вспомнить, какую он тактику выбрал дома с ПСВ, когда голландцы не знали, что им делать и как играть. Адвоката тактически тогда он обыграл вчистую. Но это всё неважно - вряд ли Хуанде останется в Украине, где "до начала чемпионата все знают, кто какое место займёт". Да и ждать никто не будет - ИМС подождёт полгода, а болелы 3 игры.
Рамос ставил сегодняшнюю игру Днепру 3 года. Кто готов ждать столько?
Скрыть
СОГЛАСЕН.
А сколько мы ждем? Тем более Днепр и в начале моментами показывал отличную игру, но не было стабильности. И уровень подбора игроков был намного ниже чем у ДК.
Скрыть
Днепр и сейчас моментами показывает хорошую игру) Естественно, Рамос подходит. 2 Кубка УЕФА - весомый аргумент для нетерпеливых. Просто не хочется ослаблять ДД.
Скрыть
Сейчас Днепр находится вверху турнирной таблицы. Обыграли кротов, одесситов и почти харьков. Это уже говорит, о том что игра у них не моментами, а монолитом.
Скрыть
смог Рамос поднять ДД с 4-го места? И сейчас, при налаженной игре говорит,что "чемпионом стать не дадут". Готовы получить такое от тренера ДК? КУЕФА, простите, не аргумент. Аргумент-чемпион Испании, Росии или где он еще там был.
Скрыть
Еще в прошлом сезоне Днепр должен был занять 2-3 место ,если бы не судьи. Хоть я не слышал чтоб Рамос говорил что чемпионом стать не дадут. Но да, я хотел бы чтоб тренер ДК такое сказал. Думаю расшифровывать не надо.
Скрыть
мне не нравится Рамос как раз за вот такие отмазки: "судьи", "закулисные игры", "травмы", "я не участвовал в трансферах". Обещал сделать за 4 года ДД чемпионом-не звезди, а скажи, "да, обосрался". Поставленная игра в атаке-это не чемпионство. Ниже, кстати, отличный комент Умника, почитайте. Он прав.
Скрыть
А что тут такого? Про закулисные игры в ЧУ почти все тренеры говорят. Даже те, которые их ведут)) Так он не звездит - его команда борется за чемпионство. А то что чемпионом станет либо шахтер либо металл это и так всем понятно. Какой бы супер-пупер тренер у ДК не был - при таком ФФУ и КДК нам чемпионами никто не даст стать. Если им надо будет у нас в каждой игре будет свой "вакс". Умника читал. Ты с ним согласен что Семин лучше Рамоса?
Скрыть
Ну одно дело бороться за чемпионство и другое искать отмазки. Выглядит именно так. Ну а про Семина... Дать ему карт-бланш на три года и тогда можно сравнить. Локо, выращенный им в свое время смотрелся поинтереснее сегодняшнего ДД
Совсем уж по Задорнову: узнал царь, что в одном саду растут молодильные яблоки...