12 октября 2013 12:51
47

Украина - Польша. Обзор польской прессы

Соседские журналисты заметили флаги УПА на трибунах и раскритиковали "человека с лягушкой в кармане".

"Польша проигрывает Украине - чемпионат мира от нас ушёл", - сокрушается в заголовке Gazeta Wyborcza. "Харьков, конечная остановка. Шансы попасть на ЧМ окончательно упущены, и в Лондоне нас ожидает всего лишь товарищеский матч. Важнее всего сейчас решить, когда попрощаться с Вальдемаром Форналиком и кого найти ему на замену, чтобы больше такие результаты не повторялись. Множество игр, ход которых давал какую-то надежду, никогда не заканчивались хорошо. Постоянные ошибки на ровном месте, накладки, провалы в обороне и неспособность нанести решающий удар. А также испорченные шансы и неумение провести на стабильном уровне оба тайма: либо игроки стартуют плохо, либо теряют силы после перерыва. Словно мы с вами очень долго смотрим одно и то же кино, раз за разом. Пробуждение надежд, плохая игра, более слабый, чем ожидалось, противник - а потом момент затмения, и всё кончено. Меняется только виновник. В этот раз наша команда продержалась 64 минуты, а затем пропустила после ошибки Войтковяка. Войтковяка, который надолго выпал из обоймы, но вот теперь вернулся - потому что за всё время его отсутствия никто другой так и не доказал, что больше заслуживает играть левого защитника". По мнению автора репортажа, "До забитого гола гости держали Украину на расстоянии - атаки хозяев были неэффективны (...) Первый тайм был отмечен "равновесием страха", а также неровным ритмом, отсутствием игрового пространства и фолами обеих команд. Показалось, что в этой отборочной группе никто не знает, как справляться с давлением, и Украина в том числе". Лейтмотив обзора: "Всё было неплохо, но вдруг опять".

Газета расставила оценки полякам, от 1 до 6 баллов. Шестёрка предполагалась высшей отметкой, но лишь один футболист получил выше трёх - Роберт Левандовски (4). Войтковяка, Соботу, Клиха и самого Форналика ("...он проиграл обзор, не оставив хотя бы одного хорошего воспоминания... Теперь мы знаем, как действует команда без тренера") наградили полновесными единицами.

"Это конец! Чемпионат мира не для нас", - читаем на страницах Fakt. "Без борьбы, а следовательно и без славы мы попрощались с надеждой попасть на чемпионат мира. Надеждой, за которую сейчас должно быть просто стыдно. Мечтать о мундиале, будучи поляком - это проявление излишней самоуверенности и неумения трезво глядеть на вещи (...) Увы, наша команда не попала на поезд, отправляющийся в Бразилию. Ещё один ЧМ пройдёт без нас. Может, в следующий раз стоит взять автобус? 0:1 в Украине - и мы вместо Бразилии отправляемся домой. Всем спасибо и спокойной ночи. Скоро начнётся отбор к Евро, и мы опять получим возможность обманывать самих себя, рассказывая о "стопроцентных шансах на выход". И весьма неполиткорректная фраза из того же материала: "Так же, как и жертвы тоталитаризма, чьи могилы сегодня посетил Збигнев Бонек - наша команда и наши мечты были замучены в Харькове".

Печален и обзор игры в Przeglad Sportowy: "Мундиаль не для нас. Наша сборная потеряла даже математические шансы на выход. Болельщикам вновь предстоит пережить очередное поражение польского футбола. И больше не нужно никого обманывать. Даже если Сан-Марино выиграет у Украины, а Молдова у Черногории - никуда мы не попадём. (...) Всё долго к этому шло. Наша сборная не смогла обыграть ни одного из прямых конкурентов, потеряла очки со слабой Молдовой, но всё ещё до сегодняшнего вечера сохраняла шансы на квалификацию. Поражение от Украины лишило нас всех надежд. Фатальной стала ошибка Гжегоша Войтковяка, который не рассчитал траекторию мяча. Ярмоленко спокойно подобрал снаряд и пробил Боруца. Кошмарная выездная серия поляков продолжается - с 2006 года, когда мы одолели бельгийцев, команда не может победить серьёзного соперника в гостях. А теперь бельгийцы празднуют выход на чемпионат, нам же остаётся вновь анализировать причины катастрофы". В обзоре матча раздосадованный автор называет Ярмоленко "слабым героем" и замечает: "Вот футбольный парадокс - игрок, который на протяжении долгого времени действовал слабо, смог решить судьбу матча".

"Конец надежд на мундиаль. Фатальная ошибка Войтковяка подарила победу украинцам!" - вторит коллегам журналист Pilka Nozna. "Бело-красные" вступили в Харькове в отчаянный бой с украинцами, из которого хозяева вышли невредимыми. У нас были свои шансы, но забить в этом матче удалось только подопечным Михаила Фоменко, которым мы сами подарили гол. Печально, но факт - Бразилии нам не видать (...) Чем занимались украинцы? Хозяева часто толпились в нашей штрафной, но Артуру Боруцу по ходу первого тайма не приходилось серьёзно вступать в игру. Нашему вратарю помогали неплохо справлявшийся Глик и Шукала, а выдвинутые вперёд Войтковяк и Мариуш Левандовски сражались на каждом участке поля. Во второй половине матча картина игры не изменилась. Две равные команды безуспешно боролись... пока не настала 64-я минута. Очень жаль, ведь до этого Войтковяк действовал безошибочно. Но безжалостные украинцы сразу наказали нас за секундное помрачение". В авторской колонке Адам Годлевски разбирает ошибки Вальдемара Форналика - "хорошего тренера, не дающего результатов". Форналика, как и его предшественника Смуду, автор называет "человеком с лягушкой в кармане" - польское выражение, обозначающее невезучего человека, притягивающего несчастья...

Dziennik, помимо обзора матча (подарившего чудесную фразу - "играли как никогда, проиграли как всегда"), разместил заметку под названием "Скандал в Харькове - польских футболистов приветствовали флаги УПА". Есть и иллюстрация (см. фото). "В харьковском аэропорту польских игроков встречали хлебом-солью, - пишет автор, - однако сам стадион был не столь дружелюбным. Украинские болельщики во время матча с "бело-красными" провоцировали соперника флагами УПА. А ведь матч в Харькове должен был пройти без зрителей - как наказание за расистское поведение болельщиков в игре против Сан-Марино. Однако ФИФА изменила своё решение, и зрители были допущены на стадион. Тем не менее, украинцы выражали недовольство ФИФА. Во время над стадионом развевались флаги Украинской повстанческой армии, осуществлявшей геноцид поляков на Волыни".

Игорь Савченко

сколько людей,столько и мнений.мифу нужно время чтобы отшлифовать команду.по игре:когда поляки переоценили сбУ,все увидели сов.другую игру.относительно заявлений о более активной игре против англии:сбУ не является пока топовой сборной.результат игры с англичанами очень даже неплохой,ведь где мы были совсем недавно.аль забыли? поэтому миф - умничка,не хватающий звезд с неба.надо быть реалистами.уровень игроков сбУ-очень разный.на мой взгляд важнейшие критерии оценки футболистов:1-скорость2-видение поля3-техничность.наиболее отвечает этим критериям в сбУ-1человек-Коноплянка.а вот если взять Зозулю.человек старается,но ведь надо хоть иногда и осмотреться. вспомните какое обострение игры вызвал выход Девича.а это потому что человек хорошо видит поле и не жадничает с мячом.результат-резкое обострение игры сбУ. и 2 слова о технике.делать то что делает СТЕПАНЕНКО-нельзя это не может обьясняться волнением игрока,т.к.сишком уж часто повторяется.
Да плевать нам, нормальным болельщикам, на все эти флаги и портреты. Извините поляки, в семье, как говорится, не без уродов. У вас тоже подобных ушлепков хватает, не судите по ним о всей стране. А самое главное - мы выиграли и у нас есть реальные шансы попасть на ЧМ! Спасибо Тренеру и Команде за эту серию игр! Даст Бог, поляки еще и хлопнут дверью на этом отборе. Хотя, от поляков мы уже не зависим - все в наших руках! С победой, Украина!
Скрыть
Да, такие уроды как ты и "глас народа", к сожалению, еще встречаются в Украине как остатки мусора развалившегося совка. Впрочем, от мусора уже начинают избавляться и уголовное дело "быдлосолистки" оперы показательно. Что же вы, малоросы, делать-то будет когда ваша драгоценная паРаша развалится в ближайшие пару десятков лет?
А за что вы перед поляками извиняетесь? У них между прочим геноцид украинцев историческая традиция, а многие участники этого геноцида числятся национальными героями. Все те беды которые полякам принесла деятельность УПА ими полностью заслужены и являются лишь ответом на угнетение, дискриминацию и гонения с их стороны. Красно-черные флаги и портреты Бандеры если где и актуальны, так это в матче с Польшей. Флаги, портреты и прочий перформанс это лишь один из элементов шоу на трибунах. Фанаты хотят сделать атмосферу на стадионе более яркой и красочной, а как пример используют итальянских болельщиков, где флаги и портреты в большом количестве давно стали непременным атрибутом футбольного матча. Единственное что вызывает у меня огорчение, так это то что фанаты используют на матчах портреты тех людей которые у разных частей населения вызывают диаметрально противоположные чувства и этим раскалывают общество надвое. Я бы предпочел чаще видеть на трибунах символы объединяющие народ, а не стравливающие его в угоду политикам. Например органично в фан-секторе смотрелись бы портреты князя Святослава или гетьмана Богдана Хмельницкого. Я за историю и патриотизм на трибунах, за красивую, сплоченную и громкую поддержку сборной и Динамо, но категорически против современной политики разделяющей украинский народ в которую активно втягивают футбольных фанатов!
Скрыть
Согласен, что на матчах сборной, и не только, можно было бы вывешивать портреты Богдана Хмельницкого или Сагайдачного, все же и Бандера и Шухевич слишком противоречивые личности, хотя конечно появление их портретов на стадионе во Львове вполне понятно.
Скрыть
в чому вони "пратіварєчівиє"? в тому, шо нищили ворогів українського народу? для кого вони не герої, то це для поляків і московитів. інша справа, шо у нас повна купа українців з промитими мізками савєцкай пропагандою. з часом все буде добре. українські герої будуть на трибунах
Оптиміст.
Полностью поддерживаю идею. Хотя все равно единства не будет. Страна у нас большая, и очень долго была раздроблена. Герои для одних, изгои для других.
Скрыть
Просто многим наверху выгодно поддерживать раздробленность.
Скрыть
+++
Во время казацкого восстания под предводительством Хмельницкого было уничтожено столько евреев, что в пору в сс-овцы записать - нет-нет, Хмельницкого на трибуны никак нельзя А вот князя Святослава пожалуйста, ведь тот хоть и был завоевателем по натуре, но никаких источников с той давней поры не осталось по поводу того, кого там (из мирного населения) дружинники князя резали во время походов ))
Скрыть
Для меня честно говоря не так важно мнение относительно наших героев со стороны, куда больше меня меня волнует мнение граждан нашей страны. Я просто предложил фигуры тех исторических личностей которых уважает и которыми гордится подавляющая часть наших соотечественников. Святослав, Хмельницкий, Сагайдачный... это личности добивавшиеся громких побед над врагами нашей родины, они носители победного духа, который может передаться нашим командам на футбольном поле. Воины УПА тоже борцы, но назвать их победителями сложно. Почти любую историческую личность можно обвинить в множестве смертных грехов, однако сравнение Богдана с ССовцем это уже слишком. В основе ССовских гонений на евреев лежал догмат о высшей расе, а их геноцид во время освободительной войны не имел ни каких идеологических обоснований, в его основе была месть угнетенных угнетателям. Евреев резали не казаки, а простые крестьяне массово сопровождавшие казачье войско. Резали за то, что евреи будучи арендаторами у польских панов выжимали из них все соки, доводя их до голодной смерти; за то, что они владели ключами от православных церквей и впускали туда верующих только за немалый выкуп; за то, что евреи по сговору с польскими властями узурпировали всю городскую торговлю и крестьянин вынужден был отдавать свой товар еврею за бесценок перед городскими воротами, потому что въезд в город для него был запрещен. Можно назвать еще множество подобных "за то, что", все это отражено в исторических документах той эпохи. Среди казаков ситуация была совсем иная. В среде казачьей старшины было немало бывших евреев, так называемых выкрестов и какого либо антисемитизма среди них не наблюдалось. Даже известные миллионеры-сахарозаводчики Терещенко были выходцам из казачьего рода крещенных евреев. Так что подобные обвинения в адрес Хмельницкого абсолютно беспочвенны. С другой стороны князь Святослав уничтожил мощнейшую еврейскую державу Средневековья и ненависть к нему со стороны сионистов более чем велика. Но это их проблемы, а меня в оценке нашей истории куда больше волнует мнение соотечественников!
Скрыть
Я знаю за что казаки Хмельницкого резали евреев. Да, и казаки тоже, потому что четкой грани между казаком и селянином не существовало. Их резали и из мести (ты верно сказал о шинкарях-ростовщиках и арендаторах), и за их веру-культуру (слово жид было синонимом слова Иуда, предавший Христа; стоит ли удивляться, что в то время, когда католики безжалостно резали христиан других конфессий: протестантов и православных, евреев никто не щадил? они ведь не были христианами вообще), ну и конечно ради грабежа (даже наимогущественнейший монарх Европы король Испании и тот не гнушался деньгами, отобранными у евреев, монарх, которому везли золото и серебро галеоны из Нового Света, что уж говорить обо всех остальных?) Ну и наконец Хмельницкий привлек на свою сторону татар, которые веками искали на наших землях одно - ясырь, так союзники Хмельницкого уводили в Крым невольников-украинцев, грабили и убивали. По сути восстание козаков и примкнувших к ним селян было ни чем иным как гражданской войной в Речи Посполитой, ведь против Хмельницкого воевали те же украинцы - козаки, шляхта и магнаты, злейший враг Хмельницкого Вишневецкий тоже был украинцем магнатом (олигархом, если говорить сегодняшним языком). А наибольшую выгоду из междуусобицы извлекла Москва, которая в итоге и поглотила сначала левобережную Украину, а со временем и правобережную с самой Польшей. Но я не виню в этом Хмельницкого (виноваты магнаты и сейм, где они заправляли), его восстание и союз с татарами были логичными - не хотел Богдан и его соратники закончить так как закончили участники предыдущих восстаний - на эшафоте, голой жопой на ежа не попрешь (хотя известный козацкий текст и утверждает обратное). Точно также и Иван Мазепа полвека спустя искал помощи у победоносного шведского оружия, мечтая о уйти из под власти Кремля, в результате стал предателем по мнению Петра и российских историков. Что не мешает ему однако красоваться на десятигривневой купюре. Точно также и украинские националисты искали помощи у победоносного уже немецкого оружия столетия спустя... А мог бы Мазепа сам без шведов, или Бандера без немцев? Могли, также как и Хмельницкий без татар, банально погибнуть даже без шансов на победу в противостоянии с врагом куда более сильным...История - не точная наука и между прославленным героем и предателем, чье имя проклято очень тонкая грань, история, как говорил екатерининский корифей Карамзин, неизбежно содержит "примес лжи", но часто за этим примесом и правды не видать, особенно если тема актуальна для современной политики... К чему это я? Преимущественно к тому, что не стоит мерять деятелей прошлого аршином современных взглядов и представлений о хорошем и плохом (это не к тебе относится, а ко многим форумчанам, отчаянным "борцам с фашизмом"). Желательно помнить о том, что мы все граждане одной страны, независимо от национальности и религии, и нам в ней жить. А если время от времени появляются вбросы, способствующие расколу в обществе, то значит это кому-то выгодно. Современные политтехнологи, достойные ученики Геббельса, зря свой хлеб не едят, в независимости от того за чьи серебрянники он им достается.
Скрыть
Согласен со всем вышеизложенным. Меня сильно пугают однобокие и заангажированные оценки исторических событий, причем с обеих сторон. Такое ощущение что многие не только отказываются думать самостоятельно, слушая только лозунги своих кумиров, но и самое опасное - упрямо отвергают возможность компромисса. Пока большинство не осознает что сила в единстве и сплоченности, у нас и будут происходить подобные споры, цель которых заставить людей спорить о прошлом, а не думать о будущем и оценивать настоящее. Единственное что хотелось бы добавить... Мазепа - известный исторический деятель, но называть его героем или патриотом я бы не торопился. Во-первых он с точки зрения закона и понятий того времени о чести, нарушил присягу данную царю на Библии. То есть он клятвопреступник и предатель как по понятиям того времени, так и нашего. Во-вторых его современники отмечали его непомерное честолюбие и властолюбие, что скорее всего и толкнуло его на союз со шведами. Мазепой двигало желание стать независимым правителем, а Гетьманщина и ее население были для него лишь инструментом для достижения цели. В-третьих и это самое главное - он не победил и оставил после себя очередную руину. Я могу считать героями людей только трех типов: 1.Совершивших подвиг, причем неважно во имя чего если это пошло на пользу стране. 2.Добившихся побед на поле битвы, успехов в труде или искусстве, и этим прославивших Родину. 3.Идейных борцов сражавшихся или погибших за свои идеалы, которые как они считали принесут пользу украинскому народу, даже если не поддерживаю их идеи и считаю ложными идеалы. Хмельницкий, Святослав, Бандера соответствуют этим критериям, а вот Мазепа и Шухевич нет. Свое мнение не навязываю и не считаю единственно верным.
Скрыть
По поводу предательства Мазепы. Он нарушил присягу, что ни есть хорошо. Но присягу нарушали, если это было выгодно, и люди могущественнее Мазепы. Короли Европы легко забывали о данных ими клятвах, если они противоречили их интересу. Примеров миллион. Также как и сейчас политики забывают о своих обещаниях избирателям. Поэтому я бы не относился к этому так серьезно. По поводу амбиций - лидер обязан быть амбициозным. И ничто так не отвечало интересам населения Гетманщины как создание собственного государства. Любая нация мечтает об этом. Из того что ты написал в вину Мазепе можно поставить лишь одно - он проиграл, таки да...
Угу. А на что они рассчитывали? Увидеть там флаги армии краевой?
Скрыть
бендеровским флагам нечего делать на футбольных стадионах !
Скрыть
Саша все уже поняли что ты недоумок-провокатор из Террикана. Не трудись напрасно, никто до твоего пещерного уровня опускаться не собирается. Если тебе не хватает в жизни адреналина, прогуляйся вечерком с черно-красным флагом по Макеевке или окраинам Донецка, найдешь себе приключения на то место которое их ищет!:)
Скрыть
Что-то такие гниды зачастили здесь последнее время... Новая тактика Мордора - "Диверсант-недоумок" ?
Скрыть
Сильно сомневаюсь что подобные индивидуумы появляются здесь целенаправленно, если бы это было так, то он бы был способен пару слов связать, а не только кидаться провокационными лозунгами. Скорее это случайный искатель приключений, решивший что стоит ему только появится как сразу начнется срач и админы из-за него забанят кучу постоянных читателей сайта. Обычное ничтожество, которому я написал только из-за того, что не хотел чтобы кто то попался на его дешевую подначку.
Во время над стадионом развевались флаги Украинской повстанческой армии, осуществлявшей геноцид поляков на Волыни цьому треба повчитись у європейських націй, у жидів. якшо їх хоч десь вирізали, вбивали, то вони будуть кричати про це на весь світ. навіть, якшо це було не так. одні ми такі. нас розстрілювали, депортували, морили голодом, а у нас все ок. "бєндєри - убійци". дурна в нас поки нація... Слава Україні!
Скрыть
дурна в нас поки нація. - - - - - - - - - - - - - - - - Если, по таким как вы судить, то да.
Скрыть
якщо ви незнаєте, що це (Волинська Різня) дія у відповідь, то про вас. Вас будуть бити, а ви будете захищатись і вас же зроблять винним, а ви будете щасливим.
Скрыть
Та мне по большому счету поср... как вы интерпретируете историю. И как пытаетесь отбеливать позорные факты из деятельности своих "героев". Меня заботит только интересы нашей футбольной сборной. Чтобы кучка придурков не навредила надеждам всей Украины.
Скрыть
через таку "кучку придурків" ми і маємо Україну.
Скрыть
Все правильно сказал, это было ответное действие. И поляки ниразу ни белые и не пушистые. Учите историю, и делайте выводы сами. :)
,бендеровским флагам нечего делать на футбольных стадионах !
Есть такое. Никто не говорит о терроре, проводимом поляками на Западной Украине. Никто не говорит об обращении с советским пленными после советско-польской войны 20 года, польских лагерях, зато все знают о Катыни. Я не в коем случае не оправдываю Сталина, но по-моему Катынь была во многом его ответом.
Скрыть
А какое отношение может быть к мародерам Тухачевского,которые стремились оккупировать Польшу и установить там скотский большевицкий режим.
Кстати остановила этих варваров дивизия украинских сичевых стрельцов под Варшавой,которая вся там полегла,но дала возможность полякам собрать армию и дать отпор красножопым варварам.И под памятником Неизвестному Солдату в Польше,лежит украинский сичевой стрилец,не давший большевику оккупировать Польшу.
пшеки хотіли виграти? розсмішили :) а тепер плачуться і їм винне УПА. Ахахаха.