Автор: Val
Зарегистрирован: 02.04.2009
Последний визит: 28.06.2012
17 ноября 2010 16:04
39

В сортирах и/или головах?!

Все сложнее становится подбирать легальные эпитеты к выступлениям нашего родного Динамо… Дожили… В кои то веки открыв «Футбол» я не нашел журналистских мнений и высказываний по сути матча с Таврией! Т.е. даже Франков с Шаховым уже исчерпали лексикон для описания этого безобразия, которое творится с каждым новым туром. Когда даже у грамотных критиков заканчиваются аргументы и (что главное) желание высказываться по теме, это значит, что пациент скорее мертв, чем жив. Ведь критика призвана в первую очередь к тому, чтобы стимулировать объект к действию, повышению качественного уровня, заряжать объект к весомому опровержению тезисов и аргументов критика. Увы, но сейчас критики уже постепенно умывают руки, т.к. порой надоедает ломиться в закрытую наглухо дверь….

То, что мы наблюдаем все последнее время скорее сравнимо с агонией человека, которому уже не помогает дефибриллятор и биологически мертвый организм лишь дает последние импульсы нервным и мышечным окончаниям.

По общему убеждению, в этой ситуации большущая «заслуга» Валерия свет Георгиевича. Я тоже абсолютно убежден, что анализируя и суммируя его работу в Динамо сложно подобрать иное определение, нежели Вредительство! И дело не в том, что он вражий засланец или что его видение футбола лишено разумности. Дело в том, что он, придя в команду-полуфабрикат, которую на скорую руку слепил Семин, и которая давала промежуточный результат в развивающемся состоянии, решился уничтожить этот полуфабрикат и на руинах возвести свой Вавилон.
Более того, у меня есть мнение, что деструктивное влияние Газзаева нам еще аукнется, т.к. он явно заложил свою «бомбу» не только в физику, но и в мышление и отношение игроков. Мы это с умилением наблюдаем практически во всех пост-газзаевских матчах. На пару-тройку матчей футболистам хватило «клизмы Бригеля», но теперь уж, похоже, даже на него у них выработался иммунитет. А ведь мы говорим о Лужном!!! Который, по заверению Суркиса: - «Может случайно и побить»! Т.е. на игроков уже не влияет даже угроза физической расправы…..
Эта разруха в головах гораздо более губительна, чем всякая техническая слабость или недостаточные физические кондиции.

Разрубить этот гордиев узел может, на мой взгляд, только тот специалист, на которого игроки не просто будут смотреть снизу вверх, а еще и будут ощущать к нему пиетет!
Безусловно нет такого человека, к которому будут одинаково относиться и украинцы и бразильцы и балканцы. Но в данном случае следует подходить с позиции тех, кого в команде абсолютное большинство – т.е. украинцев.
По моему мнению, нет в Украине более уважаемого человека футбола, чем Олег Блохин. Даже те юные ребята, которые сейчас входят в расширенный список основы и бегают за Д-2, воспитывались на рассказах родителей и старших товарищей об игре Блохина. Шевченко для них молодой ишшо! Да и свои евро-трофеи Шева выигрывал не в бело-голубой футболке, а в майке россо-нери.
А Блохин олицетворял то Динамо, разные составы которого привозили именно в Киев Кубки Кубков и Суперкубок!
Я сейчас пишу не о тренерских качествах Олега Владимировича, которые для многих являются спорными и списывающимися на фарт, а именно о его заслуженной славе, которая просто заставляет молодых относиться к нему с той крайней степенью уважения и почтения, которая и именуется пиететом.
Многие считают Блохина исключительно мотиватором, но, позвольте, мотиватор – это очень хороший психолог! Это тот, кто своими идеями и различными способами заряжает окружающих и как-бы принуждает их к единому порыву. Именно этого на сегодня катастрофически не хватает игрокам нашей команды!
На тренировках можно наработать очень многое. Можно натренировать у игрока пространственное видение; можно отшлифовать финты; можно довести до автоматизма стандартные положения; можно поставить дальние удары, но если тренер не обладает навыками психолога (или мотиватора, как составной части), то все труды выльются в индивидуальное мастерство отдельных исполнителей, а целостности команды при этом не будет. Команду звёзд можно собрать или обучить, но для Команды-звезды нужно нечто большее!

Многие спросят, к примеру – «А чем вот Липпи хуже Блохина?». А вот ничем не хуже! Для итальянцев ;) Дон Марчелло никогда не работал за пределами Италии. Это не говорит о нем дурно, это говорит об отсутствии в нем универсальности в познании культурных и этнических особенностей вне Аппенин. Для тренера-психолога это уже весомый минус. Ну не ассимилируются на наших просторах иностранные специалисты! Луческу за столько лет выучил по-русски (об украинском просто умолчу) три слова (матерных слова :) ); Пазик хоть и принесла Шевченко двух сыновей, но до сих пор наведывается в Киев, как в утопический Диснейленд, в котором снег не убирают, а ждут пока он сам стает; и до сих пор называет борщ супом, что само по себе аморально :)
У нас иностранцы привносят что-то свое, но не пытаются понять и осознать ту среду, в которой находятся и работают.

Поэтому тот-же Липпи может сделать Динамо (Турин), Магат – Динамо (Мюнхен), Ле Гуэн – Динамо (Париж)…. а Динамо (Киев) могут сделать только люди вроде Блохина!

P.S. Я не агитирую именно за Блохина (также водку с ним не пью, в одну баню не хожу, женщин любим разных), я все больше о том, что человек у руля Динамо должен быть не пришлый легионер, а тот, кто знает куда попал, и кто знает, для чего мужчинам по утрам пригождается заправка от соленых огурцов! Чтоб не было этих: - "Кест кю се "рассол?" :)

Кстати, думаю, что даже Газзаев зарабатывал в Динамо в среднем в два-три раза меньше любого из игроков основного состава. А ведь шишки летели только на него, ну и изредка на Хачика с Ярмолой...По-моему не очень справедливо.
"На тренировках можно наработать очень многое..." Нашим бы парням натренировать какое-нибудь под- или межпространственное видение, от это был бы номер! Что-нибудь этакое "из секретных лабораторий КГБ". Они бы Барсу пешком уделывали:)
про-футбол передача от 15.11 канал 2+2
Скрыть
Наверное этот момент я пропустил...
Кстати, что до реорганизации в целом. В понедельник потерял последнее уважение к профессиональным способностям Мунтяна. Человек он хороший, располагающий, НО когда ему журналист дает список "Голден боев", а Федорыч, бегло ознакомившись, говорит: - "Да я тут никого не знаю"... это просто позорно! Ты ж, едрить твою, не конфетный фантик, а тренер команды! Тем паче, молодежной!!! Ты ж молодежи должен какие-то действующие примеры приводить, а не рассказывать в 150-й раз о игре против Диди!
Скрыть
Валера, а что было в понедельник? в смысле где Ты это увидел (прочитал)?
Скрыть
Да, именно по 2+2 Там хоть и редко, но бывают весьма красноречивые и показательные моменты.... В той же передаче журналист пытался разговорить Лужного на тему Андре и чуть не нарвался на мордобой :))) Лужный остановился, в полоборота развернулся и сжал кулаки со словами: - "Я ж сказал, что говорить о нем не собираюсь". Журналист аж отпрянул :) Что греха таить, я б и сам застремался от такой мизансцены :)
Мысль ясна и довольно интересно поднесена. Согласен, что нам нужен пример и безусловный авторитет на тренерском посту - не обязательно Блохин. Но вот в чём проблема, мне кажется что у наших супер-звёзд нет авторитетов, достаточно вспомнить слова некоторых игроков, ну например о Сабо... С людьми, для которых авторитет только деньги и они сами, нужно прощаться! Согласен, что только сменой тренера ничего не решить, нужно комплексное решение проблемы и возможно даже самые радикальные меры, которые не все адекватно воспримут! А по поводу западного тренера, как требуют большинство, то основными критериями должны быть: - опыт работы в постсоветском пространстве с нашими клубами, - быть успехи с нашими (а не европейскими) клубами - знание нашего менталитета - желательно знание языка (не украинского, ну хотя бы русского) А заслуги тренера с командой состоящей из супер-игроков, в клубах с БОЛЬШИМИ деньгами, это не такой уж и абсолютный показатель, а вот успехи в кризисной команде с ограниченным денежным ресурсом, это совсем другое дело!!! Именно поэтому я считаю что тренер, добившийся успехов в богатейших топ-клубах и в лучших (по определению) сборных мира просто напросто не сможет ничего сделать с нашими игроками и нашими деньжатами... Пы.сы. Но за слова "Киев, как в утопический Диснейленд, в котором снег не убирают, а ждут пока он сам стает; и до сих пор называет борщ супом, что само по себе аморально :)" отдельное спасибо, повеселил!!!
Скрыть
Понравилось. Молодец!!!;)
Скрыть
Ну спасибо! Это я ещё про Шеву не писал :-)
Роман, я тут немножко ознакомился с откровениями Мыколы Василькова, и мысль о принципиальном отстутствии авторитетов у нашего молодняка только укоренилась... Видимо можно говорить, что в у них в основном в глазах баксы, в бОшках тачки.... С приведенными критериями тренера-иностранца абсолютно согласен! Вот только "опытных образцов" не могу припомнить :) Разве только Дик Адвокаат, и то, 2 пункта из 4-х.
Скрыть
Да, Валера, Дик Адвокат! Кубок УЕФА и супер Кубок с Зенитом, опыт работы в малобюджетных клубах, знание нашего менталитета (у нас много общего с россиянами, ту же водку любим, тем же салом закусываем :-) как бы националисты с обеих сторон не сопротивлялись), наверное уже и знание (хоть на начальном уровне) русского языка...только не будет его у нас...а жаль! очень жаль, вот у него бы думаю всё вышло!!! А по сему - в моем понимании у западных тренеров у нас ничего не выйдет, будет только новая разруха, ещё хуже чем была!!! И дело не в опыте того или иного почтенного синьора, а в том что он не бельмеса не понимает в том, что такое украинский футбол, какой нужен подход к нашим звёздным ребятам, да вообще не знает что-такое украинский менталитет!!! Всё разломает, будет строить под свой лад, а неверное ничего не выйдет. ИМХО конечно!
Скрыть
Я не уверен в понимании Диком нашей ментальности и основ языка. В остальном, да, он доказал свою состоятельность и школа Михелса имеет достойное продолжение в нем! P.S. Кстати! Адвокаат чуть-ли ни единственный из учеников великого Ринуса, кто смог себя реализовать!
Скрыть
Как бы хотелось, чтобы ученики Великого Мэтра тоже себя реализовали, пусть даже кто-то один и реализовали себя именно в Динамо...
Скрыть
Роман, самое забавное, что тот-же Блоха один из немногих (!!), кто в свои (уже) 58 имел совсем мало вариантов для реализации. Если говорить о серьезной работе, то в его активе только сборная! "Форвертс" австрийский совсем не в счет; в Олимпиакосе мы все помним, какая возня была вокруг тамошнего президента и его траблов с законом; "игрушка Миши Прохорова" тоже сомнительна для анализа, т.к ну не Абрамович ентот Прохоров! Мишу все больше лыжи интересуют :) Если начальник Чукотки проникся футболом и стал со временем что-то соображать, то Миша даже не пытался. Вояж Блохи в Одессу я считаю шуткой юмора и не более. Т.е. серьезная работа у Блохина была одна - сборная Украины. И в этой работе он достиг той высоты, которую повторят наверное уже не при моей жизни :)
Сколько ж мы ещё будем списывать все неудачи ДК на Газзаева? Уже неоднократно здесь говорил, что это очень здорово, когда у нас появляется крайний, на которого теперь можно свалить всё - ведь это самый простой способ анализа неудач клуба! Но, уважаемые, надо же смотреть на происходящее в клубе не в таком узком поле(( Давайте научимся мыслить как-то более глобальные что ли. А как сказал бы один известный персонаж одного известного фильма:"Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше":)) Пишу это не в защиту Газааев (он мне абсолютно безразличен), а справедливости ради!
Скрыть
:-) ну Ты понял!
Скрыть
;)
Вадим, а в чем здесь справедливость? С таким-же успехом, мон шер, можно говорить, что Чикатило не был настолько ужасен. Просто тогдашняя обстановка и невнимание к нему со стороны эскулапов привели к таким последствиям ;) Лично я не вешаю всех собак на столь тебе безразличного ВГГ. Если ты заметил, то от него я плавно перешел на разруху в головах футболистов и то, что они уже и Лужного с трудом воспринимают, несмотря на его здоровущие кулаки. Другой вопрос: кому сказать "спасибо" за то, что функционально игроков загнал, а морально распустил? Тут ответ очевиден! Абсолютно доказанная теорема, превратившаяся в бесспорную аксиому.
Скрыть
"...несмотря на его здоровущие кулаки." - ))))
"Тоді обгрунтуйте, чому нам потрібен іноземний фахівець, та які якості він повинен мати?"- думаю, что нам просто необходима сейчас "свежая кровь", незашоренный взгляд на организм под названием КОМАНДА, обладать он должен авторитарным характером, тактической грамотностью и иметь психологию победителя, желательно чтобы был европейцем или имел большой опыт работы в Европе. Перечислил и сам испугался - получается, нам нужен немец!
Скрыть
Не просто немец, а либо Магат, либо Рехагель :) При первом варианте нашим игрокам лучше самим на себя руки наложить :))
Знаєте, після останніх вражаючих результатів Динамо я лише впевнився в тому, що нам не потрібний черговий динамівець на пост тренера. Таких достатньо, а команда у нас одна, щоб кожному поексперементувати, дати кожному шанс. Доексперементувались...Знаєте, хто такий справжній динамівець?-Це той, що дасть результат, сьогодні, завтра і у майбутньому, це тренер на найближчі 5-6 років. Жоден з наших, а особливо Олег Володимирович на цю роль не підходять. І не варто згадувати про його авторитет у молоді,вихованій на його грі. По-перше, бо у молоді зараз інші кумири. По-друге, навіть для тих, хто бачив гру Блохіна, є й інші взірці, а по-третє, Динамо не будується виключно на своїх виховацях, а для легіонерів Блохін взагалі просто колись відомий футболіст, не більше.
Скрыть
Добре! Тоді обгрунтуйте, чому нам потрібен іноземний фахівець, та які якості він повинен мати? Чому, наприклад, Ліппі, а чому ні Ектор Купер? Хто може дати гарантію на результат сьогодні і в найближчі 5 років? Якщо хтось Вам надасть таку гарантію, то заплюйте йому очі по самі помідори! Про авторитет Блохіна серед легіонерів я написав окремо у своєму постінгу. Повторюю: Неможли знайти людину, до котрої буде однакове відношення від українців, бразильців, сербів, хорватів тощо! Треба відштовхуватисть від більшості. Більшість в нас - українці. Ну а якщо у молоді на часі інші кумири, то вони мабуть не той клуб собі обрали! Але це вже їх кпопіт ;)
Основная мысль про авторитетность тренера, как мне кажется, верна. Есть вопрос по кандидатуре. У Блохина крайне скверный характер, достаточно вспомнить все те скандальчики (не пишу скандалы т.к. в нашем футболе информация из клубов и сборной поступает крайне ограничено и не в виже огня, а лёгкого дыма) которые были у него с игроками. Так, это он был тренером сборной, он не общался с игроками каждый день. Зато в клубе Москва он показал свой характер во всей красе. Может хватит с Динамо строгих сержантов? Может сейчас клубу нужен добрый дядька, по типу Дель Боске, который сможет не матом, а словом убедить игроков не терять мотивацию через матч. Может по-этому, единственный тренер после Лобановского, которому удалось добиться с Динамо хоть чего-то - Юрий Сёмин (я не агитирую за его кандидатуру). Может это по тому, что он не с клизмой бегал за игроками? Может по этому он смог достучаться до этих двух балбесов - Мили и Али и убедил их взяться за ум. Я решительно против Блохина. Липпи? Вот это ближе к телу, но я не верю, что ИМС в состоянии осилить переговоры с серьёзным тренером. Но прежде всего, я бы обратил внимание на должность спортивного директора (или как её ещё назвать). Человека, который смог бы немного вразумить нашего президента и объяснить/научить его работать или делать а него работу, с которой он не справляется, а ведь ИМС реально не справляется. Спасибо за внимание.
Скрыть
Мне думается, что Ваша мысль о разности Блохина и Семина перекликается со смыслом тех отголосков, которые твердят о тандеме Блохин-Буряк. Если сравнивать с военными, то Блохин в чем-то схож с Жуковым (резкий, порой грубый, достаточно высокомерный), а Буряк с Рокоссовским (интеллигент, спокойный, взвешенный). Возможно ИМС хочет соединить "сержанта" и "доброго дядьку". Кто знает? Эксперимент был бы весьма интересен, да и игра в доброго и злого полицейского очень часто приносит плоды в работе со сложными людьми.
Скрыть
Проблема в том, что Динамо и так сейчас хреново, по-настоящему хреново. Сейчас не время экспериментов, тем более Блохин - Буряк. Ещё Блохина мы может и переживём (читай - не опустимся ниже второго места), но Буряк - это уже слишком. Я всё понимаю - он легенда клуба, но он уже успел показать себя и в клубе и в сборной и далеко не с лучшей стороны. Зачем нам этот тандем - Боливар не выдержит двоих. У какжного из нас есть своё мнение и я не претендую на истину в последней инстанции. Я просто выражаю свою субъективную точку зрения - я надеюсь что Блохин и Буряк (особенно два в одном) никогда не будут тренировать мой любимый клуб. Ещё бы добавил в этот список Сабо и Демьяненко :)
Скрыть
Каждый из нас выражает субъективное мнение. На этом и строится дискуссия! ;) В любом случае, назначение ЛЮБОГО тренера - это эксперимент! Хоть Моуриньо поставь, а тоже не факт, что мы получим успех Порту! Лично я в тандеме Бу-Бло не вижу ничего плохого и губительного. Главное в такой постановке - это четкое разграничение полномочий и задач для каждого. Если они в состоянии органично дополнять друг друга, то зер гуд; если они будут примером героев дедушки Крылова, то это видно будет сразу и такой хоккей нам не нужен.
Идея твоя ясна, понятно, что тренер легионер - риск. Но ты же сам понимаешь, что можно поставить кого угодно, хоть Блохина, хоть Лужного. Есть система. Многие об этом говорят, что в самой системе клуба надо многое менять, в менеджменте, в медийном пространстве, в имиджевом! Что кто не прийдет, а Чубаров как был администратором, так и останется! Так и будут волочится помощники аля Зуев! А должна прийте команда, совершенно новая команда, которая изменит в сегодняшнем Динамо все от имиджа, до админтстративной группы! А в футболе мелочей не бывает, поэтому надо все менять. А если прийдет Блохин на все, что есть и будет, как и в Черноморце только интервью рассказывать, то ничего нового не будет! Мы ведь начали зименения, взяли Чохонелидзе, взяли Пинколини... и все это Газз зарубил. Резо в клубе есть, но полномочия у него все поотбирали! Менять все и начинать надо с профессионального менеджмента, а с руководителями и замов по семейному принципу вот так клуб и заведешь в сегодняшний тупик!
Скрыть
Ну, положим, я конечно согласен, что система требует новаторства, некоего омоложения, естественного отбора, а не кумовства и т.д. Но я что-то сильно сомневаюсь, что ИМС пойдет на структурные изменения, чистки, полную модернизацию и пр. Для этого у самого ИМС должна быть команда!!! Не брат, не жена, которые дают дельные советы, а команда зубастых кризис-менеджеров, которые смогут навести порядок и следовать исключительно согласно бизнес-плана (или ген.плана). Резо? Знаешь, если Резо так запросто дал себя задвинуть Газзаеву, то у меня очень большие сомнения в его необходимости... Тема Блохина и Черноморца у меня с самого начала не вызывала ничего, кроме улыбки :) По моему мнению, Олег приехал в Одессу ради шутки :) Да, в футболе мелочей не бывает, но о менеджменте, имидже клуба, медийном пространстве и пр. хорошо говорить тогда, когда команда стоит на двух ногах, даже если пошатывается. Сейчас Динамо на коленях (если не ниже), поэтому мне видится, что первично все-же решение тактической задачи, а задача стратегическая должна быть в уме и ее реализацию конечно не стоит сильно откладывать, но и не следует лезть поперёд пекла в батьку.
Скрыть
А я смотрю на все в комплексе. Новый тренер, самый лучший тренер, - хорошо, не панцея, так как он прийдет и будет работать с прогнившей изнутри управленческой системой. Вот посмотрел на работу Лужного, как там на тренеровках дело обстоит... И понял, что Газзаев строил нью Барселону, а Лужный строит нью Арсенал! Но что там, что тут у нас и близко нет необходимых исполнителей! Я вот жду, когда начнет кто то строить нью Динамо в Динамо!
Скрыть
Замечательный ассоциативный ряд! Теперяча давай припомним судьбу Лужного в Динамо. В 89-м (в полных 20-ть лет) он пришел в Динамо Лобановского. Это был период начала распада: в Австрии остался Блохин, в Турин за мешок картошки и автобус Фиат продали Заварова, в ФРГ вышивал Беланов, на чемоданах сидели Михайличенко, Протасов, Литовченко. Через полтора года уехал и Лобановский. Динамо осталось с Пузачем на скамейке и Юраном с Саленко на поле. Лужный был основным, но это был период смуты. В 96-м вернулся ВВЛ, но Лужный с ним проработал около 3-х лет. И вот в 30-ть лет (самый возраст, когда ты еще набираешься опыта, но уже и можешь использовать накопленный) он попадает в объятия Венгера :) Конечно он теперь строит Арсенал! Ведь в самый пик своего осознания футбола он был под крылом Арсена!
Скрыть
Думаю ты понимаешь, что в Динамо нет Сеска, Самира, Росицки, Денилсона, Аршавина, Уолкота, Сонга, Диаби, Уилкшира... Нет ни одного игрока, который бы по модельным характеристикам приближался к этим игрокам! Какой Арсенал? И сколько это будет стоить купить 5-6 абсолютно новых полузащитников по модельным характеристикам Венегра? А что уж про оборону? Клиши и Санья... кто там у нас может ими стать? Все правильно, нет в Динамо ни одного полевого игрока, кроме Диакате, Ярмоленко( и Гармаша, который бы соответствовал игровым принципам Арсена Венгера! Нью Арсенал - утопия, как и нью Барселона!
Скрыть
Браво!!!!!
Я не думаю, что говоря о модели Арсенала Лужный подразумевает хоть кого-то из перечисленных тобой персоналий. Если он и предполагает умозрительно кого-то конкретно, то это скорее Пирес, Пети, Адамс, Овермарс, Бергкамп и др. Да и врядли он говорит о прямых аналогах. Ну а что до покупок под модель Венгера, то тебе ли не знать, что на самом деле за последние годы прилично потратились только на Аршавина. Красная нить философии Венгера: отрыть дешевого игрока в Ligue 1, взрастить, превратить если не в звезду, то в очень высоко котирующегося игрока.
Скрыть
Честно, не хочу с тобой спорить! Но я не имюе ввиду Насри, Сеска, Денилсона лично, имею ввиду моедльность этих игроков. Сегодняшний Арсенал строится много лет! Аршавин и Насри купленны за 16 млн. евро, Санья за 10 млн., Вермален тоже за 10 млн., Росицки за 10 млн., Уолкот в 16 лет куплен за 8 млн., Сонг куплен в 17 за 5 млн., Сеск куплен в 16 за 3,5 млн, Клиши в 17 лет...такова стилистика работы Венгера, он покупает парней в 16-17 лет за большие деньги, как для такого возраста. Этим летом куплены игроки на 23 млн и там есть Велингтон, которому 17 и которого взяли за 4 млн. А за Кошельны Венгер отвалил 12,5 млн. евро! Венгер строит много лет эту команды с 1996 года, покупая парней в 16-17 лет и потихонечку втягивая их в первую команду - система! Кто у нас даст тренеру строить так команду? Вон Луческу уже приступил к путю Венгера, так у него есть доверие! Луческу начал брать 17-18 летних иностранцев в дубль под свою модель - Ренан, Емельянов, Окриашвили! Лужному, чтобы построить Арсенал по киевски надо потратить не меньше 10 лет, а кто ему их даст? Результат нужен здесь и сейчас!
Скрыть
Результат нужен здесь и сейчас! === а разве это правильный подход?
Сорри, чуть не проглядел твой ответ. У нас нет предмета спора, но есть предмет дискуссии, т.е. обмена мнениями :) У Венгера есть чуйка (с) - это да! Он пришел в команду, которую собирал еще Джордж Грэм и с тех пор соблюдает преемственность поколений. Всякий раз подбирая юнцов, он знает, что у них есть период для созревания, а созревание проходит под непосредственным контролем. Заметь, чем дешевле Арсен покупает, тем большая отдача от игрока в итоге! Ну купили года 4 назад Томаша за десятку.... и что? Травмы, втягивание, снова травмы... Вбухали в Кошельны 12 лимонов - та же эпопея, а по факту - это второй Каррагер (видал я пару "приколов" французского поляка времен Лорьяна - в лучших традициях Джима!) При этом, 3,5 за Сеска и 5-ка за Сонга!!!
Скрыть
Какой Блохин повлияет, если у Ярмолы записана сумма в контракте, которуюон должен получить? Да он глянет мутными глазами и отправит к президенту с агентом... Поэтому менять надо все, начиная от президента. Да, еще увидел у тебя красивое слово бизнес-план...а пишется он исходя из стратегии развития )))))